列位对于萧邦的“谐谑曲”有什么好推荐的？

ramos · 发表于 2006-3-1 02:54

他想弹不好也难......我从他出道前几年听到出道，天天练月月练年年练，不强可以去S了......

不过要说登峰造极也显然过了......

R&A（Rubinstein & Arrau）弹的都不算特别够气势，1我喜欢Horowitz 80来岁那个，个人兴趣问题就不说了，2到处都是，很多人弹了，Bolet的不错，3的话，Argerich的那个现场变态，超级喜欢啊.....4还是Rubinstein的够味道....

ramos · 发表于 2006-3-2 14:10

下面是引用chopin39于2006-03-02 08:44发表的:
这个独喜柯尔托的，线条漂亮啊

他的东西除了触键准确度相对差一点之外（这个对于大师从来不算什么缺点），都是近乎完美的产物.....

ramos · 发表于 2006-3-4 02:42

下面是引用云之光于2006-03-03 23:15发表的:
个人觉得鲁宾斯坦诠释肖邦比较怪异

不理解为什么西方认为他是肖邦权威

有些作品也许该严肃些

个人认为权威都是国内炒的......国外人说Reference，极少说Authority，我认识的几个外国朋友都是这样。

现在很多大家坛的朋友听这些曲子首先最起码应该了解曲子的性质，作曲家怀着怎样的心情写下他们，然后最好还要了解作曲家的生平等，进而最好了解演奏家的生平，弹钢琴的心情和技巧取向.......看到有些人拿了些没什么意义的炫技作品然后狂吹音响效果如何如何好，真是令人寒心......在我耳里，64K mp3的大师演奏的作品和SACD的并无二致，因为其内在的完美.........

ramos · 发表于 2006-3-4 03:16

下面是引用云之光于2006-03-04 03:12发表的:
鲁宾斯坦可不是中国人吵的

看看企鹅的推荐榜

11张碟张张三星也不是谁都能做的到的

他的经历和在钢琴上的修为足够为他赢得这个声誉，而且他的肖邦的确很有味道

但是这个和Authority是两码事......

听了很多介绍他的片子，大多数都是说：他的肖邦很有特点；他的声誉来自于肖邦的演奏；他对肖邦的曲子的演绎表现得非常地道

可从来没有人说过 He plays chopin works authority.至少我听过的介绍他的几部东西里，和他自己的传记还有一些人给他写的传记里从没有见到过

ramos · 发表于 2006-3-4 03:23

下面是引用云之光于2006-03-04 03:18发表的:
呵呵

那He plays chopin works authority出现在哪个介绍某人的东西或是传记里么？

从来没有

外国人在艺术领域上非常甚用authority这种词..........

我唯一看过一次是一篇对Landowska演奏Bach的时候看到过这个词........不过老太婆是牛B，自己也都这么说了

ramos · 发表于 2006-3-4 03:51

下面是引用云之光于2006-03-04 03:48发表的:
呵呵

so

就连拉赫马尼诺夫自己谈自己的曲子
.......

所以说是Reference

就像歌德会出Reference Series 1

要是谁出个Authority Series 1，估计会被人痛扁.......

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-