系统升级基本完成，简单说说一些器材线材的听感对比

scyps · 发表于 2017-9-10 16:57

本帖最后由 scyps 于 2017-9-10 17:00 编辑

按满意程度:hd800s>歌诗德x20p>谷津ha1>万隆2001同轴线>范登豪极温合金信号线>范登豪d102>歌诗德h20>铜彩电源线>欧亚德pa02

800s不说了，x20p评价也很多，目前很满意，本想把他拍800s前边的，怕有鼓吹嫌疑，算了，声场解析很好，声音偏薄了一些，靠前后搭配了。

万隆是厂线，声音特点宽松厚润解析好，偏重听感，有高档线的感觉，但欠缺一些通透感，过于厚润了，在系统里带来的变化是很大的。

范登豪的极温合金线，名线屋的，声音有柔和感，素质也很好，波罗吉他的拨弦声没有一丝硬度，只有灵动，泛音晶莹剔透，声音定位极准，纵深感强，能听到后方的声音了，比如听八只眼的达坂城姑娘，才发现听的位置不是在他们前边贴着，而是在四个人中间，左边那个人很明显是在你左后方，右边的人基本与你平行，与前边两个稍有距离，站位很清楚。

d102是条素质线，比合金线欠缺柔和感，定位相对也一般，声音更硬一些，低频量少更凝聚，不过透明度好，听新世纪如尼古拉斯冈恩的大峡谷这类专辑线条感好很迷人。

铜彩电源线用的都是入门的，比较过维特和芬尼se，这两条电源线除了低频量感se更多以外其他素质一模一样，对比鸡线都是声音干净凝聚，低频稍多的特点，很有性价比。

欧亚德pa02厂线，做工真好，焊的严严实实，声音就是铜线的特点，感觉声音有些跃动感，说不出好坏，不过比张师傅的线还是不知强到哪里去了，张的线声音实在太脏了，曾经解剖过，被惊呆了，皮的厚度占了三分之二多，这个不上图了，从此不买师傅线。

两台耳放的对比比较有意思，一台谷津的成名作ha1，一台当红炸子鸡歌家的h20，不说了，反正只留了一台。

目前升级基本完成，从上边的东西搭配下来说整体，听某些音乐时低频会稍多，这是铜彩的问题，回头还要调整。人声流行不算耐听，这是800s的特性了，无奈。其他如newage，原声，交响，爆棚，和声歌剧基本都没什么问题。

完...

gebegebe · 发表于 2017-9-10 17:06

HD800s对线材挺宽容的。

tttt2017 · 发表于 2017-9-10 17:07

通常低频量感都关乎中频的肥瘦程度，人声已经不是强项，还减少量感人声就更瘦了

tttt2017 · 发表于 2017-9-10 17:10

人声又代表着弦乐的共鸣高频以及旋律的柔美委婉，人声不好弦乐也难好
只要中频的质感没有被某根线吞掉就不怕量感太多，我认为找出使中频脱力失焦的那根线才是关键

tttt2017 · 发表于 2017-9-10 17:12

量感也是重要的指标之一，不可轻易使之被收缩。

scyps · 发表于 2017-9-10 17:14

tttt2017 发表于 2017-9-10 17:07
通常低频量感都关乎中频的肥瘦程度，人声已经不是强项，还减少量感人声就更瘦了

还真的不关乎中频，素质到一定程度，低频量的多少都不影响中频，比如芬尼se和维特，区别就是se的低频大了能有2.3db，其他全一样，包括中频。

大房子 · 发表于 2017-9-10 17:19

好系统，有机会升级下cd机。

scyps · 发表于 2017-9-10 17:59

大房子发表于 2017-9-10 17:19
好系统，有机会升级下cd机。

主要冲着马兰士6006能读wav来的，但他的声音与x20p一比，就像青铜圣斗士一下变成了白金圣斗士，不过拿他当转盘还可以，wav多方便啊😄

scyps · 发表于 2017-9-10 19:22

声音结果都是对比得出的，真是没有对比就没有伤害，也没有好坏，更没有感慨

godevill_3 · 发表于 2017-9-11 08:36

"两台耳放的对比比较有意思，一台谷津的成名作ha1，一台当红炸子鸡歌家的h20，不说了，反正只留了一台。"

楼主不“地道”，请详细说说HA1

scyps · 发表于 2017-9-11 12:01

本帖最后由 scyps 于 2017-9-11 12:14 编辑

算了，还是加上两台耳放的听感对比吧，不再开贴了，应该不会引战，因为ha1早就停产了。

只针对800s——不论是推力还是调音h20平衡口都输给了谷津ha1单端口，如果说调音是风格不同惜败的话，那么推力就是完败，对比时ha1的增益在11点位置，h20增益最大，对比的音乐是阿姐鼓第一首《没有阴影的家园》，这首音乐低频下潜极深，量感是逐渐增大，到后边就像深水炸弹般的低频鼓点，ha1增益钮在11点，音量开不过3点位置，开过了800s就啪啪响，这是功率过大的警告，而h20增益放最大，音量能开到4点位置，开过了也会啪啪响，这样推力就一目了然了。注意，以上全部是不失真功率对比，看看说明就知道。当然h20虽然推力不如ha1，只能说ha1是推力过大，不代表h20就推力不行了，听下来感觉h20推800s还是够生龙活虎的。

其实得出这个结论我是大跌眼镜的，看体积h20最少比ha1大3倍，里边是四组放大，双进口牛，零件更比ha1多海了去了，结果确实想不到，不排除是故意将增益弄小的，但可能性不大，有能力不会藏着缩着吧。老黄是个很实在的人，我们聊的也不错歌诗德的东西也不贵，但是个人感觉h20耳放比x20p解码器水平要差了不少，还是希望歌诗德能再接再厉再创新高。

scyps · 发表于 2017-9-11 12:26

其实当时买了h20根本没想过要退，要的就是平衡口，只听了一天就付款了，当时ha1好几天没听了，h20到了就收起来了。可是过了两天一对比，握草，我眼镜碎了一地，联系老黄，说了下问题，老黄很爽朗的就给我退了，至此知道了ha1的功力到底为何了，于是马上开始升级线材了...

tjdgzyh · 发表于 2017-9-11 13:14

谷津的东西还不错，我在用QV.

wood_ear · 发表于 2017-9-11 13:18

看来谷津还是有两下子

liubatian33 · 发表于 2017-9-11 13:37

你h20推800能开到4点听，还是rca输入加高增益，服了！

scyps · 发表于 2017-9-11 13:46

wood_ear 发表于 2017-9-11 13:18
看来谷津还是有两下子

是十分有两下子。不同于国内的设计师，他老板是个音乐迷，耳朵练过，技术也高，生产的器材当然好听。

scyps · 发表于 2017-9-11 13:48

liubatian33 发表于 2017-9-11 13:37
你h20推800能开到4点听，还是rca输入加高增益，服了！

你去听听《没有阴影的家园》就知道怎么回事了，相信听过的烧友都明白。

wood_ear · 发表于 2017-9-11 13:55

scyps 发表于 2017-9-11 13:46
是十分有两下子。不同于国内的设计师，他老板是个音乐迷，耳朵练过，技术也高，生产的器材当然好听。

以前一直觉得谷津比较水

scyps · 发表于 2017-9-16 13:57

换了两条mps电源线，e800和e550，一条适合纯音，一条适合人声，mps比铜彩调音还是更有经验，三频更准确，推荐，这下声音满意了，可以安心退烧了☺

mykonka · 发表于 2017-9-16 18:00

都是有钱人我把所有预算都加载到设备上了，线是什么，可以吃么

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-