玩玩2.1

kuhuangxin · 发表于 2017-9-10 19:52

原来办公室是声技的mc12，3寸喇叭，听人声确实不错，流行低音也有质有量，但总感觉不够劲爆，尤其对比家中6'5箱，刚好有人出8寸低音炮，立马收入。一开声果然不同凡响。那种强劲的低音，不再是耳朵进去，从身体细胞震起～～尤其把腿架在低音炮上面一起抖～～那种酸爽～～可惜平时只能低音量，没人才能放肆一把～～关掉低音炮，mc12声音薄了很多很多～～大家有机会多多新东西～～唯一不够是低音收的不够利落。贵点的会好点？

tts43 · 发表于 2017-9-10 20:36

要再多花钱就上口径大点的2.0，分体式低音炮和音箱之间始终存在比较大的相位差，声音衔接不够自然是问题。

kuhuangxin · 发表于 2017-9-10 20:38

确实衔接有点问题，在办公室用啊，大的2.0太夸张，低音炮可以放在桌子底啊

tts43 · 发表于 2017-9-10 20:43

小音箱在桌面，低音炮在桌底，他们之间的距离差以米记，在上百甚至更高hz的频率下，会造成几十度的相位差，所以你要好点，这个摆位也是问题之一。

kuhuangxin · 发表于 2017-9-10 21:58

低音炮不是对位置没要求的么？

rayray462 · 发表于 2017-9-10 23:22

kuhuangxin 发表于 2017-9-10 21:58
低音炮不是对位置没要求的么？

对位置要求很高

tts43 · 发表于 2017-9-11 23:57

本帖最后由 tts43 于 2017-9-12 00:04 编辑

kuhuangxin 发表于 2017-9-10 21:58
低音炮不是对位置没要求的么？

对位置没要求是相对的，低音炮衔接点的频率低，波长长，比如100hz的波长有3.4米，你摆位和主音箱相差半米，相位差限制在小几十度，虽然感觉衔接有点问题，都不是太大问题。但是高音和中音相差半米基本上不用听了。所以相对来说没要求没错，但不表示建议你把这个距离任意扩大到1米，甚至更多还是正确的使用方法。事实上，高端的低音炮，都有相位调节，来弥补这几十公分的距离，以及其他因素带来的相位差，至于拉开过多的距离，这是肯定不推荐的。

高档一些的2.0音箱，其实从配置来看，就是把低音单元从1个变为2个，并固定在每个声道的音箱。这样2.1音箱中的“低音炮”的位置，就被限定在离中高音单元几个cm的位置上，从而避免了摆位问题，配合其他手段，可以较好的消除相位差。从配置上说，有较大口径中低音单元的音箱，应该叫“把低音炮固定在离中高音单元不远的2.2音箱“，我们说欣赏音乐最好用2.0，其实应该说最好用2.2音箱。

kuhuangxin · 发表于 2017-9-12 08:09

tts43 发表于 2017-9-11 23:57
对位置没要求是相对的，低音炮衔接点的频率低，波长长，比如100hz的波长有3.4米，你摆位和主音箱相差半米 ...

受教，谢谢

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-