聊一聊两个便宜的国产平头塞，Z&W420和VX pro

2b青年爱发烧

Z&W420在十年一晒专楼里我有描述，直接引用过来

本着尝新鲜的初衷入了一条Z&W420，音质居然真的不错，拿2H版本的MX500来对比，420三频很平衡，残响自然，整体较为通透，2h则是金字塔频响，低频更多声底更厚氛围感更好，高频延展两者都不怎么样。素质上420声音更加凝聚，解析也更好，2h声音偏绵，显得比较醇厚。最让人惊奇的是声场，420的声场纵深层次感居然很不错，大大超过这个价位的水准，在听古典和新世纪类音乐时声场表现相当优异。

总而言之，Z&W420这个耳塞三频均衡，声线凝聚，声场层次优异，整体素质优于2H版本的MX500（韵味另说），唯一的缺点是高频延展不足，适合器乐。和高级别的耳塞，例如MX985、EX1000之类比起来，420主要在解析上存在明显差距，造成结像的形体感和音色的细腻度不够好，当然，以这个价位来说已经相当优秀了。

这次主要料vx pro这个耳塞。首先说说优点，这个耳塞可以听得出来单元素质很不错，尤其是高频，动态迅猛，瞬态犀利，解析也还不错，是一种高还原风格的声音。要知道耳塞的高频一般都不敢走高还原路线，做不好就是刺耳，所以要么压低高频不让它出丑，要么走音染路线圆滑柔和，vx pro这种高素质高还原的高频在平头塞里面表现非常抢眼。

接下来再说缺点，那就是声场怪异，中频的声音像是隔了一个异次元空间再传过来，器乐还好，可以当做是“纵深”，到了听人声就有种憋屈的感觉，很不自然。仔细观察了一下耳塞，怀疑这是腔体原因造成。vx pro的腔体周边没有后腔音孔，音孔是放在腔体的尾部了。如果用手指堵住可以明显听出声音的影响，如果把尾部的音孔对着耳洞听可以明显听到音乐声，这说明这个耳塞的后腔完全由腔体形成。这种设计上一个我见过的是淘宝上十几元一副的ZUNE2代配机塞，声音也有类似缺点。当然，我也没时间找合适的外壳验证，等有兴趣的烧友试试看了。

总而言之，vx pro是个让人喜忧参半的耳塞，优点非常突出让人欲罢不能，缺点也非常明显让人颇感遗憾，从某个角度来讲也可以说“调音完成度不高”。相比之下，Z&W420的完成度就很高了，虽然素质明显不如vx pro但四平八稳没有明显短板，声音宽松耐听。这里也可以看出，许多DIY耳塞都用MX500和PK1的外壳确实是有道理的，作为经过十几年历史考验的东西，它们确实“很稳”。

2b青年爱发烧

nofull 发表于 2017-9-12 02:34
说起腔体，985没有采用500的经典腔体转而两条奇特的单管，是不是运用了爱华的低音铜管技术呢

也许有声学方面的考虑，有个出音孔在一个导管下部。但从985的低音表现来看比较一般，虽然下潜不错但不够结实

2b青年爱发烧

今天发现原来腔体正下方有个还有个初音控，之前被中空海绵套挡住了没看到。把中空海绵套去掉后感觉声音似乎自然一点了。但是戴不稳，套上一个胶圈勉强稳住

2b青年爱发烧

kappao 发表于 2017-9-12 22:06
vx pro的笛子非常好听，一开始我听vxp，什么玩意，这玩意也能有如此多好评？？？然后无意间换到了赵季平老 ...

没多少笛子的音乐，倒是感觉吉他蛮不错的
花洒看过一些评论，貌似是vxp加强版，不知道是不是有同样的毛病

2b青年爱发烧

kappao 发表于 2017-9-12 22:11
比起zw420，我更喜欢他们家的panda，蓬松柔软，我就喜欢这个调调，之前我问了一下是否能试听，作 ...

号称DIY的PK2，但阻抗却是32欧……以前我也买过些所谓的PK2单元来玩，32欧都一般，只有一对16欧姆的很惊艳。正版PK2似乎也是16欧姆的

2b青年爱发烧

今天尝试拆开，失败，看来用了强力胶水啊

2b青年爱发烧

namelessday 发表于 2017-10-27 10:49
想知道在家听古典，直推，Z&W420和VXP二选一怎么选？

这两个里面选的话肯定选Z&W420，至少声音正常。