找回密码
 注册
查看: 1060|回复: 2

贴近录音本质的专业-Focal Spirit Professional耳机

[复制链接]
发表于 2017-9-19 20:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
Focal从2012年推出了第一款Spirit One耳机,当时我们就推测,Focal应该会持续推出耳机产品,果然,在Spirit One之后又推出Spirit One S,这两款耳机称为「Mobile Headphones」,就是注重轻巧好带,声音够水准。之后又推出Spirit Classic,样子和SpiritOne很像,可是细部更讲究,质感更好,Focal归类为「Hi-fi Headphones」,而这款Spirit Professional呢?型号直接告诉您,这是专业版本。
31.jpg
外型由瑞士的工业设计公司设计


从以上的归类,您大概可以分得出Focal耳机的产品线差别在哪里,可是Focal也很可爱,每一款Spirit耳机长相都很接近,远远的看,真的分不出来型号差异。Focal这么做是有用意的,他们家的耳机产品,经过两年多的时间发展,累积到四个型号,可是他们在第一款Spirit One推出之前,就已经深思熟虑,找瑞士的工业设计专门公司,替Focal设计经典的外观,尔后推出的每一款Focal耳机虽然等级不同、诉求不同,可是相同的工业设计,可以建立起Focal耳机的超高辨识度。所以,当我们看到Spirit Professional耳机的时候,虽然不一定马上看得出型号,但一定就知道那是Focal的耳机,不会错的! 32.jpg 33.jpg

等级来看,Spirit One与OneS算是入门,而Spirit Classic算是进阶,而Spirit Professional呢?那就是针对专业市场所设计,三个类别的产品,各有其市场区隔。我自己有Spirit One耳机,声音听起来很轻松,手机也能推,而且价格很实在,不过如果遇上真正的高阶耳机,Spirit One还是要败下阵来,所以,当我知道Spirit Professional已经引进台湾时,很兴奋地就向代理商借回来,看看Focal这番「升级」是否有感?答案要先说吗?还是卖个关子?好吧,不卖关子,Spirit Professional和Spirit One真的不同等级,声音的差异绝对「有感」。至于差别在哪里,就请看官继续读下去。
34.jpg
振膜采用塑胶薄膜与钛合金的复合材料

从设计上来看,Spirit Professional真的和Spirit One如出一辙,可是色泽走酷炫黑,符合录音室专业版本的需求。什么?难道录音师就不能戴花花绿绿的耳机?抱歉,那是DJ的专利,录音师躲在录音室里面工作,对耳机的要求是精确耐用,所以,Spirit Professional的耳罩变成黑色,而且是耐脏的涂装。另外,考虑录音师需要长时间佩戴耳机工作,所以Spirit Professional的重量和Spirit One一样,都是280公克,而讲究质感的Spirit Classic就重了些,有310公克。如果只从规格上来看,很难比较Spirit Professional与其它Focal自家耳机的差异。譬如四款Focal耳机,全部都是使用Mylar/Titanium振膜,也就是塑胶薄膜与钛合金结合的复合材料振膜,口径都是40mm,可是Focal却设计出四款等级与用途不同的耳机。以效率来说,Spirit One与One S最高,有104dB,而Classic与Professional则是102dB。阻抗则全部一样,都是32欧姆。频率响应呢?四款也都一样,通通是5Hz~22kHz。唉,规格上这么小的差异,叫消费者究竟该怎么挑?用声音来挑!这才是正解!

乾净 通透 高密度
我读着Focal原厂的耳机规格,心里面和读者想的一样∶怎么规格上差异这么小?可是当我把Spirit Professional一戴起来听,那种「百分之百有感」的声音差异,保证听过就知道差异。咦?那是不是说Spirit One不好,造就Spirit Professional非常好的聆听印象?对不起,并不是这样,而是声音取向的差别,让Spirit One与Spirit Professional的声音表现非常容易区分。
SpiritOne的市场主打讲究设计与声音的爱乐族,所以声音的调校偏向柔美、温暖、舒适,可是Spirit Professional主打录音室市场,产品走向要符合录音室的需求,要走准确耐用路线,而这里所说着「准确」,就是要能呈现录音本质,而不是柔美、温暖、舒适。所以Spirit Professional的个性很清楚,就是干净、通透,外加高密度的声音。

    35.jpg 36.jpg
讲起高密度的声音,很多读者会觉得有些难以理解,究竟怎么样的声音具备高密度?讲得简单,您来听听Spirit Professional就知道了,可是这么说还是不太清楚,如果我跟您说Spirit Professional有着「高度控制的低频」,那可能就比较容易理解了。要让声音柔美、温暖、舒适,让低频松一点就可以,可是专业版本不能这么做,他们讲究准确,所以耳机不能软调子,那样就听不出录音的强度与力度。所以,如果您直接A/B比对,SpiritOne的声底会显得较软,低频较多,可是Spirit Professional的质地比较带有刚性,低频量感感觉似乎比较少,但是力道紧得多,这就是高密度的声音取向。不过Spirit Professional这种高密度的声音,还是需要依靠耳扩,我用MacBook Air的耳机输出直接推Spirit Professional,那种高密度的声音就要逊色不少,可是当我加上了Meridian Explorer之后,Spirit Professional的声音密度就很容易听得出来。换句话说,一般手机或笔电也能推Spirit Professional,可是控制的力道不够,声音听起来会比较松,如果真的要把Spirit Professional推好,加上优质的耳扩帮助会很大。
37.jpg
贴近录音本质
38.jpg 39.jpg
当然,Spirit Professional这种精准路线的走向,如果您是「低频控」,可能会觉得低频量感不够过瘾,但是如果您想「贴近录音本质」,那么Spirit Professional应该就是您的菜了。譬如Fairfield Four唱的「Icouldn't hear nobody pray」,那是男声四声部无伴奏合唱,虽然只有人声,可是录音非常饱满厚实,用Spirit Professional来听,人声的线条感显得相当清晰,男低音的厚实嗓音一颗颗的散发低沉磁性,和声的男中音与男高音则显得轻柔,即便是紧贴在耳边聆听,您还是可以感觉得出录音者的相对位置。如果换上Spirit One来听,质地会松软许多,相对的声音的线条就没有Spirit Professional那么好。
40.jpg
看出Spirit Professional的个性了吗?为了专业市场的需求,这是一款追求中性表现的耳机,录音该是厚的,Spirit Professional听起来就会厚,录音该是轻的,Spirit Professional听起来一定不会浓重,而录音年代的SpiritProfessional就可以清楚听见类比母带的底噪。我最近的音乐讲座,歌剧讲得多,尤其是普契尼,所以平常准备材料的时候,经常需要用耳机来听,偏偏我选的普契尼录音,都是卡拉扬、帕华洛第、芙蕾尼的老录音,听Decca版的「波西米亚人」的录音,声音好极了,但是类比转数位还是留下了母带的噪讯,用Spirit Professional来听,声音很准,一点也没有低频段的渲染,可是音量如果太大,有时候会显得略干,而换成Spirit One来听,水分比较多,可是两相比较起来,Spirit One的声音线条就比较糊,没有Spirit Professional那般通透分明。写到这里,我想就算我继续举十张唱片作例子,大概结论都一样。Spirit Professional有着清楚的市场取向,它是为了录音室「鉴听」使用,所以走向很清楚直白,尽可能做到不染色,虽然我觉得Spirit Professional还是带有Focal那种略带温暖的质感,可是基本上如果您希望拥有清晰的音乐线条、控制良好、密度高的中低频,那么在Focal家族的耳机当中,非Spirit Professional莫属。
41.jpg
器材规格
阻抗∶32欧姆
灵敏度∶102 dB           
频率响应∶5Hz - 22kHz              
重量∶280        
(摘自HiFitime网站)

发表于 2017-11-12 06:06 | 显示全部楼层
去年就入手了这款耳机,带话筒的线和3M长的线,负责的讲完全不是一个音质。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-5 11:41 | 显示全部楼层
新厂?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-10-19 15:57

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表