解码器，大家喜欢模拟味的还是数码味的？纠结两款中

ie80

我认为数码味侧重于高度还原（High-Fidelity），模拟味则可能有一些调音，为了更讨好耳朵。
比如说流行音乐，高度还原可能人声凹一些，可能低音少一些，不过，原声可能录制时候就是这样。而通过一定的声音调整，可能会让人声更突出，低音更多一些，而这会给我们更好的听音体验。
又比如古典音乐，极少数情况下某些高频乐器就是刺耳，那么你高保真出来的声音就是刺耳，而如果通过一定声音调整，削减这类不讨好人耳的声音，同样会得到更好的听音体验。
或许这就是为什么不少人认为模拟味优于数码味的原因吧。其实，两者追求的是不同的目标，前者是100%的还原，后者是更佳的听音体验。

tom133

ie80 发表于 2017-9-28 14:26
我认为数码味侧重于高度还原（High-Fidelity），模拟味则可能有一些调音，为了更讨好耳朵。
比如说流行音 ...

模拟味的代表就是黑胶。回放过程中并无有意的调音啊。录音制做的过程，不论黑胶还是CD或其它数码文件，都要讲究录音和混音技术，还原和调音是二者合一的，全靠录音师和混音师的艺术追求。
我们常诟病的数码声，是夹杂了“真实声音”以外的，由于采样率不够，jitte人或电噪污染影响数码传送，数模转换等过程造成的失真。数码技术在进步，但这些失真还是需要更好地克服，高度还原还只是个一定程度能实现。

ie80

tom133 发表于 2017-9-28 20:04
我们常诟病的数码声，是夹杂了“真实声音”以外的，由于采样率不够，jitte人或电噪污染影响数码传送，数模转换等过程造成的失真

如果您把数码声定义成数模转换过程造成的失真，那当然数码声是等于差声。我觉得您把“我们常诟病”改为“我常诟病”或许更准确。

jcboy007

用的都是数字音源，就甭考虑什么数码模拟了，找自己认为好听的不得了