部分“烧友”的屁股或者脑子有点问题

冰冰啊

yalasuo1010 发表于 2017-9-21 16:34
作为一个烧友，最希望的事情莫过于以更低的价钱获得更好的声音。

作为一个厂家，凭啥就得便宜卖呢，你 ...

厂家卖贵应该有卖贵的理由，手机年年升级硬件加大内存，笔记本更新显卡更新CPU加快运行速度，所以新的比旧的贵，就连个显示器也要从720P升1080P升2K升4K才有越卖越贵的理由，音响器材卖贵的理由是什么，拿五年十年前的器材来对比下，看看声音提高了多少，价格又翻了几倍。

冰冰啊

也只有音响器材的市场才有这么奇怪的现象，明明产品性能没有什么提升，有时候新产品连老产品都不如，价格却能翻着倍的涨，这要是电脑商手机商敢这么做生意，早就倒闭不知道多少年了，竟然还有人维护这样的市场，这不是脑子进水就是屁股决定声音了。

冰冰啊

subdeath 发表于 2017-9-21 23:34
如果觉得器材没用，OK知道了。
如果觉得器材贵了，OK那别买。
如果觉得厂商诈骗，OK出门左转去工商局投诉 ...

奇了怪了，如果听了套器材，学得这器材声音不行，价格又高，还不给人说出来，那哪来的什么器材心得，全是吹捧就合适了吗

冰冰啊

yalasuo1010 发表于 2017-9-21 23:30
我觉得一个厂家有资格对自己的产品权利，仅此而已，至于这个定价是高了还是低了，你说了不算，你觉得厂家 ...

呵呵，如此说来，为什么HIFI发烧友经常看不起B侧的耳机呢，为什么有人说B侧的耳机不行玩B侧都是为了装B，这些HIFI厂家没跳出来维护B侧的厂家和用户群呢，不始终是利益的问题吗

冰冰啊

在二手区经常会看到一种现象，卖家对商品的描述是原价多少钱档次多高声音哪些部分非常好，升级器材或闲置才出，基本看不到有卖家说这东西买贵了买回来声音不行PK不过同档次器材所以便宜卖，这就是最经典的屁股决定声音。

牵扯到利益就没有不忽悠的，多或少的问题而已，手上没机器的人当然关心声音对不对得起价格，而手上有机器的显然更关心价格对不对得起成本。

冰冰啊

华研猛蛋 发表于 2017-9-22 09:22
按照这个逻辑，所有的音乐会都不能要票，所有的设备都应该免费，然后大家集体劳动，没有工资。这境界，咱们 ...

你这逻辑才是真不对，大师级音乐会的门票和小乐团音乐会的门票票价从来就没一样过，难道因为说小乐团比不上大师级，就拿同工不同酬来说事吗？

冰冰啊

华研猛蛋 发表于 2017-9-22 09:55
楼主的意思是，器材应该声又好，价格又便宜，我就干脆举个极端的例子，大家都免费算了。高水平的演出，票 ...

不是说应该便宜，而是应该物有所值，张学友的演唱会票价要3000，大家愿意买是认可张学友，王菲开了个演唱会票价要上万，直接把演唱会搞砸了，连场地费都没收得回来，难道是大家不认可王菲吗？

什么东西在消费者心里都有个价值，器材从三万变成十万，不是不允许变，但10万的价值若是体现不出来，就会变成王菲的演唱会。

换成席琳迪翁来开演唱会，门票一万，照样卖光，这就是消费者心中的价值。

不值那个价，还要卖那个价，再找一堆人来吹，吹得一些傻子上了当还不敢承认自己傻，这样的事情有意思吗？

冰冰啊

zasflower1984 发表于 2017-9-22 20:58
科技还是需要进步的，不然就会裹足不前。

电脑这块的进展非常快，相比之下，电声转换，声电转换进步很小 ...

问题就在这里，别的东西都在技术进步的同时降低了成本让性价比越来越高，比如手机，十几年前任何一款手机都是天价，现在已经普级到人手一部甚至几部，价格走低的同时依然比十几年前的性能提高了三四倍都不止。

而声电技术基本没有什么突破性的进步，都是在吃老本的同时在周边搞花样，什么黑科技振膜之类的东西，价格却翻着倍的涨，现在动不动几万的耳机有哪只敢说全面超越KK，几十年前的东西都不能完胜，价格却早就完胜了。

冰冰啊

zasflower1984 发表于 2017-9-22 21:55
我感觉还是水平和做事心态问题。都想着躺着就能赚钱所以就不用心做事了。我真的不信300年后人类做个小喇 ...

哈哈，就是这么回事，其实说白了，别的领域不发展就没钱赚，象医学，人家巴不得研究个绝症效药出来卖赚大钱，商人推动科技发展，而汽车呢，各种新能源面世多久了，天然气太阳能电能，结果跑在路上的还是油车，因为油才赚大钱。

声学领域能赚大钱的人家早就研究了，超声波，次声波这些从医用军用到民用，一直在发展，而HIFI领域有什么可研究的，能听歌就完了，真正发烧的能有几个人，靠这点人能赚几个钱，所以技术不发展是正常的，但不发展的情况下又还要抓住发烧的这一丁点人的钱袋，很自然的HIFI器材就变成了奢侈品了，价格不怕高，只买贵的不买对的才显得有身价，价格越来越高才是奢侈品的正常销售路线，至于声音，有一点改变就行了，反正完美的器材是不存在的嘛。

冰冰啊

subdeath 发表于 2017-9-23 03:38
我老婆有2个LV包，我就想，这包有什么技术含量么？做工是不错，但那牛皮上也没镀金镶钻的硬货，为什么要卖1 ...

提起LV包，刚好前几天讨论过这个东西，如果只是作为使用品，什么LV，和几十块一个的包没什么区别，能装的都是这么多，也没有什么百年不烂的黑科技。

但不管是包，表，车，都是有附加价值的，一个高等交际圈子的女人手上没拿个LV是没办法混的，同样表和车都有着彰显身价和性格的作用，哪怕一百万一千万一个亿都好，用它，只是为了代表自己有钱有身价，跟产品的性能有一毛钱关系吗。

就如明星的身价，一场戏，谁来演，跟演技无关，跟谁出名有关，这在几十年前是有用的，因为能出名的都演得不差，但现在就没用了，在商业炒作下，会不会演不重要，重要的是明星作用能带动粉丝砸钱。


而器材，有什么附加价值？砸钱搞套一百万的耳机，难道还能带出街？

老板有好车有好表显身价好谈生意，女人有好包好化妆品显身价好斗富，一场戏有明星显身价能圈钱，就连小青年也知道有个苹果手机好泡妞，而这TM的器材给你砸个一亿进去你也只能在家摆着，除了声音效果还能带来一毛钱好处吗？

冰冰啊

serapha 发表于 2017-9-25 07:54
不明白你们在争什么。
器材本来就是爱买不买的，
别人的话本来就是爱听不听的。

终于被你发现真相了