找回密码
 注册
查看: 581|回复: 1

丰满而又真实,说一下泽丰的新塞子ZF2

[复制链接]
发表于 2017-9-22 08:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 is6bcsb2 于 2017-9-22 09:02 编辑

    在老朱那里借到了新产品ZF2,自己煲了十几个小时,觉得自己已经脱离随身坑蛮久的了,突然间偶然机会听到这个塞子,有感而发写一下。
    笔者玩随身的年代都是10~13年左右了,后来入了台机的坑,耳塞就只剩下了天龙的C751,前端剩下了sonyHD5 ZK,那个时候耳塞市场远没有今天这么繁华,说起两单元的塞子更多想起的是UE 5PRO和威士顿UM2,舒尔的SE425之类的,这次听到泽丰的ZF2,是我多年以来第一次重新接触双单元塞。手头没有什么塞子对比,大耳只有铁三角W10 VTGAKG K340和天龙的D5000,以他们作为对比,随便说说听感。
    首先说说外观,塞子是全黑外观,背面漆版是类似碳纤维的图案,暂时不知道这个是真的碳纤维面还是仿碳纤维面,看上去比较有竞速风(不知道这个形容怎么样),搭配泽丰的阿波罗线的金属灰插头感觉外形整体还是蛮协调的。因为是一动圈和一动铁的复合结构,所以背板上面有一颗白色的透气孔。背板上面没有LOGO,不知道是不是因为研发样机的因素,没有标上LOGO,也许量产机上面会标上。之前见过ZF3LOGO标法,是在表面的漆版之下隐隐约约的金色的金属字,整体充满神秘感,不知道ZF2最终是用一种什么样的处理方式。内面印有ZF2MK2的字样作为型号标记。外观上其实和泽丰的六单元塞子大同小异,我基本上不能够区分出来。
    说下最重要的声音部分吧,器材用的是sony Z1050和乐之邦MD30,搭配泽丰自家阿波罗线和final的中号套。其实ZF2这个塞子虽然是一圈一铁,驱动的难度不高,插在SONY A808上面完全是个底噪探测器的级别,可见其灵敏度其实是很高,但是感觉上台之后的声音才是完全体,总结起来的话是一种丰满,真实,中性的声音。ZF2的中上盘用文字描述起来的话也许有些类似威士顿的风格,但是和威士顿的风格不同的是在于低频的水润度和整体的宽松度。如果以UM2作为标准的话,UM2的中频稍微僵硬,低频的话力量感和密度感会比ZF2稍大,而ZF2得益于动圈单元加持,低频呈现的是一种很典型的圈味,弥漫于整个房间空间的感觉,充满弹性。重要的是这种丰满的中低频对于塑造乐器的形态感是很大的加分,经过煲机之后两单元之间的衔接变得完整了许多,表现大提琴的时候丰满的琴腔形态木头质感能够充分描画。
    但是ZF2并不是威士顿的UM系列的风格,首先是宽松度和分离度上面个人觉得是要比威士顿的处理手法要好,威士顿的处理相对来说把声音挤到一团,营造出较小的空间感,而ZF2据老朱说追求的是一种舞台感,这点能够实现到多少呢,首先空间感上面的处理个人觉得是要比威士顿要宽广,而高频上面的打磨属于那种并不明亮,但是依然能够有足够的延伸的高频,不足之处个人觉得是能量感稍微欠缺,结像相对来说偏后,据说下一个改进的版本会把人声结像提前,这样的话估计中高频段的表现能有所改善。
    和手头的大耳对比的话,虽然不能直接对比素质,但是可以对比一下听感。个人觉得手上的大耳和ZF2风格相对比较可以用来对比的是W10 VTG W10 VTG是铁三角的初代木碗,声音是属于中低频能量感比较丰满,整体比较中正,并不妖娆的类型。相比起
W10突出的中频能量来说,ZF2虽然能量感同样是集中在中低频段,但是并没有W10那种巨大到有点过密的中频能量感,中频整体能融入背景。
    虽然泽丰还没公布塞子的最后售价,但是个人认为在目标价位(1000~2000)区间能做到演绎乐器比较有真实音色和形态感的塞子毕竟还是少数,用有限的单元做出相对完整的听感并不容易,大家可以期待一下这条塞子上市之后的表现。

发表于 2017-9-25 19:51 | 显示全部楼层
由衷的感谢您的真实反馈,我们会更加努力把产品做的更好的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-4-24 05:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表