CTM、Mojo试听感受

killpocat

我MOJO连手机和PC还是有很明显的区别，线一根铜的，一根银的，声音也不一样。但是就便携来说，对比手机直推，接mojo的提升我还是愿意捆一下的。

叁拾陆度捌

推大耳确实不行。再一个挑前端厉害，手机一个声音，便携播放器一个声音，电脑一个声音

Σ=mc2

楼主听过hugo吗？

lisichi

Σ=mc2 发表于 2017-12-29 00:16
楼主听过hugo吗？

我猜楼主没听过。不过他是引用别人的评价，说得很清楚，没啥问题。。不要想着挖坑喷了

Σ=mc2

lisichi 发表于 2017-12-29 10:43
我猜楼主没听过。不过他是引用别人的评价，说得很清楚，没啥问题。。不要想着挖坑喷了

没有想着挖坑喷，只是觉得楼主只听了mojo就对所有fpga产品做出“不是什么了不起技术”，“未量产的妥协”的判断有失偏颇。

曾经学习过一些fpga的设计和数字信号处理，不仅难度大而且成本很高。

ztxc

Σ=mc2 发表于 2017-12-29 11:25
没有想着挖坑喷，只是觉得楼主只听了mojo就对所有fpga产品做出“不是什么了不起技术”，“未量产的妥协” ...

不是听了mojo觉得fpga不是了不起的技术，而是我一直这么认为。
本科毕业设计就搞fpga，研究生导师主攻fpga(尽管我不是这个方向)。fpga只是一种芯片设计技术。初期方案不成熟时候用，你看成熟产品不都转asic了(参考比特币矿机)。fpga只是灵活便于修改，但是频率和asic差着数量级。fpga成本高，速度慢，大量生产的产品不会用，就算不是未量产的妥协也是量产规模太小的妥协

Σ=mc2

ztxc 发表于 2017-12-30 23:05
不是听了mojo觉得fpga不是了不起的技术，而是我一直这么认为。
本科毕业设计就搞fpga，研究生导师主攻fp ...

既然都是过来人，那为什么还要对这种技术做出这么轻浮的判断？FPGA的最大亮点是在于“可重构性”， 在对定制硬件加速领域，需求量大的并不一定是asic能带来的超高算力，FPGA的灵活性是无可替代的。微软在这方面已经做出表率了，FPGA+CPU协同计算将是趋势
至于你说的最后一个观点，完全站不住脚。ip7里面就有一个超小的FPGA。
仅交流想法，并无它意。

kaiyin1988

我在用 Mojo，普通推推入耳(UE)不錯，但Mojo推Shure入耳分別不大，試過HUGO2分別不算太大，在逛街一定分不出來，當然比較安靜的環境還是比較好，但走在街上分別不大。

當然，別說大耳，HD25那類還是HUGO2比較好。

ztxc

Σ=mc2 发表于 2017-12-30 23:44
既然都是过来人，那为什么还要对这种技术做出这么轻浮的判断？FPGA的最大亮点是在于“可重构性”， 在对 ...

微软用fpga是为了灵活也就是你说的可重构性。但是音频领域解码，dac，放大需要这个吗？这个需求很明确，除非你的方案三天两头变，这不就是我说的不成熟吗？iphone上用可一片fpga芯片，但仅仅是用来控制，因为不需要运算能力，芯片很小成本不高。这和音频领域的需求完全不一样。再说iphone上又用了多少asic芯片？
我没有说fpga技术没用。我是说fpga是个用了几十年的技术，不是什么了不起的黑科技。不能说用了fpga就怎么怎么牛逼了。相比fpga，我觉得用成熟的dac，放大芯片更靠谱，绝大多数厂商也是这么做的。

小武

牛牛牛