求大神指点索尼z1r台式应该怎么玩

cadenza423

我是楼上提到的隔壁那个。
Z1r的原线我现在倒不算特别差评，不过原线确实有难以弥补的缺陷，一是声音软了点，二是分离度太低，结果就是音染偏重，空间感不太明确，横向声场窄了点。但原线并不会没高没低，也不会闷，造成这些的根本原因是没推好。官方证实过，原线是调音的依据，所以z1r有硬素质问题都不要算在原线上。

换线的话，官方金宝比较稳，也比较无趣，声音结实一点，低染一点。stax线其他都不错，最大的问题是框住声场，原线下声场听歌就小，听交响就大，非常带感，stax线下始终不变，而且007线声场偏小。009线声场大小还行，但赶不上原线最大的时候。高价线里面金宝axios比较合适，但金宝味更浓了，更偏离z1r原本的轻松感。

耳放推荐的话，还是那句话，主流价位主流机器里就zh1es。自己研究的话，首先是控制力要好，其次增益大小很重要，决定听感，我现在394推素质没啥问题，但就是低增益不够饱满，高增益又有点动态压缩，达不到完全满意，挺可惜

cadenza423

北美鱼塘 发表于 2017-9-30 23:50
也就是说 ZH1ES是性价比非常高的一个输出方案对吧（007线还是原线？） ？

算不上性价比，只是比较稳妥，可能还是会闷(取决于音源)，但很难出过推刺激的声音。z1r反应系统很灵敏，很难讲有没有性价比搭配。当然耳放的重要性还是远大于线的，推好了听原线也不差。

cadenza423

北美鱼塘 发表于 2017-10-1 17:10
你听下来觉得石机和胆机哪个推Z1R更合适 ？

胆机做到高素质成本太高了，而且我觉得z1r不太需要牛出胆机那种有阻尼的声音，本身声音都很厚了。

cadenza423

acclimatise 发表于 2017-10-1 20:49
可是不用胆机，那种细腻的感觉未必出的来呀，可能得需要hp4这种。

胆机要出高级的细腻感还是得堆料，做到同档次的石机也可以很细腻，主要区别是胆机更柔一点

cadenza423

700u推低阻偏粗声, 750u可以考虑.

cadenza423

bo18 发表于 2017-10-11 11:32
750也是纯耳放吧？想搞个支持音箱的

耳放前级一体还是耳放功放一体, 后者更难有好货.

cadenza423

bo18 发表于 2017-10-11 12:01
支持有源就好

但再加上推日系低阻好的要求暂时也想不到, 同时做好两个功能还是很难的.

cadenza423

bo18 发表于 2017-10-11 15:21
明白了。多谢提点。那我还是先搞个耳放推z1r吧~现在750貌似要到1万8的样子。。。

750u好像现在还没有220v的货吧, 这也还是个大问题.

cadenza423

acclimatise 发表于 2017-10-18 09:28
看了一些帖子，发现你的回复是最靠谱的，不过考虑到z1r实在是太难搞，我还是决定玩th900了。

玩900其实也挺折磨的, 但相对还好只要三频控制到位了就行, 剩下的声场, 速度方面的表现都比较稳定.