【试听作业】Mojo、CTM VS4听感

kano

这次多亏Max Digital举办的试听活动，让我得以聆听慕名已久的Chord Mojo，还有CTM VS4这样4000+价位的耳塞我也是第一次听到。虽然是作业，但我本就打心底想为这两件设备写上几笔，都是个人的真实听感，没有拿人手短吃人嘴软的意思，希望对大家选购有所帮助。

先聊聊Mojo。和弦的产品，最早看到坛内某些恶俗的译名，我还以为是靠水军毒文骗钱的山寨货。后来经几个靠谱的烧友大力推荐，才让我对这个牌子有了改观。Mojo自打上市后就好评如潮，最近在某烧友群里，更看到神仙总将其推荐为1500价位（二手）解码的不二之选，令我也大感兴趣。正好赶上这次活动，我就果断申请试听了。
实际听下来，Mojo确实有值得推荐的理由。Mojo的音色做到了真实且鲜明，解析和分离度也相当不错，基本素质对得起价位。尤其令人印象深刻的是，Mojo的人声非常密实（应该就是所谓的密度大），甚至超过了我的SA8005，听完Mojo再听8005都会有点人声发虚的感觉。但是不足之处，Mojo的中高频泛音（不知道这个词用的对不对，就是那种类似残响和回音的感觉）明显缺乏，听部分音乐会缺少氛围感。
风格方面Mojo总体均衡健康，没有明显偏颇和毛病，比较耐听。不要小看了“健康”这个描述，我听过的3000价位以下的设备，特别是便携设备，能做到这一点的很少。低频量感一般，中频人声比重比SA8005小一些，但也够用，不会有人声远、要费力寻找人声的感觉。另外齿音处理得当，不会刺耳或发干，女声也没有偏老、缺乏感情的现象。从这些方面来说，Mojo的人声比很多更高价位的国产和欧美器材都强。总的来说，Mojo的声音在这个价位算是相当不错，尤其适合听人声。特别是出门接手机听的话，绝对能秒杀不少同价位的便携播放器。
不过操作方面，Mojo就有点蛋疼了。首先是USB数据和充电分了两个接口，还不知道能不能边用边充电，即使能也要多根线还得额外占用一个USB口，太不方便了。另外就是音量调节，要靠那两个球的颜色区分音量，实际颜色乱七八糟的，跟说明书对不起来，不实际听你根本看不出当前的音量是多少。好在Mojo有音量记忆功能，要不然简直没法用。另外在win系统下用fb播放的时候，每首歌都会跳过前面大概1秒钟的一段，之前见过其他解码也有这毛病，不知道是什么原因。

然后是CTM VS4这副耳塞，的确让我见识到了高价塞的素质，音色真实度自不必说，解析和分离度也超过了我的HD25，听一些音乐里的鼓点声，要比HD25更加清晰、定位准确。要知道HD25的素质对比2000多的im04都是秒杀，除了结像逊于大耳，我还是第一次感觉到HD25的素质居然不够用。另外VS4的声场很自然，虽然是入耳但没有丝毫憋闷感，横向声场比较开阔，没有结像过小的毛病，以塞子而言相当出色。
不过素质虽高，VS4并不能算是一副完美的耳塞。最明显的缺点是，中频过于前冲了。本来作为日系女声党，我挑设备一向是唯恐人声不够近、中频不够多，选择SA8005、AD2000X都是为此。但就连我，都觉得VS4的人声有点过了，人声和中频比例太大，会压过偏高低频的乐器声音，并且女声的某些发音，以及相同频段的某些乐器声，会有种气息直接喷到耳朵孔里的感觉，很不自然。另外跟大多数塞子一样，VS4的低频量很少，并且缺少回响，这算是一个缺点，但以塞子的标准来说又不算。
抛开上述缺点的话，VS4的人声跟Mojo一样，齿音处理得当，女声不会偏老、缺乏感情。跟AD2000X比还是有欠细腻，但也是非常适合女声的塞子。建议女声党大可尝试一下，如果能适应它中频前冲的特点，说不定会成为你的本命呢。

这次试听的两件设备也让我更加确信一件事，那就是正常、好听的ACG女声不是铁三角的专利，更不是器材偏科的表现。像德系耳机以及很多国产和欧美前端那种过远、比例过小、齿音刺耳、偏老、缺乏感情的女声，并不是所谓“因为素质高、调音正暴露录音缺陷”，而是这些器材的中频处理确实有一定的问题。

就说这些，供大家参考，并再次感谢Max Digital提供的试听机会，感谢小麦热情周到的联络。

MaxDigital

原来是在这，好的，收到，棒棒哒，到时候要去公众号使用的话会来跟您说的，问您是否署名的