|
|
楼主 |
发表于 2017-11-12 13:34
|
显示全部楼层
来自 福建省福州市
1、充分热机后，刚坐下来听，并没有很吸引人的音色和强大的动态。几首歌过后才渐渐体会到内在的素质。可以说不是一耳朵惊艳的机型，也可以理解为什么有的朋友在音展上听没什么感觉，确实不是那种适合摆在一起进行PK的机器。
2、三频均衡什么的到了这个级数已经没什么必要再提了，有意思的是不再是过去暖厚声的那种调调了，带来的好处显而易见，应该不会再有人说它糊了吧。依旧不变的还是那种“老好人”音色，播放任何音乐都不疾不徐，娓娓道来。可以说任何一张碟的任何一曲的任何一个片段截取出来，都可以感受到这种温润如玉的风格。对各种音乐的适配之广，确实体现了张先生的深厚音乐素养。
3、之前有个CD机叫做音乐之旅1UP挺火的，是属于那种有点阴柔，高频丝丝入扣，比较深邃的那种风格。我最喜欢的就是那种音乐从远到近，慢慢流淌过去的感觉，这几年能带给我这种感受的有ASR的功放，和弦的功放，现在这台Q23也可以算一台了，这是一种相当高级的特质，不太好形容，就好像是每一个音符之间的联系更加的紧密，一个余韵还没完，另一个又来了。
4、有一些设备播放小号的时候，声音越嘹亮，越会让人感觉的一种断层感，就好像是人对着风扇说话，传出的声音是被割裂的。QV+Q23的处理就让人很满意，以我的箱子完全感受不到，声音再嘹亮，始终保持着那种淡淡的润滑。以前听马克的音源的时候就感觉它对于高频的把控十分了得，每每在快到失控的时候，都稳稳的把高频捏住，然后立刻又放开，去的尽，又不刺耳。后来听过了audionote的音源，发现这个胆机牌子擅长把高频做的晶莹剔透，但又极致顺滑，一划就过去了，和马克又是另一种风格，这次的QV感觉介于两者中间，嗯，应该更接近马克一点，足够嘹亮但不伤人。又是一个比较高级的特质。
5、天朗本身就不是强调解析的牌子，但是在这套前端下也能做到指哪打哪，虽然我指不出距离。。。值得一说的就是，不会很线条感的传出，而是边缘有些化开，渐渐的扩散在空气之中，听着舒服！但是这种感觉在耳机上并没有很强烈，或者说我的701很难感受到箱子上那种音乐在空气中扩散的感觉。
6、说实话，QV光拿来听耳机当一体机有点浪费了，和几千块的一体机相比，那种升级的感觉没有很突出。QV+Q23光拿来听流行，小编制也有点浪费了，乐器越多，场面越大，越能感受到那种从容不迫，镇定自若的气度。虽然很多古典听不懂，还是也能跟着摆手当指挥
7、试着把手机接上相机套件连接到QV，出来的声音嘛，糊是肯定的，但是居然也能出来干净的声底，安定感很好，也很耐听，对于手机电脑这类粗糙的数码音乐的确很友好。第一次听手机音源从8点多听到快11点，越听越好听，越晚越好听。
8、这次的谷津设备是十分的透明，但是感觉下来这种透明是没啥脾气没啥性格的透明。以前玩过一台高文的系统，高文也很透明，但是不管插卡达斯的电源线还是卡玛的电源线，高文自身的那种传神写意的特质是不变的。而这次的谷津，可以想见给它换上高阶的线材，也会得到很好的味道，这家伙对周边很敏感。。。你说设计个一体机没有RCA输入输出，就是不让人折腾吧，现在又告诉我换点周边有挺大改变。。。不是说好不折腾吗？而且，似乎太没脾气了点。。。比较容易被周边的性格带走？
9、这次QV和Q23在各自的素质在他们的价位都是很能站得住脚的，声音上真要说有什么不足的话。。。不知道是不是内部滤波的原因，在大动态的时候多了一丝犹豫，少了些那种放手一搏，不顾一切的爽快，是不是有些粗糙的细节被涂抹掉了？耳朵不好，说的不太准确，各位看官见谅。。。
这家伙对音源的宽容度很强，强到啥程度？咸 X鱼上面那些卖音箱卖功放的录的音，手机放出来也不会刺不会吵，也不会把麦景图的功放听成柏林之声的风格。昨晚也用手机随便录了几段放X鱼上，有兴趣搜索：谷津试听。（不要吐槽背景和糟糕的录音环境了）
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-11-11 00:03
，容老衲煲会机，慢慢来慢慢来。箱子是天朗斯大林2代，线材就全当机线吧
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
是Q23自带滤波
