找回密码
 注册
楼主: renmin43

拜事通bryston BHA-1耳放只有一个缺点

[复制链接]
发表于 2017-11-14 11:50 来自手机 | 显示全部楼层
renmin43 发表于 2017-11-14 11:45
有道理。

不知道你记不记得一开始跟你说过这个还是建议就推平板,推力是一方面,而且平板的声音质感比较细,比较柔
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 11:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 erzinan 于 2017-11-14 12:01 编辑
cadenza423 发表于 2017-11-14 11:43
引入一个名词, 微动态. 微动态好, 才有婉转, 流畅, 悠扬. 这属于最容易定义的一个高级素质. 也是不能靠周边 ...

微动态,可以依靠地线的优化,调整出出色的效效果。
bha敏感,甚至通过避震的调整,调整出自己想要的3d感和舞台感
这里推荐一下鱼大脚钉,便宜又好声
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 12:02 来自手机 | 显示全部楼层
erzinan 发表于 2017-11-14 11:58
微动态,可以依靠地线的优化,调整出出色的效效果。
bha敏感,甚至通过避震的调整,调整出自己想要的3d ...

Erzi神请不要回我
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 12:31 | 显示全部楼层

这里是论坛,不是你家
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 13:06 | 显示全部楼层
展会上听过,确实不好听,推T1声音太肉,不如A2。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-14 13:32 | 显示全部楼层
cadenza423 发表于 2017-11-14 11:50
不知道你记不记得一开始跟你说过这个还是建议就推平板,推力是一方面,而且平板的声音质感比较细,比较柔


已经买了太多耳机了,明年再考虑买新耳机。

不过不会买Hifiman, 曾经2500买过HE400头版,偏音,而且用过不久就坏了,留下了不好的印象。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-14 13:32 | 显示全部楼层
erzinan 发表于 2017-11-14 11:58
微动态,可以依靠地线的优化,调整出出色的效效果。
bha敏感,甚至通过避震的调整,调整出自己想要的3d ...

谢谢,去看看。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 16:01 | 显示全部楼层
拜事通的功放最大的问题就是声音硬,不光是耳放硬,大功放也硬,在近场挂一些类似3/5A这种音箱时也较为明显。

这其实是他们家的分立式电路设计的锅,每一级的增益有点太高了,但有人喜欢这种声音,认为是中性,所以市场是非理性的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-14 16:13 | 显示全部楼层
秉佬 发表于 2017-11-14 16:01
拜事通的功放最大的问题就是声音硬,不光是耳放硬,大功放也硬,在近场挂一些类似3/5A这种音箱时也较为明显 ...

我的箱子系统就是Spendor 3/5A, 不敢想像用拜事通风格的放大器推3/5A这种柔媚类型的音箱,太不搭了。

感觉3/5A的绝配还是300B,后者的空灵清丽与前者的千娇百媚相得益彰。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 20:32 | 显示全部楼层
每个装备或多或少都会有一些不如意的地方 对于BHA-1我只能说稍显直白 其他还好,素质胜过绝大多数同档次耳放。在同价位耳放里算很优秀的了、
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 22:09 | 显示全部楼层
很遗憾绝大多数烧友没有听过令人感动的bha
毕竟投入不一样,愿意投入的烧友看不上bha,觉得档次不够
不愿意投入的又玩不好bha
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-15 09:37 | 显示全部楼层
erzinan 发表于 2017-11-14 22:09
很遗憾绝大多数烧友没有听过令人感动的bha
毕竟投入不一样,愿意投入的烧友看不上bha,觉得档次不够
不愿 ...

BHA-1的震撼性是没问题的,素质在这个价位也是合格的。

不过素质和韵味要平衡,声音要柔和耐听,硬素质不是越高越好。

音乐毕竟是一种艺术门类,文化底蕴很重要,也是最值钱的,这可能是一些欧洲机买的死贵,还有人买的原因(可惜我买不起)。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 09:44 | 显示全部楼层
说了那么多,换算成显示器评测来说就是BHA1就是个4K 显示器但是用的是TN面板,楼主就是嫌色彩差点配不上那个解析度呗别家染色耳机1080P 2K 但面板好点罢了,自己取舍
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 10:02 | 显示全部楼层
小夜叉 发表于 2017-11-15 09:44
说了那么多,换算成显示器评测来说就是BHA1就是个4K 显示器但是用的是TN面板,楼主就是嫌色彩差点配不上那 ...

然后现实就是4k渣屏只能卖个cg24的几分之一价钱, 残酷.
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 10:11 | 显示全部楼层
听过几次,不是很喜欢这个声音,线条感实在太强
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 10:18 | 显示全部楼层
借楼4988出 BHA-1
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 10:30 | 显示全部楼层
个人观点,如果bha必须通过折腾才能调出大多数人能够接受的声音,那最起码说明了这个设备的声音完成度不高。当然,如果一个设备稍微折腾一下就能出比较好的声音那么这个设备应该算是个好设备,前提是,这个设备本身的声底就不难听,你不折腾就能听而且耐听,你折腾折腾会更好听。如果设备本身声底就不耐听,折腾周边搭配投入的成本几乎持平甚至高于设备本身的价值了。那我觉得这个设备实在太让人糟心了,反正就我个人来讲,碰到这样的设备,亏多少钱也得赶紧出掉。堵心啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 11:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 erzinan 于 2017-11-15 12:06 编辑
renmin43 发表于 2017-11-15 09:37
BHA-1的震撼性是没问题的,素质在这个价位也是合格的。

不过素质和韵味要平衡,声音要柔和耐听,硬素 ...

你没有听过,音色动人优美的搭配好的bha.而已
我的系统下的bha,比胆机还要顺滑流畅
所以说,到我这里来听听看,我估计会刷新你们对石机的概念

回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 15:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 erzinan 于 2017-11-15 16:03 编辑

多说其实也无用,到我这,听了就知道了
我不认为投了60000rmb下去,会输给某些人投了100000的系统
系统是一个整体的搭配
电视机显示器,可没有hifi玩起来那么复杂
不能一概而论
从bha的评价也看出,不少烧友,包括某些自以为老烧的老烧,对于hifi的投入很专注,其实也就那么回事。。。(这里没有针对夜叉总,当然索尼枪手,这种为了黑而黑的就算了)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-15 17:01 | 显示全部楼层
小夜叉 发表于 2017-11-15 09:44
说了那么多,换算成显示器评测来说就是BHA1就是个4K 显示器但是用的是TN面板,楼主就是嫌色彩差点配不上那 ...

这个比喻很贴切,我对显示器要求挺高,所以理解这意思。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-11-19 14:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表