你好，再见——帝捷巡回拜亚动力t90耳机听感，外加与几只耳机的对话

stevenxian

突然想起这边还有个大坑，翻出当时的笔记凑合补一补吧。

后续换的一张碟是前面图中出现过的莫拉维茨肖邦夜曲。
整体感觉t90的表现可圈可点，莫拉维茨版夜曲特有的音色也能描绘得惟妙惟肖。单独聆听t90的话除了密度稍欠以外并没有明显的不适感。再加上前面安切尔那张德九总体上说t90在演绎古典音乐方面的确在同价位（1999）耳机中有独到之处。解析的优势使得t90描绘细节能力不错，前端如果能控制好t90的话确实相当可以。至于密度结像声场什么的也只是和那一代旗舰比起来稍逊而已。

stevenxian

再换换碟看看t90对渣录音包容度如何。


一张门盖尔贝格飞利浦阿皇厅勃一（印象中只听过门盖尔贝格这一张勃一），一张富特dg版柏林爱乐旋律舒九（不是后来51年那张）。
极品的演绎，“极品”的录音（可能毫无hifi要素可言）。
门盖尔贝格这版勃一个人感觉前两乐章用情颇深，弹性速度结合颇具个人色彩的滑音（基本排除不是录音问题），并没有阿本那种“邪教”版的末乐章。富特的旋律舒九则可以归做是“邪教”一类的演绎，其中的力量和癫狂难以描述。
然而，t90在这两张上面给出的是板起的面孔，渣录音就是渣录音，没有什么美化直接扔在你面前。若不是对这种录音情有独钟的话完全可以敬而远之了。


可见t90并不包容渣录音，没有妥协。

stevenxian

换几张带人声的东西试试看。


Green Day 'American Idiots'
My Chemical Romance 'The Black Parade'
弗里乔伊指挥柏林爱乐“dg第一张立体声贝九”


总体感觉t90在punk/emo这种曲风上更能唤醒人的耳朵。不评价声音是不是正确，至少够刺激，够癫狂，也足够刮耳朵。如果说想要爽一发，不容错过2333。另外齿音控制确实一般。


至于贝九嘛，t90和上级耳机差距挺明显的。中频以及密度的问题让末乐章的合唱差了一口气，整体表现在同价位来说不错，但是所谓推好的t90战旗舰只是镜花水月罢了。当然也可能是我没推好2333。

stevenxian

换小清新一发。



Simon & Garfunkel 'Wednesday Morning, 3 AM'



60年代流行乐录音看来还是不够给力。t90在这张碟上没能给出令人信服的结果，男声表现很是一般。不管怎么说一只耳机很难面面俱到，一只不到2000块的耳机有相应的短板也很正常。



最后则是和手头其他耳机的横评。

9500炮灰，pass。

712和702 65。之前我的t90和712一起摆在办公室的时候也有师兄蹭听过，很有意思的事大家普遍更加喜欢712的表现。诚然t90在解析通透度上比起712有自己的优势，但是这种侵略性很强包容性不高的声音必然是双刃剑。702 65则和t90走了一条完全不同的路子，是要两头要素质还是要中间要味道可能是一种很有意思的取舍。

t1一代。这个也没什么好说的，厂家定位说明一切，有等级差距。



总结一下，鉴于t90目前处于骨折价清货阶段，素质不错特点鲜明，但是个人感觉并不算好搞。单从耳机价格来说，如果能接受t90的这些特点（缺点？），性价比还是很高的。不过还是得说一句话，甲之蜜糖，乙之砒霜。



最后说说t90外观以及做工问题，我前后摸过的三只t90都有伸缩杆比较难拉的问题。佩戴很舒服，外观个人也很喜欢。

以上。

lyan1981

现在在我这里，如果真的是1899的价格，确实性价比逆天了。880的声底，中频偏高有点701/712的味道，硬素质高出老三大一头。
美中不足的就是个别90年代录音的歌曲，齿音确实有点大。但是整体齿音还是控制的可以的，比880控制的好一个身位。适合乱七八糟全部下来3500内的预算退烧。可驱动程度跟HD650差不多，比自家的那些都相对好推一点。比K701好推。

szcqcc

嗯，楼主写得比老和我作对的家伙好

iori97

我之前用的一直是AKG的K271S，是的，是十年前的一代271s。手边大耳机只有这个可以对比。

T90的超高频部分比271s多一点，就是大家说的齿音部分，看来写评测的大家听流行还是多些，听古典时，两个耳机的主要区别并不在这里。

两个耳机其实对听音影响最大的区别还不在素质上，而是271s的耳罩很浅，扬声器更贴耳，所以声音和T90比起来有些逼仄，加上是密闭式，音量大一点，就感觉耳膜受到很大的压力。在同样的耳压感受下，T90相对可以用更大的音量聆听。可能有人会想271s的耳罩换个深点的来改善，我还真有一副深耳罩，不过不是原装那种皮的，而是绒布的，扬声器和耳朵距离拉开后，低频损失很多，整个声音加上了一种“腔体感”，变清瘦了，所以耳罩还是不要随便换，会改变原来设计好的听音状态。

关于解析：两只耳机的单元素质也的确不在一个等级，T90几乎在全部频段的解析都要高于K271s，很多混响声表达得很清楚，空间感比K271s好不少。还有就是，大多数文章说到T90时都说到超高频的刺激，人声的冷，所以反而让人忽略了它的中低频，其实T90的中低频比起K271S是暖很多的，听古典音乐时感觉会比较明显，部分人声录音也是，只有刚好录音中人声含有较多的齿音时，会觉得T90冷。可能我耳机少，没有对比更暖的耳机。

再说到直推的问题，K271s当时买的时候就是看中了55欧的阻抗，可以直推。买T90前其实是想故意换个难推的耳机上耳放玩玩。结果让人大跌眼镜的是，T90比K271s还好推。。。直插手机上，T90比K271s还大声。。。上耳放也一样，只要插同一个地方，T90就比K271s大声，也没有所谓响度大了声音单薄的问题。

如果两个耳机的单元在同一素质，可能k271s的“近距离”加上“封闭式”，会让声音更直白，声场更贴耳且扁平。(是不是就接近T70了)
当然即使单元不在同一素质，271s的上述两个特点仍然是和T90的主要差别。

cy26297848

和1990比呢？？？

北落师门1100

我为了t90现在特意换了胆放，齿音有效抑制了，有时候还觉得齿音大的时候，就上均衡，谁怕谁！

stevenxian

橙色天使枫叶 发表于 2017-11-21 20:24
我想知道佩戴怎么样？重么？

佩戴挺舒服的，感觉可以给95/100吧

stevenxian

cy26297848 发表于 2018-1-30 21:36
和1990比呢？？？

t90基本素质和1990相仿，调音不太一样。t90相对激进些，1990相对保守些声音也厚实些。
另外1990比t90更容易出正常的声音2333，直插手机电脑也能勉强凑合一下

stevenxian

北落师门1100 发表于 2018-1-30 21:42
我为了t90现在特意换了胆放，齿音有效抑制了，有时候还觉得齿音大的时候，就上均衡，谁怕谁！

其实不是很喜欢t90的人声表现。有时候也觉得强行改变一个耳机的特点有点事倍功半

北落师门1100

stevenxian 发表于 2018-1-30 23:42
其实不是很喜欢t90的人声表现。有时候也觉得强行改变一个耳机的特点有点事倍功半

嗯，调一调也是在现在的设备基础上折腾一下，以后再考虑换人声的耳机了

九边

我现在用T90和K701换着听人声，T1听器乐

湖人V200推T90，比较满意，但还没到特别满意水平。

stevenxian

wgq1991 发表于 2017-11-15 11:48
之前官方不是推荐过mojo吗？
我现在很想弄这一套，不知道如何。。。
不过听说仅仅是可以增加中频密度

回错了不好意思……

stevenxian

gorger 发表于 2017-11-21 00:23
明亮不等于薄，清澈不等于冷，深远不等于凹。

大师这句话完全可以反过来2333

stevenxian

九边 发表于 2018-1-31 09:19
我现在用T90和K701换着听人声，T1听器乐

湖人V200推T90，比较满意，但还没到特别满意水平。

我倒是觉得t90足够醒耳，虽然声音未必正确但是偶尔听一听还是挺惊艳的
只可惜素质比起高级货稍差口气

szcqcc

桥本织布机 发表于 2017-11-21 11:09
T90本身不薄啊，它跟hd600、k701、dt880、dt990、hd800这些我听过的型号比起来，声音明显是更厚实的。如 ...

我32欧990手机直推声音都很健康，很有感情很感动的声音，好多人听音观不正，有些啥奇怪的言论也不奇怪

九边

stevenxian 发表于 2018-1-31 12:23
我倒是觉得t90足够醒耳，虽然声音未必正确但是偶尔听一听还是挺惊艳的
只可惜素质比起高级货稍差口气

是，和T1和880这些耳机比，T90的声音可以说是非常刺激的

没听过990，不知道990是不是T90这个风格。

电子狗

lyan1981 发表于 2018-1-22 20:33
现在在我这里，如果真的是1899的价格，确实性价比逆天了。880的声底，中频偏高有点701/712的味道，硬素质高 ...

T90声底和DT880不一样