找回密码
 注册
楼主: tltt0

几句低烧患者的大实话

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-11-15 09:45 | 显示全部楼层
jimguo 发表于 2017-11-15 04:35
很简单的道理,知名的耳机厂商,绝对不可能把一款设计定位在只有少数设备才能用,不可能。
大耳机厂是谁的 ...

前辈最近感悟很深啊,这两大篇感悟时时可见。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 09:50 | 显示全部楼层
同意,玩音乐也需要不断创新和尝鲜,没有一成不变,只有固执装逼
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-15 09:50 | 显示全部楼层
楼上楼下诸位新老相识,我不一一打招呼了,怕楼盖的太高惹人烦,在此一并感谢和致意了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 10:28 | 显示全部楼层
手机不清楚,笔记本声音好的,听一辈子音乐都够了,hifi如果搞偏了,反而不行,现在一些器材刻意做出来的声音假、不自然,笔记本很诚实,童叟无欺。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 10:34 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 10:36 | 显示全部楼层
tltt0 发表于 2017-11-15 09:45
前辈最近感悟很深啊,这两大篇感悟时时可见。

没办法,都是经验教训的总结。后人复哀后人。

不是反对大家发烧和享受,而是要定位准确,把梦想的结果反过来和出发点定位结合的精确。而不是把发烧升级做梦和结果交学费去划等号。一开始肯定也不想交超额学费,结果烧错了的话谁也没跑掉。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 10:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 jimguo 于 2017-11-15 11:21 编辑

不认为有渐进式升级的可能性和必要性。除非一开始定位错误。

非平衡版耳机最好一次到位采用高端本,并且煲好耳机别动摇。不听数码唱片的,很难理解。这样的朋友可能就是较劲音效,但没有几万块银子去烧平衡版旗舰大耳机的话,最好别做这个泡沫梦。关键是片源,一定要定位好。CD光盘其实是便携普及定位,信息容量比LP差了十倍容量,一对比试听同一张唱片不同格式,CD声音粗的吓死人。SACD继承了CD的石机味,只是解析高了。听流行可能还能接受,但听古典绝对是石机味的总根源。对比数码LP,听感差距太大了。
如果还把发烧音效定位在被神话了的CD光盘上,那就是错误人士的根源。费钱费力丢了音乐。但这样定位不是不可以,最好一次搞好,渐进式升级的发烧效果肯定不显著。如果没有一把升级到旗舰耳机的预算,还是踏踏实实听好音乐。

谁听音乐要较着劲的去使劲听的话,那陷入心理干扰的比例就越来越大了。应该是不经意的听一下,感觉音效有显著差距那才叫有提升。直接用数码LP的音效提升,才叫大大的提升。单纯升级设备从来没有这样巨大的等级提升听感。感觉花了一万块,只有一点点调音差距。只是润了一点就要花一万块啊,那不叫坑死爹叫什么。
关键是要计算成本效果比,性价比,千万别较劲出现赌博心理。也别被网上投票量大的意见左右。民粹的数量实际上只能等于非理性,智慧从来都是稀有的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 10:52 | 显示全部楼层
其实总结下就是低端的东西别指望能给你多大的惊喜,最好从中高端下手,否则一圈下来往往发现浪费的钱加起来都可以买个很好的了。可是大多数人刚接触的时候都是想着随便搞个玩玩就行,没想过大投入。结果就是买了便宜的发现提升没达到预期,又不甘心,一步步的就成了个无底洞。看了下前面几个说了大法,其实三四千以下的大家都半斤对半两,国砖也没啥好,至少别人做工软件还好点呢,最近都加了平衡口,声音算是较手机有大的提升了,否则还是算了吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 11:21 | 显示全部楼层
jimguo 发表于 2017-11-15 04:35
很简单的道理,知名的耳机厂商,绝对不可能把一款设计定位在只有少数设备才能用,不可能。
大耳机厂是谁的 ...

基本还是赞同的。

不过某些东西的增加,其实仅仅是风格上的变化,很多人想要的就是寻求这种变化
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 11:25 | 显示全部楼层
大家很多看法其实都基本一致

我这几个月也买了一堆耳机,花了万把块钱了。。。
最后还是决定留个dt880退烧了
至于前端,想买一个又不想买。。。不想买的原因就像楼上的朋友说的,想买主要是心里痒。哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 11:32 | 显示全部楼层
wgq1991 发表于 2017-11-15 11:21
基本还是赞同的。

不过某些东西的增加,其实仅仅是风格上的变化,很多人想要的就是寻求这种变化

一开始也是这样认为的,认为只要发烧就可以有美梦实现。但后来分析了CD光盘和DSD-SACD,对比数码LP,一听结果吓死人。这个定位就有了误差,再烧下去也是做梦。花很多银子去买业界的便携光盘CD机,然后接更贵的解码与放大器,还有一大堆电源和导线。实在是南辕北辙现代版。老祖宗隔着几千年在笑。

交学费,就是一个问题一个问题的去上当。不面临到问题本身,就得不到深刻认识。以前有过模糊认识,也不坚定。
平均一小时以内唱片的大约信息容量:CD=300MB;DSD-SACD、digital LP=3GB;蓝光音乐数码母带=30GB。这种十倍百倍的巨大差距,根本不是同类硬件范围内的升级可以比较的。而且CD和DSD还有石机味重不可改变的压盘技术标准问题。

现在认为,真的发烧确实只能是烧LP。LP机硬件体系先不说。单纯小烧的去听数码电脑文件音乐,就要全面面向LP数码唱片了。因为世界知名录音大厂商都在自己的网站销售数码LP,音乐商业业界金唱片的发片统计也是基于数码唱片的网上销售量的。不深入研究,还不能发现这个在国外已经通行多年的概念。



回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 11:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 jimguo 于 2017-11-15 12:49 编辑

原来认识CD光盘和CD机,只是粗浅的认为CD片太麻烦。也许CD机确实有很好的声音。主要是嫌麻烦,早先还没发烧大耳机的年代就已经把CD片和CD机尘封了。结果等到认真深入观察和探讨这个问题,发现满不是那么回事。掌上尺寸的光盘本身就是错,是厂家飞索联盟为了赢利定位普及的普及版。

现在把问题归结到主要定位片源和耳机的等级,对于普遍的器材热是一种理性质疑。但不能因为保护器材的不当利益,就反过来人为制造发烧有效论,坑害为数不多的发烧友。

网络时代就是突出两端,压缩中间。把用家需求回归到最佳体验上。这是时代的大趋势。也必然反映到发烧领域。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 11:40 | 显示全部楼层
jimguo 发表于 2017-11-15 11:32
一开始也是这样认为的,认为只要发烧就可以有美梦实现。但后来分析了CD光盘和DSD-SACD,对比数码LP,一听 ...

层主其实是相当理性、理智的人吧看到层主dt990,打个比方。听钢琴较好,一般就很难兼顾到小提琴润泽。
很多时候,很多人追求的其实是自己想要的声音,并不见得一定是真实的声音。真实的现场不一定能够感动到你,但是你想要的也许会感动你。当然了,其实我是支持简化这些东西的。所以我个人选择的时候,倾向于小体积便携的那些,mojo、element、红蜻蜓这些有一定风格特征的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 11:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 jimguo 于 2017-11-15 12:42 编辑

嗯。绝对的去比高大上,也是上当的根源。

一般听听音乐,随时代发展器材都在进步,这就已经是时间积累的提升了。水涨船高应该不用多操心。

现场肯定是解析最高,自然声主要就是解析高,分子级别没有中间干扰。但是音乐厅大多数都存在设计问题,声音闷是肯定的。从有的角度上看,还不如器材听着更好听。真正好听的标准当然是理性高标准,而不是个人有误解的。

方便能使人更有感觉,为什么手机总体比笔记本差,但舒适性好,大家也就能接受总体性能的降级。便携播放器也是同理。这也是一个角度。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 11:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 jimguo 于 2017-11-15 12:44 编辑

不想打击前面把器材放到第一位的观点。那叫没文化,把眼睛盯在器物上。君子不器是什么意思。

没好的音乐,器材是那么生出来的?器材就是低端,音乐就是本质高端,这是确定无疑的。盲目定位在器材上的人,肯定都会出现心理问题。应该早点跳出这个怪圈。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 11:47 | 显示全部楼层
nosounds 发表于 2017-11-15 01:08
突然惊觉一直没看懂便携播放器接电脑是种什么玩法?电脑解码,播放器放大?我的天,这不降级就是好的。便携 ...

某些播放器有DAC功能,接电脑当DAC用
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 11:55 | 显示全部楼层
慢慢玩上去是一种乐趣,老想着一步到位,最后也到不了位。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 12:19 | 显示全部楼层
基本同意
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 12:38 | 显示全部楼层
wgq1991 发表于 2017-11-15 11:40
层主其实是相当理性、理智的人吧看到层主dt990,打个比方。听钢琴较好,一般就很难兼顾到小提琴润泽。
...

我这是劫后余生的小小理性。选择的话只能突出一个核心要点,其它能兼顾多少就算多少不能计较。如果是主听小提琴的话,当然就不用990了。
DT990主要是听大交响用,感受一下更好的气氛就足够了。同时兼顾一切古典流行戏曲,看视频也很好用。
平时随便听听桌面音箱。绝对的东西和效果都知道,但需要自然和随随便便的面对。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 12:40 | 显示全部楼层
话说德国大师GMP400最近跳了点水
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-11-19 14:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表