几句低烧患者的大实话

tltt0

ralfsoft 发表于 2017-11-15 21:03
推荐lz买个hd600或者he400i，再来个udp2听听，如果还愿意继续投资就来对Q5之类的小箱子。
其实看你器材也 ...

哈哈，m1的初衷，是我想给B&O H6，用公对公转接头，直接接上个存储量大的微型播放器，实现耳机播放器一体化的构想，恰逢m1出世，就买了。不巧的是，我恰恰中了个大奖，我的M1，耳机插座大概有焊接短路还是什么原因，两边都是混合声道。连接电脑测试也是不分左右一起响。虽然厂家承诺保修，但是我嫌麻烦一直没修，再加上实际接上去，还是有点重，就吃灰去了。

耳机这些我不准备烧了。h6和1770听听就好了。今年败个飞傲，是手机容量实在太小，只有16GB，无法做出街随身听。兼之想试试播放器usb dac连接笔记本，看看176.4KHz是什么感觉，但是木耳听不出和笔记本只出88.2KHz的区别。现在踏实了。现有这些东西，足够我倒换着安心听音乐了。

台机，因为家居环境，并无书房，影音室这些，我基本客厅沙发党，茶几上也摆不开台机，就是适合用用笔记本。所以就不想了。

tltt0

sven 发表于 2017-11-16 10:02
楼主，不客气地说，你就是一井底之蛙，如果你满足做你的井底之蛙，用你的笔记本直推你的1770也挺好的。偏 ...

呵呵，我说点实话，把你刺激成这样了，又开始自我膨胀做居高临下状了。

我不会误人浪费钱，浪费时间。你这种人，才会大概率在误导了别人之后，招人骂。

tltt0

wgq1991 发表于 2017-11-16 15:23
哦哦哦。
我有台戴尔老商务本，e6440，2015年上市的.我看您用的t430，不知道我的能不能推的动啊

我只是提个建议，

我觉得笔记本做主要前端的话，最好是无风扇设计的。

理由：首先是没有风扇噪音，安静的环境下，风扇噪音很影响的

其次，没有在c面散热要求，可以放心开启合盖不休眠，合起笔记本，这样在出街时很有用。

再次，这类本也轻薄小巧，方便做移动随身。（配合手机遥控，也很方便）

但我只用过12寸MacBook，对于其它品牌同类产品不了解。MacBook我用的挺合意。但现在的价格比初代贵不少，破万了。性价比太低。

可以找找其它品牌有没有在音质上的评测。

但是这是在笔记本也是必需品的前提下的附属建议。如果专为听音乐而买笔记本，就不如老老实实买专业播放器了。

tltt0

我笔记本音频上的经验不多，我笔记本视频上的经验有点：

就视频而言，笔记本看高清，有软解和硬解2种，软解是靠CPU运算，硬解是靠专用的gpu解码芯片。

软解的画质高于硬解。但一般笔记本cpu负荷重，发热就高。而硬解有专用芯片处理，就大大减轻了CPU负荷。

同样，不要神化硬解，硬解是通过专用芯片运算，降低CPU负荷，专用芯片的处理能力，是大大低于CPU处理能力的。

专用解码芯片的标准，也是低于软件标准的。

从这个角度说，解码，笔记本不会比专用解码器差，只是CPU负荷高些。

剩下的问题，实际是数模转换和放大的能力，这点确实说，笔记本应该不如专业附件。
但是有一点，音视频编解码在优化，音视频解码芯片的能力也在进化。

比如视频，h265出来了，就相应提高了视频高清标准（实际是可以把4k甚至8k，通过优化算法，把庞大的体积压缩到可接受程度，h264也可以编解码4k，视觉效果与h265无差别，但体积太大），而只有h264硬解能力的gpu，就无法硬解h265，cpu也解的很吃力甚至无解。

音频芯片也许类似。

tltt0

okcomputer 发表于 2017-11-18 14:23
据说，笔记本声卡用的codec，这里面可能把dac芯片装进去了，也就是说不是软解

谢谢指教，一直搞不太懂笔记本集成声卡的结构和工作原理，看你说的codec，脑补一下，发现结构还挺复杂。作为文科生看得有点晕晕乎乎的。

知乎上，倒是有个关于15寸MacBook pro的专题，看上去评价还可以。查了下我这个12寸MacBook的集成声卡，和它相同，都是Cirrus logic CS4208


知乎链接：https://www.zhihu.com/question/40816392?sort=created

从我实际使用上看，似乎播放普通无损，audirvana plus，cpu占用较低，看来主要是调用了codec的硬解。

但是播放sacd，尤其是dst压缩格式的sacd，CPU常常会间歇性飙的较高。看来这是软件调用软解的结果。

tltt0

WalsonShawn 发表于 2017-11-18 17:24
楼上几位前辈说的都很有意思，先谢过各位了，看来当初选择24-96的flac也没走错。说到视频解码，我 ...

谢谢关于视频解码的指正。关于视频解码，我前面说的不是cpu运算能力比GPU强，是说比GPU里的专用视频解码芯片强。当然具体到计算机科学我就科盲了。
从特定播放器，比如kmplayer，potplayer视频播放效果上说，有许多增强画质的功能，要靠软解，这是硬解做不到的。
当然，我自己全是靠硬解。我用不起高端PC和高端笔记本，用过的pc机，win本，Mac本，没有能驾驭软解特效全开的。

tltt0

okcomputer 发表于 2017-11-18 18:20
看到一组数据

是，这是居于赵宇飞的评测数据，虽然有人说不完全靠谱，但是现在网上能搜到的也就是他的评测提供的数据较全。
红的是不如rmbp的，蓝的是好于rmbp的。
但是这是用rmbp和更专业些的设备比。能有个这样的表现，可能确实如里面有人说的，起码不会比千元播放器差。

tltt0

okcomputer 发表于 2017-11-18 18:30
根据楼主的链接，上面这些数据是**测的，这和论坛版主测的某集成声卡差距不小

哦，我找版主的看看。

不过评测是评测，由于我作为独立个体，有自己的特定听觉感受，可能限于水平和视界耳界，会很窄狭。

仅从自己买了的器材的角度比较，12寸MacBook听感好于或等同于飞傲x5三，但这不代表硬件水平高。可能是软件水平高。还有自己发烧水平低和听音观不符合主流的因素
audirvana plus的软件水平，或许还是比手机app和播放器自带软件，要复杂强大些。因为从用料上说，袖珍的笔记本集成声卡，作为材料学外行，我也觉得肯定不如专门的播放器和解码耳放。能比的只有主控和软件了。

tltt0

okcomputer 发表于 2017-11-18 19:00
也许版主只是测了一个差点的集成声卡就说集成声卡都很差

有时候并不是hifi用一些料就能更好，而是怎样 ...

关于正确的声音，我是这种状况，首先，我很不自信，因为确实没有足够的器材来熏陶，就不知道山后到底是什么，也由于确实对自己的听觉有自知之明，肯定不是金耳朵。

但是，在我力所能及的条件下，我也产生了一个基本的概念和感觉，这可能不入高阶玩家的法眼，但可以让我清醒。

tltt0

WalsonShawn 发表于 2017-11-18 19:11
mbp属于高端本应该没争议吧？然后链接里说底噪不小？难道也得用阻抗头？

mbp属于高端本，是从苹果体系说，但是众所周知，苹果产品，没有性价比，仅从配置上说，win本相同配置的就比mbp便宜。但是相同配置是从参数上说，从具体的零部件，可能苹果采用的要比win本的价钱贵。况且win 本有外星人这些高端游戏本，mbp还是望尘莫及。苹果真正的高端本，是15寸独显本。13寸rmbp，我觉得叫中端本更符合。至于12寸MacBook，MacBook Air，不从价格仅从性能上说，则是低端本，

底噪我在MacBook，MacBook air，iPhone，ipad，飞傲x5三代，正常音量，30-70，确实都听不到。对这点，我很悲哀。我觉得看来是因为我耳音太差。
我的耳机，从19欧平头，到250欧大耳，没有入耳耳塞。

tltt0

收k240s 发表于 2017-11-18 20:19
知足才是败家的开始吧

你说的也有道理，如果从奋斗开源的角度。

我说的知足，是在经济水平已难以提高的前提下。从节流的角度。