找回密码
 注册
查看: 798|回复: 35

[咨询] 1沉下去,事情已经解决。

[复制链接]
发表于 2017-11-14 19:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 zhuhanhep 于 2017-11-22 21:31 编辑

1111111
发表于 2017-11-14 20:29 | 显示全部楼层
支持楼主,享声的这个做法确实伤了一些真心粉丝的心。再说,楼主那么认真的摄影和评测,取消冠军名次,也可以得亚军啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 21:16 | 显示全部楼层
冠軍有啥奬厉?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 21:25 | 显示全部楼层

回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 21:36 | 显示全部楼层
顶楼主,在这个口碑第一的时代,许多厂商虽然产品在一、二流,但是营销和公关却真的不咋地,从未考虑过这样做的后果是什么。坚决支持楼主申诉到底。本人也有类似经历,就在今年上海耳机试听会,原本的抽奖是抽号码,如果这个号码没人,就让最接近的人来领取,结果到我这里了开始变成重新抽奖了,只能呵呵一笑,对于组织的混乱也没想法了。但是楼主这个是厂商的行为应当坚决维护,否则这个品牌的公信力何在?自己没有主见,让人感觉其他烧友是烧友,楼主就不是烧友了?再退一步,楼主虽然是偷懒了,最起码引起一定的关注加上用心拍照,没有功劳总有苦劳吧,就像楼上说的冠军没了,给个亚军和鼓励奖不见得那么难吧?so,坐等事态发展,继续支持楼主。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 21:38 | 显示全部楼层
抄自己的也算抄?真搞笑…
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 22:34 | 显示全部楼层
享声这么玩,谁还参加他的活动
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-14 23:16 | 显示全部楼层
有意思,不给第一给个前三也行吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 09:10 | 显示全部楼层
帮楼主顶起
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 09:17 | 显示全部楼层
有什么好吐槽的?
人家举办活动,肯定掌握着决定权。人家商家又没说,必须找多少人来评定,也没说某人的必须中奖!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 09:21 | 显示全部楼层
给厂家当御用文人有什么意思吗
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 09:25 | 显示全部楼层
yufengzh 发表于 2017-11-15 09:17
有什么好吐槽的?
人家举办活动,肯定掌握着决定权。人家商家又没说,必须找多少人来评定,也没说某人的必 ...

厂家是有决定权,但是这种出尔反尔,缺乏客观依据的改变,我相信许多人是不能接受的。现在如果连吐槽都不行,以后事情落到自己头上了还有谁来说话?厂商没说的事情多了,难道都要去猜测,都要去遵守或者不遵守?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 09:31 | 显示全部楼层
官方缺乏慎重考虑
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 09:32 | 显示全部楼层
看了楼主,决定以后不买享声的东西了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 09:34 | 显示全部楼层
确实有点过,毕竟楼主很用心的拍照分享了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 09:55 | 显示全部楼层
都是自己写的文章,延续自己的写作风格没毛病吧。这也有错?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 10:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 lagulia 于 2017-11-15 10:07 编辑

评测这种东西,只要是文章中换个品牌型号,再配几张图就可以直接用,所以没点新意还是就看开点吧。。。
何况人家一定是保留最终解释权的。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-15 10:10 | 显示全部楼层
roudun 发表于 2017-11-15 09:25
厂家是有决定权,但是这种出尔反尔,缺乏客观依据的改变,我相信许多人是不能接受的。现在如果连吐槽都不 ...

什么叫出尔反尔,什么叫缺乏客观依据???
人家举办活动,凭什么非要接受所有人要求?
人家这是商业行为,有权根据自己的标准来评判谁该得奖。这个标准,没有法律法规约定必须怎么样,那就是说,人家有自己的决定权!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-15 10:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhuhanhep 于 2017-11-15 10:45 编辑
lagulia 发表于 2017-11-15 10:05
评测这种东西,只要是文章中换个品牌型号,再配几张图就可以直接用,所以没点新意还是就看开点吧。。。
何 ...

是的,人家一个“最终解释权”就可以用各种理由置人于死地。我也知道享声有这个“最终解释权”,所以我不是来维权的,我只是对这个事情表明一下自己的想法。另外,我觉得不能说评测只要换个图,就可以在其他评测里直接用的。一些文章结构的援引以及文字内容的援引,我都是仔细斟酌过才会去使用的,毕竟比赛PK这种事情,文章必须如实反映产品的体验感受才能站住脚跟,真实体验,这个是我写文章的大前提。但毕竟人家给我的体验时间只有短短5天,如果厂商非要坚持文章原创(可惜活动并没有这项要求),那么我也会尽力抽出不多的时间去完成原创,但是5天时间太短了啊!我相信每一个被选中体验的用户都希望能得奖,八仙过海各显神通。

我只是认为享声对于我的评判有些过了,享声把我的错误百分百的扩大化,而对于我对于产品的贡献视同蚂蚁般大小,最终的结果就是取消了我参与评比的资格,这也是为什么我来这里说点什么的原因。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-15 10:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhuhanhep 于 2017-11-15 10:24 编辑
yufengzh 发表于 2017-11-15 10:10
什么叫出尔反尔,什么叫缺乏客观依据???
人家举办活动,凭什么非要接受所有人要求?
人家这是商业行 ...

你说的没错,但我希望厂商在这种公开场合做活动,即便不能做到绝对公平,但相对公平应该是能够做到的。厂商因活动之外的声音(非参与活动网友的举报)而担心厂商的形象受到“非议”故铲除了我,这个做法,我不认同。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2017-11-23 00:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表