找回密码
 -注册-
楼主: tltt0
打印 上一主题 下一主题

我始终想不明白的一个问题,关于线材

[复制链接]
41
发表于 2017-11-16 11:09 来自手机 | 只看该作者 来自 北京市
为什么日经贴总是能引战,自从绿坛创办以来这问题就没有过结果。
回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2017-11-16 11:14 | 只看该作者 来自 北京市
sasawang 发表于 2017-11-16 11:09
为什么日经贴总是能引战,自从绿坛创办以来这问题就没有过结果。

因为有人总不会好好说话,说不出道理就只好起急。因为有人沉溺在坑里无力自拔,还要把别人拉下坑。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2017-11-16 11:39 | 只看该作者 来自 福建省福州市
把迈巴赫换上五菱宏光的胎,这个胎直接和地面接触,而且成了整车的短板,那么这个迈巴赫的行驶品质就和五菱差不多了吗?爆胎了都秒杀破五菱啊
回复

使用道具 举报

44
发表于 2017-11-16 11:46 | 只看该作者 来自 美国
改变
就像 你不能吃到纯天然的饲料养的猪肉
但是可以烹调的技术更好

发现你说的和线材是没有关系的两个方面了吗?


猪肉虽然品质不是最好的,但是活着就必须吃 不能放弃对后端烹调技术的追求和掌握
回复

使用道具 举报

45
发表于 2017-11-16 11:51 | 只看该作者 来自 内蒙古呼和浩特市
tltt0 发表于 2017-11-16 09:55
呵呵,冠个发烧友的头衔这么了不起,以为是亿元俱乐部了?你咋不挂个牌子,非发烧友和狗不得入内!


这位兄弟,发烧友本身就是略带讽刺的说法,就是脑袋发烧了,正常人是不会管线材啊、避震啊这些细枝末节的声。

您的看法就是正常人的看法,就别和我们这些不太正常的人厮混了。
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2017-11-16 11:57 | 只看该作者 来自 北京市
前进 发表于 2017-11-16 11:46
改变在
就像 你不能吃到纯天然的饲料养的猪肉
但是可以烹调的技术更好

如果一定要这么比喻,

“高保真”算是音响界的一个高标准吧?

“纯天然”应该算是饮食界一个高标准吧?如果按着音响界概念走,那纯天然应该以血食为最高境界。但少有人这么吃。

反之,音响界要按着饮食界的烹调概念走,又何谈高保真呢?
回复

使用道具 举报

47
发表于 2017-11-16 12:03 | 只看该作者 来自 美国
tltt0 发表于 2017-11-16 11:57
如果一定要这么比喻,

“高保真”算是音响界的一个高标准吧?

高保真是保真重放 重放 重放 重放

唱片数据---前端信号的重放 不过不失 追求损失少 还原


把原材料和时间顺序排在后面的加工 和你说的机器内部等传输过程 和线材的传输过程----进行对比
是一种比喻
是让你明白,你说的内容和线材是“前”和“后”两个没有关系的方面

两个方面有矛盾 不互相抵触 没有非此即彼的取舍或对立的关系
回复

使用道具 举报

48
发表于 2017-11-16 12:10 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
本帖最后由 wangerw 于 2017-11-16 12:41 编辑

最关键的问题在两点,第一,奸商可以借此大赚特赚。第二,渴望高潮的烧友们可以可劲自嗨。
参考几万十几万的包包手表,价格那么高肯定不是因为装的多结实报时准确耐用,给别人给自己装逼是才是主要用途。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2017-11-16 12:53 | 只看该作者 来自 浙江省
这道理,你要从原理上来推导,就明白了
任何技术的实现,一般来说,都距离理想状态有点远,比如现实世界的计算机技术,比如现实世界的xx主义,音响也是,理论上可以制造出近乎完美的音响系统,但是却不符合人性,所谓人之道,损不足以奉有余
当你从原理推导出一套完美的音响,再来对比下现实世界的音响,也许会明白,现实音响只是可能音响的n种可能性当中的一种,当把音响分成比如这样的音源、放大器、扬声器、周边的架构的时候,就有路径依赖了
回到这个问题上,给一个一千块的耳放插一根一万块的电源线到底合理不,当音响工业流水线到了普通消费者这一层的时候,他所能掌控的改变其实也没有多少了,普通发烧不如DIY,DIY不如自己设计制作,自己设计制作不如制定标准,制定标准不如掀起一场技术革命,技术革命不如扭转生存价值观,一切都是套路。。。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2017-11-16 12:55 | 只看该作者 来自 云南省玉溪市
和楼主有同样的疑问。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2017-11-16 13:02 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆市
自己买条线听听不就知道有没有用了?或者不买,去找押金付费试听。实践才出真知
回复

使用道具 举报

52
发表于 2017-11-16 14:49 | 只看该作者 来自 广东省广州市番禺区
我想说的是,听觉和视觉不一样,听觉去听好听的音乐没法用科学知识来论证,但视觉不一样,数码高清和以前的相比确实可以用科学论证。也就是好听的和好看的感受不一样。
回复

使用道具 举报

53
发表于 2017-11-16 15:01 | 只看该作者 来自 北京市石景山区
很多周边作用都很神奇,但单凭普通发烧友上学学那点知识确实解释不了,不然也就不会觉得神奇了。。
当然肯定有人解释的了,这部分人要么不是烧友,要么不乐意在论坛上给你解释罢了,给你解释了你也不知道他说的真的假的,往往还被攻击,又何必趟这浑水。。
既然不懂我们就多多实践吧,没钱也可以曾听,听多了起码有感性认识,不至于井底之蛙。。再回忆自己以前的问题可能会觉得可笑。。
回复

使用道具 举报

54
发表于 2017-11-16 15:51 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
老烧会把里面焊锡吸掉重新焊
回复

使用道具 举报

55
发表于 2017-11-16 17:04 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
还有磨机的呢,换线算啥
回复

使用道具 举报

56
发表于 2017-11-16 17:54 | 只看该作者 来自 广西南宁市
真要纠结就别用焊锡,直接铜铜焊接,使用气体保护焊,这在工业上都是应用广泛的手段了。
回复

使用道具 举报

57
发表于 2017-11-16 18:16 | 只看该作者 来自 广西南宁市
线材和耳机一样,没有什么最好,但至少要不垃圾,耳机上千基本上就不会坏到哪去,线材也是这样,至少要一两百的线吧,如果用着5块钱的线还说线材无用,那真是没办法了。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2017-11-16 21:01 | 只看该作者 来自 上海市
把线材看成元件去理解,比如把线材当成运放,万元机很多用2元一颗的5532,线材不在乎贵贱,也是调音的一个成分
回复

使用道具 举报

59
发表于 2017-11-16 21:09 | 只看该作者 来自 四川省成都市
很简单的问题你,你有音源、耳放、耳机,是不是更换其中任何一个都会有提升,按你的说法,你换完音源,耳放、耳机就变成瓶颈了,难道就不会有提升了吗?
线材也是这样
回复

使用道具 举报

60
发表于 2017-11-16 21:56 | 只看该作者 来自 上海市
本帖最后由 subdeath 于 2017-11-16 21:58 编辑

某个地方的内部梗阻不会完全抵消其他线材的积极作用。除非不通电了故障了

线材可以提升素质,或者没什么素质提升但是可以调音,听着满意。

当然还有那几个熟悉的id,不辞辛劳滴在每个贴里布道大家线材无用论和商家奸滑论。你们辛苦了,有空去医院看一下红眼病吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-20 02:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表