随便一问，hifi里的信息量到底是什么呢

erzinan · 发表于 2017-11-16 16:55

搬个板凳，听听也学习，大家的看法

不破不立 · 发表于 2019-6-9 00:53

六楼的概括，大概是同意的，如果要细问如何做到的，估计坛里大多数人都无法回答你，只有那些设计师能解释

小拳拳 · 发表于 2017-11-17 22:13

户川汐音发表于 2017-11-16 17:34
个人看法，信息量可以分为两种：多个音乐元素之间的关系，以及单个音乐元素本身的刻画。

就前者而言，

此楼完整

erjiac · 发表于 2017-11-17 16:40

本帖最后由 erjiac 于 2017-11-17 16:49 编辑

jimguo 发表于 2017-11-17 01:43
原文：一小时以内。看来你没对比过24-96 LP和DSD的差别，先听听看。单纯的想像推测是古代的习惯，现在只 ...

我不需要聽
因為我說的是，對大多數人來說
實驗做過了，大多數人聽不出來
大多數人聽不出來的顯然不能說是差距最大，畢竟有些改變，絕大多數人都聽得出來，是吧

erzinan · 发表于 2017-11-17 07:52

tts43 发表于 2017-11-17 06:58
搭配可以讲，搭配的原理没法讲。因为要搭配的东西都是商品，不同于自己折腾的东西。不可能大卸八块去研究 ...

原理呢，相对知道一些，还是有意义的，这样结合实践，会更加深入具体

erzinan · 发表于 2017-11-17 07:43

本帖最后由 erzinan 于 2017-11-17 08:29 编辑

高达mk2 发表于 2017-11-17 07:04
第一听感的根本是由唱片决定的，器材只存在缺陷。简单描述就好像是进入的信号出来后发生了畸变，不同的器 ...

那请问你，任何器材是否都存在信号畸变，畸变带来的结果从听感上表达是如何的，是稳定的，还是散漫不可控的
你也说了，既然不存在没有缺陷的器材，那你自己所述所谓的“风格”缺陷，又有何实际意义。
提出一个无法做到的伪命题，然后，告诉你理解？
不理解就是在迷宫里？也是啊，设计一个短路的迷宫，当然是钻不出来的

高达mk2 · 发表于 2017-11-17 07:04

erzinan 发表于 2017-11-17 05:45
我就有一个问题，从听感上考量，风格是缺陷吗？那有没有没有缺陷的回放器材呢？如何搭配，什么器材，如何 ...

第一听感的根本是由唱片决定的，器材只存在缺陷。简单描述就好像是进入的信号出来后发生了畸变，不同的器材对同一信号产生的畸变不同。这能叫风格么？？所以这个问题本身就不成立。或者说内在逻辑有问题。

第二人力所限，目前不存在没有缺陷的回放器材

第三搭配1、看口袋里的钱 2、看脑子清楚与否

还是那句话，不能理解之前那句话逻辑的话说什么都是白搭

tts43 · 发表于 2017-11-17 06:58

erzinan 发表于 2017-11-17 06:11
理论呢，很重要
实践也很重要，懂得如何是好声更重要
要会做更要会听

搭配可以讲，搭配的原理没法讲。因为要搭配的东西都是商品，不同于自己折腾的东西。不可能大卸八块去研究其中道理，除非是专职做仿机之类的职业人员。也不一定研究的透。所以搭配讲原理，没法讲，也就看看听听大概判断。只不过判断尺度有所差别。

erzinan · 发表于 2017-11-17 06:15

tts43 发表于 2017-11-17 06:01
斗气斗完了，你不在意我也不小气，水平问题我就留一句话，我不相信你真的理解不了我说的话，你就是无法接 ...

行了，握手言和吧喷了你不好意思啦，和你打声招呼

erzinan · 发表于 2017-11-17 06:14

这里毕竟还是发烧友论坛
作为发烧友，有从发烧友角度的理解和方式
懂听，懂搭配很重要
光懂技术，没有更多实践经验欣赏经验，又能做的出什么好器材呢？

erzinan · 发表于 2017-11-17 06:11

tts43 发表于 2017-11-17 06:01
斗气斗完了，你不在意我也不小气，水平问题我就留一句话，我不相信你真的理解不了我说的话，你就是无法接 ...

理论呢，很重要
实践也很重要，懂得如何是好声更重要
要会做更要会听
光会谈理论，没有把理论化为实际成果，纸上谈兵而已
我觉得，一个合格的有水平的设计师，不光懂技术，自己也要是一个发烧友，懂得如何从发烧友的角度玩好hifi
很显然，你今天并没有侃侃而谈，你对于hifi搭配玩法的经验

tts43 · 发表于 2017-11-17 06:01

erzinan 发表于 2017-11-17 05:53
一山还有一山高，比我水平高的人多了去了，我也承认
不过你嘛，你认为比我水平高，那就高吧，你这么认为 ...

斗气斗完了，你不在意我也不小气，水平问题我就留一句话，我不相信你真的理解不了我说的话，你就是无法接受而已。无妨，想怎么对待那是你的事。

erzinan · 发表于 2017-11-17 05:53

本帖最后由 erzinan 于 2017-11-17 06:05 编辑

tts43 发表于 2017-11-17 05:49
在比我水平高的人面前我不敢踩，但在你面前踩踩无妨，不是吗？毕竟我不怎么样，你还不如我。

一山还有一山高，比我水平高的人多了去了，我也承认
不过你嘛，你认为比我水平高，那就高吧，你这么认为我能拿你怎么样，难道像你一样脑补，道德障碍，违反法律吗？
可惜啊，自称水平比我高，到最后，还是什么功放箱子一接，拿张图就这样秀水平了
大半时间。都在耍嘴皮，水平这么高，何必耍嘴皮呢，直接用你高人一等的水平，压我不就行了？
还是虚啊。。。

erzinan · 发表于 2017-11-17 05:51

tts43 发表于 2017-11-17 05:49
我可是很认真的哦，你说我娘没关系，你比我更娘你得承认呢。坚持到现在就别说玩了，斗气就老实说斗气。

以前气得比较多，现在气得少了，与人斗其乐无穷，也有乐趣在里面
姑且算斗。。。气。。。吧

tts43 · 发表于 2017-11-17 05:49

erzinan 发表于 2017-11-17 05:49
哦哦，水平不咋地，承认就好水平不行就谦虚点，以后少踩高跷哈

在比我水平高的人面前我不敢踩，但在你面前踩踩无妨，不是吗？毕竟我不怎么样，你还不如我。

tts43 · 发表于 2017-11-17 05:49

erzinan 发表于 2017-11-17 05:47
你没发现，我在和你玩吗？
当然，也许你也在和我玩吧。。。

我可是很认真的哦，你说我娘没关系，你比我更娘你得承认呢。坚持到现在就别说玩了，斗气就老实说斗气。

erzinan · 发表于 2017-11-17 05:49

tts43 发表于 2017-11-17 05:45
那我承认了，我水平不咋样，不过好歹回答了一版近似无理取闹的问题，怎么也比你一个不答高明点。娘炮问题 ...

哦哦，水平不咋地，承认就好水平不行就谦虚点，以后少踩高跷哈

erzinan · 发表于 2017-11-17 05:47

tts43 发表于 2017-11-17 05:40
是的，有什么好笑吗？你这也太容易满足了吧，找我的茬找来找去也只能找到这点？话说你瞎耗了我这么久，也 ...

你没发现，我在和你玩吗？
当然，也许你也在和我玩吧。。。

tts43 · 发表于 2017-11-17 05:45

erzinan 发表于 2017-11-17 05:43
我都回答你，我装高深了，你还要怎么样
虽然不代表，以后我又懂了

那我承认了，我水平不咋样，不过好歹回答了一版近似无理取闹的问题，怎么也比你一个不答高明点。娘炮问题同样，你怎么也比我更娘点。结论就是这个吧。

erzinan · 发表于 2017-11-17 05:45

高达mk2 发表于 2017-11-17 05:40
HIFI是回放已经固化的艺术品（唱片）而不是再创造。风格，冷暖等等一切，在唱片制作完成后就已经都固化好 ...

我就有一个问题，从听感上考量，风格是缺陷吗？那有没有没有缺陷的回放器材呢？如何搭配，什么器材，如何做到的？

erzinan · 发表于 2017-11-17 05:43

tts43 发表于 2017-11-17 05:38
你只是提示，没有回答啊，我好歹还回答了几个我用什么山寨喇叭，山寨喇叭性能怎么样，哦又按你的要求给出 ...

我都回答你，我装高深了，你还要怎么样
虽然不代表，以后我又懂了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-