随便一问，hifi里的信息量到底是什么呢

erzinan · 发表于 2017-11-16 16:55

搬个板凳，听听也学习，大家的看法

erzinan · 发表于 2017-11-16 17:03

silaoshuwei 发表于 2017-11-16 17:00
参考大法和国砖的细节差别。大法的zx系列是有丢失的。但有时候细节太多，或者很多前端没做好，会导致不耐听 ...

ls朋友可以具体说说听感的差异，和形成结果的原因吗
丢失太多，是如何丢失，具体反应听感上的差异是如何的

erzinan · 发表于 2017-11-16 17:05

高信息量的听感是如何
低信息量的听感又是如何呢
为何会形成这样的差异呢？

erzinan · 发表于 2017-11-16 17:50

户川汐音发表于 2017-11-16 17:34
个人看法，信息量可以分为两种：多个音乐元素之间的关系，以及单个音乐元素本身的刻画。

就前者而言，

说的很对啊，感谢解惑
从听感上，说的很细致
但是，做到这些不容易哈，做到更难了
好声音，高信息量，是静心打磨的声音吧
我觉得，就是低失真，艺术感音色和大场面高素质的结合吧
三者缺一不可

erzinan · 发表于 2017-11-16 17:54

jimguo 发表于 2017-11-16 17:41
源头还是片源格式，单纯比较器材得到正确认识有困难
找到同一张唱片的不同格式版本试听试听
CD，DSD，LP ...

关于唱片其实推导来看，器材还原的其实是唱片，而唱片的录音的水平才决定的是真实像真吧
每个环节尽可能做好自己的环境，是否会更丰富，某种程度的像真呢

erzinan · 发表于 2017-11-16 17:58

本帖最后由 erzinan 于 2017-11-16 17:59 编辑

tts43 发表于 2017-11-16 17:49
信息量首看响应，响应衰减的就没必要说了。

假如某耳机在6k频段突起一大截，那信息量多还是少，有人说多 ...

从参数上来看，确实如此，但是，hifi不光只是理性的技术，更是感性的感受，否则也不会有脑放这一说法了，不是吗？
其实脑放并不是光光用玄来解释的，从某一种角度来说，而是享受音符美感的实际感受
hifi的某一方面其实也是电路板的艺术吧

erzinan · 发表于 2017-11-16 18:04

santa11 发表于 2017-11-16 17:58
视觉和听觉都是一种感知方式，
那么我们把听觉的“信息量”简单比喻为视觉——照片的“像素”就好了，信息 ...

但是如果干扰很大，失真变多到了放大的环节，又是否会起到反作用呢？

erzinan · 发表于 2017-11-16 18:22

mykonka 发表于 2017-11-16 18:08
不会吧，其实很多情况下人是喜欢听失真的，胆机不就是这样么，得到迷人的失真。
我看也有调EQ的玩法，听 ...

兄弟，你说的这个失真是可控的偶次失真（这其实是hifi调声的一部分）和市电的脏乱差电环境（比如噪声）是两个概念

erzinan · 发表于 2017-11-16 18:27

tts43 发表于 2017-11-16 18:11
你们有时候想的太复杂，从声音的本质上讲，声音是什么，就是耳膜接收到振动传递到大脑。耳膜能怎么振动？ ...

大家都走线没什么艺术，为什么从风格上，有英国声，日本声，意大利声，德国声等不同调声流派呢？

erzinan · 发表于 2017-11-16 18:44

razardo 发表于 2017-11-16 18:01
对于音源文件来说，就是字面上的意思吧。

这里的信息量应当指器材的信息量。我觉得主要是解析，但又不只 ...

细节听上去多，貌似不太够哈还有细节表达是否精确，不受干扰，更进一步是表达方式上的升华美感

erzinan · 发表于 2017-11-16 18:52

tts43 发表于 2017-11-16 18:40
除了走线还有材料尤其振膜，磁体，设计水平，加工水平的限制。目标一致结果就一致吗？水平问题。假设大家 ...

你这个比喻不太恰当hifi是用理性的方式表达感性的东西
最终，是欣赏音符的美妙
每个国家的设计师，都把自己对于美感的理解，加入到自己的器材中去
这个世界任何美感的美好的事物，多能称之为艺术
同样都是画，水墨画和油画风格各异，虽然都是画，但不能否认风格差异，欣赏的感受也有不同

erzinan · 发表于 2017-11-16 19:52

tts43 发表于 2017-11-16 19:10
这个论点，没有依据。我的论点，我告诉你依据。

首先森海和拜亚，哪家是伪德国人？哪家代表所谓的德国 ...

从来没说英国声，德国声，等等，就是框死的，拜亚，森海，都是德国的，都有不同，你这是偷换概念了不能因为拜亚，森海都是德国，有不同，就是否认各个风格流派调音的走向
走向很多就是包容的，你中有我，我中有你，但不能否认的是，不同风格的美感
你始终没有回答我，既然只是电路板而已，没有艺术，那么为何有真么多同的音色风格走向，又能打动各种不同的听者，难道他们欣赏的不是美妙的音符？

erzinan · 发表于 2017-11-16 19:56

andygaof 发表于 2017-11-16 19:48
觉得6楼大佬分析的差不多都有了。乐器自身质感和乐器间的关联。

对于乐器间的关系援引一下听惯了黑胶的 ...

所以，我想寻找的答案是，怎么样才能做到6楼所说的声音境界各种参数，技术，最后汇聚成方法，而方法，又是为结果目的去服务的

erzinan · 发表于 2017-11-16 20:02

tts43 发表于 2017-11-16 19:19
你说的这个某国声的问题，最典型见于英国声。而所谓的英国声的原因，也不是什么艺术家的理解。原因在于早年 ...

你说的太笼统，有以偏概全的嫌疑
关于bbc

erzinan · 发表于 2017-11-16 20:08

本帖最后由 erzinan 于 2017-11-16 20:11 编辑

mykonka 发表于 2017-11-16 19:30
我听了那么久反正没去分辨过什么叫英国声什么是美国声音。。。德国艺术理解我更不懂。都是文学大家{:4_11 ...

不是所有人都看得懂名画的，到不否认，看上去很美
也不是所有人都听的懂交响，但不否认，听者得到了享受
美感和艺术，不是高深莫测就是才是有价值的，六小龄童为何是艺术家，很大程度演出了更深刻生动的孙悟空，孙悟空，并不玄乎，不是吗？
重要的，欣赏，感受和愉悦

erzinan · 发表于 2017-11-16 20:09

钱先生发表于 2017-11-16 20:05
建议前往胆艺轩深入学习

随便唠嗑而已，大家都说说，自己的感受就好

erzinan · 发表于 2017-11-16 20:20

本帖最后由 erzinan 于 2017-11-16 20:23 编辑

mykonka 发表于 2017-11-16 20:17
对啊，所以懂得不多的我干脆懒得去修磨自己的设备了，中性保真的表达音乐该有的样子，感觉能更好理解其中 ...

我觉得中性还不够，还得敏感，举个例子，录音暖则暖，录音冷则冷
不能听什么都很中性的声音

erzinan · 发表于 2017-11-16 20:22

tts43 发表于 2017-11-16 20:18
只能说很多，当然没法概全。但是英国声更不能概全。英国的牌子很多，现在还比较能有点名气的有quad，kef ...

是的，所以不同商家的调音，会有对于音色不同的理解
水平自然也有差异和差距

erzinan · 发表于 2017-11-16 21:39

tts43 发表于 2017-11-16 20:27
水平差距为主，所谓理解为次。很多今天冒头明天消失的产品，我不觉得是他们所谓的艺术水平有多严重的问题 ...

不能因为有坑有失败，就否认有做的很好的，以偏概全总是不好

erzinan · 发表于 2017-11-16 21:40

mykonka 发表于 2017-11-16 20:36
这个要求就是监听吧。。

可惜我听过的监听器材，音色都很监听味，蛮固化的，并不丰富

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-