找回密码
 -注册-
查看: 4732|回复: 47
打印 上一主题 下一主题

NS2, 给我们带来作曲家声音美学的耳机

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-11-20 19:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏省苏州市
本人一直听喇叭为主,只是偶尔听听耳机。家里有hifiman带平衡声卡的HM901s,原配RE600平衡线耳塞。后来配了HD650听HM901s。主要听古典为主,小提琴钢琴。RE600已经被我折腾的快不行了(原本就太娇弱),HD650太大,带出去听的话太异类。
本人也是声技迷,一直在声技的帖子晃荡。见证杰长老从一个音乐爱好者、耳机音响双重烧友、热心网友到后面自己成立自然声品牌出名耳机。杰长老的的第一个耳机NS-1也就400块不到,自然不入眼。今年听说出了NS2,零售价1780,还是作曲家调音的,倒是有兴趣起来。
上网先查耳机介绍:双动铁单元,作曲家方岽清老师参与调音。方老师是谁,马上百度了一下……哇塞,杰长老能请到这么牛逼的作曲家来参与调音,大腿真粗啊,哈哈(想知道有多粗,自己百度去)!
个人一直认为音响器材和耳机,调音才是灵魂!素质做好并不难,只要肯投入成本、肯堆料就行。但调音不是想做好,肯投成本就行的。业界普遍的调音方式一般是工程师调音,或者是烧友调音,但这两种做法都是有其局限性的。工程师调音只注意参数指标,而不管实际出来的声音是否有美感。而烧友调音也只是参考不同录音和参考器材,虽然比工程师调音更强一些。但烧友并不知道真实现场和乐器的声音,所做的也只能像盲人摸象。但作为像方岽清这样的作曲家,出身于音乐世家,从小接触音乐和真实乐器,同时也参与录音过程。他对于声音的理解,无疑是远远超过我们普通人的;而对于什么是美的声音的把握,绝对是权威的。杰长老刚创业就能抱到这么粗的大腿,真是很幸运!而据他说方岽清老师是他朋友,并没有因此收费,这对于我们这种顾客,也算有福了,不用花额外的钱就能欣赏到作曲家的审美观(玩施坦威和莱卡的人,真收费起来估计是天价就是了)。
耳机回家后,外观和佩戴都超出预期:就佩戴而言没得说,很舒服!隔音也非常的好,外界声音基本听不见!3d人耳工程学的壳体,昂贵的德国医疗级树脂及光釉,还是极费工时的纯手工的制作。
它的另一大优点是即易于推动,又不失潜力。这段时间笔者用手机和hifiman的901s作音源,发现它用手机就能驱动得很好了。但一旦上了901s,提升仍然相当明显的。
不过更好的是声音,在煲机100来小时后,这只叫“作曲家”的耳机的声音让人相当的惊喜!尤其是其低频,完全让人无法想向这是只只有双动铁单元的低频,富有弹性、饱满有力,而且相当有圈味。它的中频人声也相当有美感,厚润却不失真实,齿音处理恰当。而中高频也不失动铁的细腻和延伸,比我以前听的RE600强上一大截。它的声场很值得一提,笔者长期听音响和HD650,这只塞子在宽度和深度上居然给了我HD650才有的大耳的声场感受,听交响乐时各乐器的定位和结像十分真实,怪不得方岽清老师都用它来监听自己的作品录音了。它的声音表现让人感受到真实,但同时却不失美感,尤其是听古典音乐时,小提琴、钢琴都让人很有现场的感受。完全不刺激,很耐听,能让人一听入迷。而且它对音乐基本上不挑,很杂食,古典音乐当然不必说,其它音乐不管是流行歌曲还是乡村民谣,轻音乐亦或电影音乐,都能驾驭得十分的出色。除了低频口味特别重的音乐外,它的声音几乎让笔者这个老烧友挑不出什么刺来。
怎么说,这只不足2000元的耳机确实让人惊喜连连,看来方岽清老师这大腿杰长老抱得很正确,哈哈!






2
发表于 2017-11-20 22:12 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
ns-2   好耳机
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-11-23 20:36 | 只看该作者 来自 四川省成都市
哈哈,感谢高评啊!
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-11-23 21:48 | 只看该作者 来自 河北省沧州市任丘市
图漂亮啊。这个配901S怎么样?
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2017-11-24 19:42 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
雪白的天空 发表于 2017-11-23 21:48
图漂亮啊。这个配901S怎么样?

我感觉很好,
我没有用过太多的耳机,只是用过RE600!
各个方面碾压RE600平衡版是肯定的
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2017-11-25 16:59 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
耳机是不可能完全反应现场的,一定是有偏差。
往地方偏很关键,所以制作者的审美倾向很重要。
所以杰长老请方老师来调音保证了耳机出来的声音非常靠谱的
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-11-26 00:47 | 只看该作者 来自 四川省成都市
门的耳朵 发表于 2017-11-24 19:42
我感觉很好,
我没有用过太多的耳机,只是用过RE600!
各个方面碾压RE600平衡版是肯定的

你的那个图很漂亮吗
回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-11-26 01:27 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
不知道对比水月a4如何,a4我听过很好听,和花洒调音有点像,大家也都知道水月和长老关系不一般呵呵~
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-11-26 15:04 | 只看该作者 来自 四川省成都市
tonydou 发表于 2017-11-26 01:27
不知道对比水月a4如何,a4我听过很好听,和花洒调音有点像,大家也都知道水月和长老关系不一般呵呵~

应该说a4是一个高频加强、中频和低频弱化的ns2。相对来说,ns2更为全面和均衡。在音色和声场上也更为准确。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-11-27 01:59 | 只看该作者 来自 四川省成都市
门的耳朵 发表于 2017-11-25 16:59
耳机是不可能完全反应现场的,一定是有偏差。
往地方偏很关键,所以制作者的审美倾向很重要。
所以杰长老 ...

你说得很对!
不管是耳机还是音箱,调音都是它们的灵魂。调音者的喜好在很大程度上决定了最终产品的声音走向,以及其适宜的音乐,甚至还有调音者的审美情趣。这也是国内音箱和耳机产品普遍的问题,设计调音者对音乐的喜好或修养的不足限制了器材的水准。所以我们的产品,素质上问题都不大,但跟国外好产品比,总是缺少了一些打动人的东西。
爱乐者调音当然比工程师的调音更好,但依然是有相当缺陷的。一是爱乐者受限于自己的器材,以及对现场和真实乐器的不了解,所调出来的声音比较容易出偏差。对低端器材可能关系不大甚至是优势的话,对高端器材则不然。因为高端的产品,要求更好的表现录音和真实乐器的音色。而这是爱乐者很难把握住的。但对于像方岽清这样的专业作曲家,又是音乐世家出身的,家里还养了一位钢琴家(方岽清他老婆是个钢琴家)。从小接解音乐的他对真实的乐器、现场的熟悉是我们这些门外汉仰望的,他的耳朵,他对音乐的理解,也是我们远不能比的。
能请到他来做主,为小塞定调音,是我的幸运!
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2018-2-27 09:26 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
本帖最后由 门的耳朵 于 2018-2-27 09:36 编辑

最近入了乐之邦的耳机线,还买了Tidal会员
现在用华为M9,耳机线,用NS2 听Tidal上面的高清音乐。一路也有音乐作伴了!


回复

使用道具 举报

12
发表于 2018-2-27 09:38 | 只看该作者 来自 河南省新乡市
看来方岽清老师这大腿杰长老抱得很正确,哈哈! 长老看到了 肯定在偷偷的笑!
回复

使用道具 举报

13
发表于 2018-2-27 09:40 | 只看该作者 来自 北京市
我就进来看看高评。。。顺便问问NS5的进度
回复

使用道具 举报

14
发表于 2018-2-27 14:34 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
同好奇NS5~~
回复

使用道具 举报

15
发表于 2018-2-27 14:44 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
情怀?
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2018-3-8 21:36 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
据观察,杰长老在憋大招
不知道什么新玩具会出来!
回复

使用道具 举报

17
发表于 2018-3-8 21:47 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省茂名市
有ns5?
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2018-3-29 13:31 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
NS5出来了么?
回复

使用道具 举报

19
发表于 2018-3-29 20:26 | 只看该作者 来自 上海市
问一下杰长老,我在你店里买过一根耳塞线,叫什么弦的,好像水月雨的店里也有耳塞线叫什么弦,这些线有渊源吗?
回复

使用道具 举报

20
发表于 2018-3-29 22:03 | 只看该作者 来自 广东省广州市
zjize 发表于 2017-11-27 01:59
你说得很对!
不管是耳机还是音箱,调音都是它们的灵魂。调音者的喜好在很大程度上决定了最终产品的声 ...

对了,有一点我想建议下忘记在我的分享里说了。就是腔体的设计贴耳度未来的新品能改进就更好了,我和几个朋友试戴都觉得贴耳点会更漂亮 :)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 20:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表