zx300调EQ与众砖再战一轮

      把zx300的EQ打开，与众砖再战一轮。先别提EQ不HIFI，zx300的EQ可调幅度很大失真却很低，万元金菊花也是以EQ闻名。看哪个同级别砖头能开着EQ能和ZX300比听感。
我的建议是
DSEE HX 标准；
DC相位线性器   B standard
动态音量均衡器  关闭
高增益
bass+2；middle+2；treble+2。
这个轻微的EQ设置几乎可以适应从流行到古典等很多音乐类型了。

龚玥的《世上哪见树缠藤》、《东方女孩》、《中华民谣》曾侯乙编钟音乐会《竹枝词》、《屈原问渡》
唐霓裳羽衣《倾杯乐》（弹拨乐）、《泛龙舟》（笛子独奏）
潼关怀古《题西湖》（十八拍）

大家可以试试，耳塞 官方廉价4.4升级线+大法Z5

信息量、厚度，密度，分离度、灵动、味道兼备的听感。

只谈音质，zx300在同级别前端里绝不是垫底的，底噪也不是垫底的。

建议耳听为实。

播放器方面，我不建议排日。中、日文化都与古代汉文化有极深的渊源，日本也学习继承了一部分汉、唐文明，这在播放器调音审美上也有一定的体现。

ygx219 发表于 2017-11-23 00:00
金菊花用过几次EQ，就再也不用了。初听是有一耳朵的新鲜，多听一阵其实失真还是很明显的

我给出的这个zx300的EQ可以听z5很久都不累

cjn2048 发表于 2017-11-23 09:43
哈哈哈哈，看了一下前段时间他把金砖出了，这一波吹完了是不是想高价出ZX300呀，也不嫌累得慌

长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上
播放器技术总在进步，后面的逐渐超越前代不是常情吗，发烧不就是不断追求极致的听觉感受吗？zx300性价比高，留着挺好，我缺这个钱吗？我是随时听随时写听感，靠不靠谱先不说，也是笔耕勤奋吧，不像某些人只会冷嘲热讽没半句干货

幸福木耳朵 发表于 2017-11-23 06:17
如果没有看错楼主夸张且一派胡言的文笔风格的话，楼主应该是上半年因为多号吹嘘大法金砖被封的李沉舟先生。

才不到1个月的小号，半年前的事情倒是知道得很清楚。正经主题没有一篇，居心叵测，搅弄是非有意思吗？版主封不封我，关你何事？

幸福木耳朵 发表于 2017-11-23 10:34
楼主恼羞成怒了，怎么跟小孩子一样的，您的文章不看也罢，实在没什么有内涵的东西，言辞倒是浮夸…

可是您还是看了，而且还回复了，哈哈。
话说这篇文字有浮夸的成份吗？

af2000 发表于 2017-11-23 09:11
这人不能封，太欢乐了。
ZX300A里专门有个选项关闭所有音效，为了得到更好的音质。SONY工程师看 ...

版主有兴趣的话，也可以把zx300的方波图测一测贴上来，我也很想知道。看看我这不靠谱的听感是如何与不靠谱的频响素质挂钩的。我也正想好好纠正一下自己的听音观。我们平民百姓没有专门的高大上的测试仪器。

llongjing 发表于 2017-11-23 00:32
大师，你着相了，为什么非得战个高低？赢了能怎样，输了又怎样

最近想折腾个播放器来坛里取取经，说实话 ...

看您的口气，友乎？故人？
DX200(AMP3)还是很值得一听的。

ygx219 发表于 2017-11-23 19:53
楼主也没有什么过激言论，没过分夸张，封号不至于吧。每个人听感不同也很正常，我觉得还是要能容忍不同的意 ...

多谢理解

sunwei2028 发表于 2017-11-23 20:37
同意楼主，300调音绝对不失真，而且出来声音很不错，可玩性非常高，拿底噪探测塞仙女测试，几乎可以忽略不 ...

zx300素质不错，乐曲质感和厚度也不错，但人声缺点韵味和顺滑

sunwei2028 发表于 2017-11-24 23:34
对得起这个售价了

zx300的素质比zx1高了很多，尤其是解析力，分离度，声音密度，结像。想听大法的调音味道，素质还不错的选zx300肯定没错

gundamyu0080 发表于 2017-11-27 13:30
别的都不错，就是感觉有点冲，哈哈

是有点冲。您是开了DSEE了吧

gundamyu0080 发表于 2017-11-27 14:03
没开～～还是觉得有点冲，主要是换zx300前，一直用zx1 1.01固件，所以出听感觉略冲，哈哈

zx300得声音确实比zx1硬，解析力和声音密度也更高。官方不是说要煲200小时吗？完全煲开后可能就顺滑宽松一些了。
MR1也是官方宣称的200小时后才顺滑耐听了些，100小时以内也是特别硬，线条感太强不耐听，但是有解析力太高的假象。200小时后顺滑耐听了，但推顶级高敏低阻动铁旗舰塞还是有点硬

zx300声音比黑砖和金砖刺激，偏向素质流。