找回密码
 注册
查看: 1424|回复: 36

关于枪与黑

[复制链接]
发表于 2017-12-1 10:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
首先声明本人是最普通的音频及设备爱好者!在坛里注册时间也不算短了,也只是闲了来逛逛忙起来也就忘了。这先不说了我就是想说来坛里卖设备的尤其是还未正式发售就有人在坛里发听感,先不说你的听感真假就想问都是什么样的人能拿到没有发售的机器????对于听感我想说这都是扯淡,每个人对声音的理解不会一样,一百个人就会有一百个听感,所以也就参考下就行了。当然对于那些有目的的听感都是说的“好听”!所以希望少一些套路多一些真诚,难道这不是一个有责任的商家应该做的吗。
发表于 2017-12-1 10:40 | 显示全部楼层
说的很对。一百个人,一百种听感。但是你注册了那么久,也算是老前辈了。难道不知道有巡回试听这档子事吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-1 10:45 | 显示全部楼层
typ0713 发表于 2017-12-1 10:40
说的很对。一百个人,一百种听感。但是你注册了那么久,也算是老前辈了。难道不知道有巡回试听这档子事吗?

你没看懂,巡回试听就另说了。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 10:51 | 显示全部楼层

什么叫规律和问题本质,不以人的意志为转移的客观规律就是普遍规律。以人的意志为转移的那叫主观有我有私随性而为不顾客观。
什么事具有唯一性?有价值有创造的事和东西比较唯一。比如专业能力和层次就是如此,靠瞎蒙上不了层次。就是专家也要经常接触更高层次的专业人士和信息才能提高。谁敢蒙?很多专业技术水平连一辈子努力都追不上,别说谁还想蒙了。在网上为什么能吸引人来讲很对平常不敢说的话,就是可以随便,和小孩瞎玩是同一个道理。只是平时追不上求一个散散心的地方,和责任感关系很远。但网络越发达也越来越有约束了,说名很多事物都是有趋同性的特征。现实里自然界的矿产都是成堆凝聚出现的,并非全部打散。

所以对同一类事物,越是没有共同认识的越是反智的和无价值的非自然的。而即便有共同假象认识的,也敌不过更接近真理和真相的,比如比萨斜塔落球试验。


回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 10:53 | 显示全部楼层
我就喜欢最普通的设备,刚刚够线入门即可。轻松不累,回归自然。但不妨碍知晓全部问题的分布。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 10:54 | 显示全部楼层
好的声音应该是求同存异的

同的 就是所谓的“好”
异的 就是个人的口味
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 11:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 jimguo 于 2017-12-1 15:06 编辑

其实人的耳朵没有不健全的话,听到的声音肯定全都一样,只是经过不同人大脑过滤之后,心理注意力不同,各人所认为感觉的听感就不同。熟视但无睹的问题确实存在。人体构造相互基本相同,数百年内也随时间变化很小,不同的只是小地方。因为人是在劳动和创造的,一定会产生价值和共同认识。倒是听说过枪花乐队,也有很多人会认为乐队和歌星根本没有自己在卡拉OK厅当麦霸好。这样的情况只会多不会少。因为智慧稀有,非智慧是主流。为什么饭碗里比桌面卫生会严格很多,不洗漱不讲卫生不行,而不是什么卫生也不讲究随便当山顶洞人。讲卫生就是一种智慧,效果相同方法各异。也不能因为方法而否定效果。别人洗澡了,不能代替自己洗了。
所以卫生的东西稀少短时间而且需要花费成本和精力,不卫生的东西无限多。因此非智慧无限多是普遍规律,想挣钱靠随便蒙可以的话那就有鬼了。
劳动创造价值。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 11:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 jimguo 于 2017-12-1 11:06 编辑

网络信息自由化程度高,不等于真相更难。反过来网络时代真相更多。
如何屏蔽垃圾信息是个智慧,不能随便认为什么情况都可以相信。或者全都不相信,只相信自己的感觉。
如果认为不可以排除不良信息,那就逃不过因果律。接触和相信了不良信息的人,一定会遭受不良后果的。
网络时代黑枪信息等于智力测验和一般气味经验。不用真的去吃,闻见气味就知道如何了。最个广告没真金白银就收不到效果,可以免费乱发垃圾信息不等于可以免费得到传播效果。枪文不可怕,自己立场不坚定智商不够才是问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 11:08 | 显示全部楼层
jimguo 发表于 2017-12-1 10:51
什么叫规律和问题本质,不以人的意志为转移的客观规律就是普遍规律。以人的意志为转移的那叫主观有我有私 ...

好深奥,看不懂,帮顶
我是觉得,虽然指标不代表一切,但是忽略指标只说主管听感是不负责任的。
指标代表科学,听感代表玄学,抛开科学只论玄学那是不负责任的,和跳大神的一个性质。
最明显的一点就是:现在很多设备厂商都不敢标注频响曲线(尤其是耳机),一味找人写枪文,试问,一个耳机如果在5KHZ以内波动达到正负10分贝的耳机,能好听到哪里去?(已经补偿耳廓效应)

回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 11:10 | 显示全部楼层
就像大家在无法传输照片、图像的情况下,去看一个女人(若冒犯请见谅,只是举个例子)

真心只能看个大概。10个人里面8、9个说好看的,估计不会太难看;同样的,多数说真不怎么样,那估计好看的可能性是比较小的

难就难在这个程度里面了——到底多好看?然后说鼻子好看的有,说眼睛好看的有,说嘴好看的有——反正你听他们说完,百分百是一头雾水【但是如果大家都说眼睛好看,没人提到嘴的事情,那至少有一个倾向是可以判断的】

这种情况下,只能要么盲狙一记,要么眼见为实
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 11:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 jimguo 于 2017-12-1 11:14 编辑
gulanci 发表于 2017-12-1 11:08
好深奥,看不懂,帮顶
我是觉得,虽然指标不代表一切,但是忽略指标只说主管听感是不负责任的。
指 ...
抽样调查只是非互联网时代,微量信息的一种接近真相的方法。但互联网时代有了什么,海量信息,大数据综合。这肯定不是白花银子吃干饭的。
关键是综合性。更多人的直接体验综合起来能有一些共同点。
科学性,就是具备公开和任何人都可独立验证性。不可知论是一种愚昧,邪教和传销就靠这个混,陷入一个问题的深坑和深井还要添油加醋的深挖以及带动个人情感无限投入,造成脑残无限放大个人感受,那就接近邪教或者精神病了。很危险。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 11:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 jimguo 于 2017-12-1 11:24 编辑
daniel_梵歌 发表于 2017-12-1 11:10
就像大家在无法传输照片、图像的情况下,去看一个女人(若冒犯请见谅,只是举个例子)

真心只能看个大 ...

一张照片好看是照片里的影像的个人感受,但是照片技术的具体客观信息还是信息量更大的更真实。所以主观的再如何变幻形式还是主观,客观的东西形式越先进越客观。因此对一个问题还是要细分主客观因素和细分定位精准。为什么说细节决定成败。粗放一定决定失败。过度细分没有对象类别那不叫细节。关键是对象类型分类,类别的细节。

不然要花钱买对器材干什么,如果像那些人自由自在的喜欢直接听铁片多好。

回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 11:32 | 显示全部楼层
稀少和稀缺不同,稀缺是绝对数量少,形成垄断必然会走向负面和黑暗。
稀有只是相对于不稀有。信息本身就是稀有而不稀缺的。只要是需要就能获得。但接受不了,大笑之,那就是因个人问题自己人为的造成了智慧稀有。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 11:33 | 显示全部楼层
jimguo 发表于 2017-12-1 11:17
一张照片好看是照片里的影像的个人感受,但是照片技术的具体客观信息还是信息量更大的更真实。所以主观的 ...

虽然听感可以无限细分,指标量化可以精益求精

但是现在的情况基本是一个价位,备选项,一般也就三、四个——所以这事其实又归到糊涂上了

说白了只要判断出方向即可
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 11:33 | 显示全部楼层
一切都看水平。信息量大了一定会反映水平和水准。正反信息真假信息都是如此。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 11:45 | 显示全部楼层
枪还是黑的份量还是看发帖人的信誉,比如他/她用的器材,过去发的帖子的质量,目前帖子里的信息量。一些发帖人没注明自己平时玩儿的器材是什么,没有注明试听的环境和器材搭配,也没有注明试听的曲目,空泛地枪或黑都没啥意思,只是增加论坛的噪音。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 12:18 | 显示全部楼层
并非每个人听感不同
广告王们评价也是比较真实的
但是!
广告王们会在另外的方面——宣传是很有技巧的——夸奖他自己的喜好风格 或者因为利益 而特别推崇他广告的产品

也有些广告王真的喜欢他们广告的产品的风格
所以广告就疯狂的做

做广告嘛 就是这样 其实也是正常的
只是读者要知道广告王们的心理
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 12:19 | 显示全部楼层
“广告王也有真爱”
只是有的广告王伪装老烧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 12:20 | 显示全部楼层
主观听感是可以通过听更好的器材不断提高的。但不要忘了自然声最高等。
但一般规律,智慧低的人提高的慢,或者直接就是僵化固执我字当头我执我愿。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-1 12:21 | 显示全部楼层
商家信仰是赚钱,有谁不是这样?抬高吹捧误导某产品,诋毁别的产品这个是平常事。专家评测也是为了钱。别用道德绑架商家,别用道德绑架专家好不好?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-10-17 03:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表