求拔草，求指点，mr1或者901s有没有必要

shuang007

实物做工方面，mr1觉着还不如901s，看着那个转盘满满的廉价感，功能虽多，但声音我是没听出啥模拟味，糊糊闷闷的声音；901s声音确实可以，尤其人声，但软件操作方面实在做得不好，相反，mr1操作很顺畅，但其声音真得不觉着素质或者说基本参数值7、8千的价位。想用mr1代替5k价位台机，做梦吧？推大耳也就是个响，比起学林和LP5金推大耳差至少一个等级。

shuang007

zjjian54188 发表于 2017-12-5 19:12
mr1那么不堪？

可能个人口味不一样，像我听惯了声音结体感强，线条感清晰的金菊花类型，实在接受不了那种三频团一块，或者结一块糊闷，分离度没有的声音。

shuang007

zjjian54188 发表于 2017-12-5 19:33
原价都基本一万了，还会三频混一团？那享声不是自砸招牌？

自己听吧，等你听上了三年五载你就明白了萝卜和青菜的道理。

shuang007

要是单说声音，国内我只认这三个人：（没有先后排名）老万、老人家、边博。

shuang007

unlimag 发表于 2017-12-6 13:57
这三个人里面觉得老人家是明着宰，喜欢不嫌贵就买。边博嘴炮强，审美和质量都不重要，反正都能怼过去，老 ...

也能这么说吧，看从哪个角度

shuang007

低吟汉唐 发表于 2017-12-8 13:25
你怕是听得假mr1，mr1做工比901s其实是好的，而且三频声场是比901s大很多的，声音偏刺激，素质极高，不知 ...

多听几年吧，骚年。一看你的听感就不靠谱，mr1能叫有素质？能叫刺激？多听听吧，就那做工，看过实物的就知道什么叫廉价了

shuang007

以前看到不少说mr1推力牛屄，推大耳怎么怎么好了？结果一看实物，心就凉半截，插上AKG K812，卧槽！K812的“桶音”更严重了，闷葫芦一个；换上高音刺破你耳膜的Ultrasone ED10，咦，好平淡呀，声场呢？声场呢？全挤兑到一团了。高音4K Hz以上的高增益没了。这下心里算全凉了。所以说，一切以实际听感为主。

所以呀，花个小1W，还真不如配个Hugo来得实在。

shuang007

qq7788414 发表于 2017-12-9 22:57
第一次看见你神一样的评论，你是第一位说MR1闷糊的，你要么就是张嘴瞎说，要么你就是耳朵有问题已经不适 ...

去你女马的！劳资拿老版金耳朵证书的时候你特么还在吃奶呢！傻缺！

shuang007

qq7788414 发表于 2017-12-9 23:04
煞笔就是煞笔！没什么好说的，。全世界也找不到你这种煞笔！还尼玛金耳朵，。我看是屎做的吧！k812用单端 ...

用事实说话，你这种货也就骂街的本事了，肚子里一包草，脑子里一团糊。

shuang007

qq7788414 发表于 2017-12-9 23:02
单端3.5推K812能不闷糊，不会玩就别玩了。。。

K812玩平衡？傻缺吧？还有，平衡是High-Fidelity的最终真谛？

shuang007

爱听音乐 发表于 2017-12-9 23:34
我想单端做得好足够了不比平衡差，hugo2，dave耳机输出也没有平衡口。

没听过更牛逼的Dave，几年前用Hugo TT+Macbook pro 2015中期顶配版推K812，没有讨厌的“桶音”，结像饱满，声音张力十足，除了声场没HD800阔，挺结实有力的。