找回密码
 -注册-
查看: 2453|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

如砖似玉 精雕细琢 更值一品的旷世播放器QP2R评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-12-6 16:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东省深圳市

在此之前我还从未深度体验过旷世的播放器,可我却早已情有独钟。说来也巧,每次展会当中,我在部分展台都能看到旷世产品的身影,并且在试听感兴趣的耳机时,也经常发现与之搭配的前端是旷世家的便携播放器,不过那会还只有QP1R。不清楚是不是这样的机缘让我对这个品牌有一种特殊的好感,在我的初印象中,旷世是一个颇具卖相的品牌。事实上,我们很难在国砖中找出几款颜值担当,并且兼具品位和档次的机器,而QP2R的出现再次提升了我对国砖的印象。




与其说是一款国砖,不如说像是一块掌中宝玉,旷世精工细作的态度造就了如砖似玉的QP2R。有不少玩家会将QP2R和QP1R弄混淆,这是因为QP2R维持了荣获iF工业设计奖的QP1R的基本形态,二者在外观和造型上如出一辙。QP2R继承了QP1R光鲜靓丽的精致外观,外壳采用阳极氧化铝生产处理,机身正面和背面均采用大猩猩钢化玻璃面板,QP2R拿在手上犹如一件玉石工艺品,并且其精美的外观设计给人一种高贵优雅的气质。QP2R的造型同样采用源自人体的收腰设计,方型机身长宽得体,并且边缘部分为倾斜面,没有硌手的现象,有助于提升上手的握持感。QP2R的机身并不厚重,在便携度上属于口袋级的范畴,因此无论外观造型还是上手体验,QP2R都表现出超乎想象的美感和舒适程度。QP2R精湛的质感与做工和工艺也有着密不可分的关系。值得一提的是,QP2R由富士康代工,先不论其声音如何,首先在做工和工艺上,QP2R值得被肯定,光从CNC加工和组装以及玻璃面板和金属外壳的契合程度,就不难看出QP2R的产品完成度堪比一体成形的机器,而QP2R的外壳工艺是富士康生产苹果手机的最高级别专利技术,具有恒久耐用的工艺保证,并且各部件的衔接完美无瑕,不仅毫无做工痕迹,而且工艺十分精湛,不过由于过分追求美感,QP2R的玻璃面板也成为了指纹收集器。




QP2R所追求的是简单而又纯粹的随处享受。Linux系统的沿用意味着QP2R不愿为声音做出妥协,因为Linux系统相对安卓系统在音频性能上具有与生俱来的稳定性,整体操作起来也很顺畅。同时,QP2R是一款简单易上手的便携前端,触摸按键和实体按键都较为灵敏,在交互上无明显的卡顿现象,UI界面也相当大气。在机身的布局上,QP2R的主面板采用四个触摸按键配以机械式转盘,转盘部分使用了全新的平面轴承设计,转盘转动的阻尼感使体验更舒适;机身侧面新增了便于盲操的实体按键以及微孔发光指示灯。机身顶部将线路输出改为平衡输出,并保留原有的3.5mm普通耳机接口和音量旋钮;机身底部则取消双TF卡槽,采用单卡槽支持64G本机内存和2TB SD扩展卡,搭配全新的TYPE C充电接口。




在追求与取舍之间,QP2R给出了自己的答案,不只定位于高端便携前端,更是介于便携与台式之间的小台机。QP2R在硬件和技术方面表现出了其精雕细琢的一面,光音频部分的面积就占主板的70%,而在其他同类产品中是很难做到的,这是QP2R追求极致声音的核心价值部分。QP2R搭载了全新设计的电流模耳机放大器,采用全分立纯A类电流模的设计,也是全球首款使用纯甲类偏压控制系统系统的便携音频设备。机身侧面的微孔指示不同的偏压状态,高偏置时有红色灯光射出,标准偏置时为黄色灯光。纯甲类的优缺点较为突显,音质好、失真低,不过功耗高、发热大,但却可以驾驭各类耳塞和大多数头戴大耳,所以QP2R的推力并不差。由于支持平衡输出,搭载的电流模耳机放大器由原来的2组升级为4组,动力翻倍。QP2R对音频性能有严格意义的要求,不仅失真低至0.0005% ,而且输出阻抗不到0.1Ω。此外,QP2R使用了旷世的True DSD和3X时钟专利技术,配合AKM AK4490解码芯片,最高可支持32Bit/384kHz PCM与DSD 256原汁原味的信号回放。前面提到的TYPE C口除了用作充电以外,还能扩展连接上基座用于台式系统中作数字转盘,连接传统功放、有源音箱等,加上支持远程遥控功能,QP2R的使用就更加方便了。这些扩展功能是目前播放器少有的,关于底座部分笔者还未体验,这里就不介绍了,有兴趣的可到旷世官网进一步了解。


如果想充分的了解旷世,那么有必要品味一番他家的调音风格,注重聆听体验是这个品牌追求的极致。QP2R对于声音的理解统筹兼顾,既有自然温润的味道,也不乏整体素质的体现。QP2R是一款三频偏均衡,声音细腻柔和有层次,听感味浓意深的前端,关于QP2R声音的细节,就值得我们去细细品味。接下来就以RE2000、AKG K3003、舒尔SE846、拜亚动力阿米罗以及Final潘多拉为搭配耳机,具体聊聊QP2R的声音表现。
低频:追求极致的声音并非指声音表现有多出众,而是注重听感自然的同时带来优质的声音素质,这一点,QP2R在低频部分得以体现。QP2R的低频质感均匀不笨重,声音听感略显饱满,这不仅与适中的低频量感和深入的下潜有关,还与低频下潜的圆润度和律动感有关,QP2R的下潜平稳而圆滑,低频的瞬态响应迅速,声音的反应能力偏快。在听感方面,QP2R下潜后的泛音和残响还原丰富,而偏快速的低频反弹使得声音不拖沓懒散,QP2R低频的氛围感浓郁,并且整体低频的口味不轻不重比较适中。总体而言,QP2R的低频部分兼顾了自然和表现的一面,整体听感不肉也不素,听感舒适耐听。
中频:中频人声是QP2R声音写实的表达,这取决于其真实的临场感。QP2R的声音偏柔和,中频风格较为中正,声音不薄也不厚,声音表现温润、细腻。QP2R对于声音暖厚程度的控制以及音色渲染的把握都很到位,不会刻意强调和侧重某一方面。中频人声是QP2R较为突出的部分,用一句通俗易懂的话来描述QP2R的人声的话,那就是轻撩听者的耳朵,就像萦绕在耳边的声音一样,QP2R人声的位置贴耳靠前,声音听感不显突兀,男女声方面QP2R没有明显的偏向,不过QP2R的人声和乐器分离度较高,我认为更适于聆听浑厚而富有磁性的男声,当然聆听一些有韵味的女声也不错,男声在情感的表达上更柔顺舒心一些,而QP2R对于齿音的控制还算得当。总的来说,QP2R的人声流露出来的是一种温润有味道的情感,委婉而真实,从中低频来看,不难发现QP2R更适合聆听流行人声类的曲目。
高频:QP2R对于声音的掌控力很到位,即便听感优异,也不会表现得过于极端。QP2R高频部分很舒展,不论是声音的上延还是高频的延展,QP2R都给听者一种舒适的感觉。而在高音部分,QP2R稍显柔化,不尖刺不锐利但很悦耳,可以满足听感上的需求,当然,QP2R的高音不极端,这也使得声音的韧性没有发挥到最佳,听感上感觉略虚,所以QP2R展现的不是精湛的高音,但对声音的线条感要求精细。从总体而言,QP2R很好的调和的三频声音没有明显的短板,总的来说比较舒适自然,适于聆听大多数风格的曲目。
声场:QP2R的声音不紧致,声场宽阔大气。QP2R整体的声音听感宽松而有气质,声场的定位介于大小编制之间,QP2R横宽纵深的声音趋于圆形,结合刚柔并进的声音表现,QP2R的声场定位规整、清晰而有层次,结合人声和乐器较高的分离度,听感上精致而又丝滑入味。
解析:QP2R的解析很出众,其声音有着不错的细节还原能力。不仅信息量的捕捉丰富,QP2R对细节的处理也很细致,并且相对乐器部分的解析来说,QP2R对人声部分的解析要更为突出,尤其是歌手口型的塑造很细节,所展现出的声音让听者意犹未尽。
平衡口:2.5mm平衡口应该是今年播放器市场主打的部分,QP2R增加平衡输出不仅增加了可玩性,而且更适合大众玩家选择,相较而言,我个人还是中意普通3.5端。QP2R平衡端让我印象深刻的是声音层次更细致分明,但声音风格也偏素了一些,中低频部分的声音变得紧实了不过质感更优异,而中高频则精致了许多,整体的声音风格侧重于素质表现,对于普通端原本真实的临场感有所损失。
搭配:清楚QP2R的声音后,我们就可以结合自身的听音风格选择合适的耳塞搭配。搭配中我们主要考虑声音风格相似或相反的器材,而我对搭配的评判只有一个标准,那就是听感上的舒适自然。QP2R的声音风格偏杂食,好处是搭配中不易出恶声,并且与大多数耳塞都能兼容,表现出不同风格的声音。


QP2R搭配RE2000。这是一组声音风格相似的搭配,RE2000以醇厚沉稳的声音风格呈现,配以温润细腻的QP2R,二者在低频部分更为饱满有质感,人声温润入味,二者搭配中让人眼前一亮的是对于大多类型的歌曲都有不错的原音展现,并且RE2000和QP2R都属于素质较高的器材,搭配起来在慢慢的品位之中让玩家有更多的惊喜。


QP2R搭配AKG K3003。相信很多人看到这组搭配,都会比较关心底噪的问题,毕竟K3003不仅是一款经典的圈铁耳塞,还是俗称的“底噪探测仪”。底噪是大多数机器都存在的问题,QP2R也存在一定的底噪,但在实际的使用中,QP2R底噪的影响并不算太大。而这组搭配的声音有如何呢?首先,这组搭配让我最感触的就是乐器和人声的分离度极高,细致的乐器伴奏配以分明的声音层次,人声和乐器相互不混淆,所展现出来的声音细节是多之又多,不过这组搭配的口味偏清淡了,人声部分有一定的齿音,声音的线条感也比较纤细,口味重追求醇音的玩家谨慎考虑。


QP2R搭配舒尔SE846。有很多玩家对SE846的印象是人声糊一脸,声音口味重,当然这是纯动铁耳机追求口味偏重的流行风格所带来的困扰。不过SE846似乎在搭配QP2R的时候找到了声音调味剂,二者搭配在中低频部分有亮点,没有了原先混闷的声音表现,而是声底清澈了许多,并且人声贴耳靠前没有了黏糊的感觉,线条感细致并且层次感分明许多。这一组搭配也是我个人比较推荐的出街选择。


QP2R搭配拜亚动力Amiron。阿米罗的定位是家用型头戴大耳,与QP2R看似不搭,实则并没有什么不妥,尽管QP2R输出功率一般,但推力刚好。QP2R是浓缩了自家台机设备的前端,定位不仅限于随身,搭配基座同样归属于台式系统的,那么直插阿米罗就很考验QP2R的推力。阿米罗依旧延续了拜亚家典型的精致声音,搭配QP2R温润细腻的声音风格,二者在中高频声音表现优异,并且适于聆听乐器伴奏类曲目,对于乐器的演绎精细又不失气质,声音浑然有味道。


QP2R搭配Final Pandora Hope IV。潘多拉算是头戴耳机里面比较另类的了,当然,final家的潘多拉系列都很奇葩,属于圈铁头戴耳机。不过好的一点是,潘多拉是一款好推的头戴大耳,适合出街使用。潘多拉与生俱来的解析力出众配以QP2R细腻的原因展现,二者在细节上面发挥得淋漓尽致,声音也很舒展,高音部分的表现高亢又不乏精致的一面,耐人寻味的声音像被装饰了。


用一句简单的话来形容QP2R,我想正如标题所示,QP2R是一款如砖似玉、精雕细琢、更值一品的旷世播放器。美丽的不像实力派,准确的说,QP2R再次提高了国砖的气质形象,从精美的外观到优良的造型再到无可挑剔的做工和工艺,精工匠造的QP2R都配得上8800RMB的售价。不只是好看,QP2R还在轻奢理念中堆积了非常多硬件含量,尽管Linux系统在操作上受到一定瓶颈,但从音频性能和聆听体验出发,QP2R很好的诠释了对极致声音的不懈追求。如果说内外兼修是QP2R与生俱来的气质,那么浓缩了自家台式系统理念的QP2R,更值得我们去品味。


2
发表于 2017-12-6 16:55 | 只看该作者 来自 广东省茂名市
去禾讯听过一次
回复

使用道具 举报

3
发表于 2017-12-6 17:12 | 只看该作者 来自 天津市
楼主不提一下平衡口的底噪?
回复

使用道具 举报

4
发表于 2017-12-6 17:30 | 只看该作者 来自 山东省青岛市
没听过,不过,看图片上机器的细节做得不错,比有些机器那粗糙的设计和做工强多了。。。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2017-12-6 17:30 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
可惜地方小没有得试听。。。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2017-12-6 18:06 | 只看该作者 来自 上海市
写这么多,能看吗?
回复

使用道具 举报

7
发表于 2017-12-6 18:17 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
本帖最后由 iryuka 于 2017-12-6 18:20 编辑

如砖似玉这个词厉害了,百度都搜不到,自造词也稍微注意下语境好吗基础的文字功底都没就学人出来写枪文了

回复

使用道具 举报

8
发表于 2017-12-6 18:32 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
楼主说的太过,我就来说说qp2r几个缺点:
1. 底噪控制不好,特别是平衡口比较悲剧,在现在耳塞普遍灵敏度高的背景下,搭配会比较恼人,买它推耳塞你就做好只用单端的准备吧,这是亲身实践的感受,大部分耳塞在平衡口都会翻车,仙女座直接是雪花声;
2. usb dac兼容不够好,一些电脑会出不了声音,但同样的电脑其他设备的usb dac功能好好的;
3. 滚轮这个设计我不评论,但是滚轮没有加速,歌单或文件夹很多的情况下,查找定位很慢;
4. 说说声音,单端是真不错,顶级行列,但不足也还是有,首先解析不够顶级,其次细腻度、通透度其实不够,声音还是比较粗犷的(也许这就是qp2r工程师想达到的效果也说不定),其他都还好;
5. 居然不出官方皮套,我去。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2017-12-6 18:38 | 只看该作者 来自 江苏省徐州市
越看越像一种酒壶
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-12-6 19:14 | 只看该作者 来自 北京市
支持一下,很喜欢qp2r的声音表现,高频有特色,整体非常稳,安定感爆表了。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-12-6 19:45 | 只看该作者 来自 河南省
别造势了啊
这个机器至今没有预期的火,甚至不如qp1r当年火,好好想想为什么?
我觉得.1、定价肯定有问题,
2.然后祖传模具和转盘吓跑了一批人
3.我觉得最重要的,也是让我放弃了买它的念头的。我用过qp1r,大概不到一年,我对它的印象是,无论转盘不好用,没有盲操,专辑封面显示不全,底噪等等,这些对我来说都不是问题。
最大的就是,这机器声音完全和晶莹剔透不搭边,算是有层次感,但是鲜活度及其不行,整体又慢又温吞又肉的一种声音。完全没法听大编制和金属。
而我很多朋友说,这个qp2r调音有点延续1代。我就放弃了,还是继续用手头的机器吧。

顺便说下,要是乐彼L6卖9000多,也不用考虑了,毕竟都没有达到199单端的水准。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2017-12-6 19:57 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
听感部分不用看就知道写的什么太套路了
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-12-7 02:50 | 只看该作者 来自 广东省
听过几次,总体还不错,做工没的说,转盘不好的就是没得加速,外观过得去吧
声音,总体还行,不算很出彩,也能接受。
目前实价7k多点点,喜欢的也可以接受了,单端算够用了,除非追求很高
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-12-7 07:16 | 只看该作者 来自 香港
tonydou 发表于 2017-12-6 18:32
楼主说的太过,我就来说说qp2r几个缺点:
1. 底噪控制不好,特别是平衡口比较悲剧,在现在耳塞普遍灵敏度 ...

用了几个月。。。你说的问题除了转盘 对我来说都不是问题
首先我几款动铁在中增益下都听不到底噪:335 mentorv2 tia fourte
然后我不用他的usb DAC
皮套的话卖家有送 做工非常好
平衡我不用因为人声没有单端那么好 还有我始终觉得2.5的平衡接头好脆弱 之前被不小心掰弯过

最不满的地方是转盘
一直搞不懂为什么不做成ipod classic那种触摸式转盘
手感好 寿面也比这种机械式的转盘长
回复

使用道具 举报

15
发表于 2017-12-7 12:30 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
521ztz 发表于 2017-12-7 07:16
用了几个月。。。你说的问题除了转盘 对我来说都不是问题
首先我几款动铁在中增益下都听不到底噪:335 m ...

我说的都是普遍问题,不少人反馈的问题,你没遇到或不在意不代表不存在,我的mason在单端下底噪也不明显,但还有一些灵敏的耳塞却很明显,随身更多应该考虑更好的支持低阻高敏耳塞。另外2r取消了lo取而代之的是2.5平衡,这绝对是比1r贵的其中一个主要原因,但这平衡底噪做的如此差是不可取的,因为大家都清楚平衡比单端推力大很多,所以底噪更应该控制好,mason在平衡口下是能听到底噪的,听流行我也只用单端了,但平衡口在听编制和器乐上的提升是显而易见的,但很多耳塞不能用是啥感受。那个皮套很一般,我还是单独买的,很后悔。

但总体声音还是不错,所以我一直保留着,推一些不那么灵敏的耳塞还是蛮不错。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2017-12-8 15:38 | 只看该作者 来自 福建省泉州市
买来推花洒 RE800不错
回复

使用道具 举报

17
发表于 2017-12-8 16:19 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
单端是啥?现在的烧友真会偷换词儿~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 13:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表