找回密码
 -注册-
查看: 2308|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

”舒适耐听的小塞子“自然声NS-2作曲家简单听感

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-12-8 22:17 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 河北省保定市
本帖最后由 foxpix 于 2017-12-8 22:21 编辑

自然声这个牌子之前只是略有耳闻,但并未仔细去了解,毕竟现在国内的耳塞或随身hifi品牌真是不少,又比较良莠不齐,弄的人有些不敢随便尝试了。
直到前阵有个朋友提起,说是新出的NS2还不错的,可以试试,然后看到他家又支持试听,不喜欢可以无理由退货,就尝试下好了。

其实吸引我的主要理由可能和大家不一样,我是被75欧的阻抗吸引的。毕竟虽然折腾塞子为主,但还是捆绑党的一员,对于中高阻抗的塞子一直是比较有兴趣的,毕竟太好推的塞子上放很容易就音量过大了,不耐折腾啊。
而我又比较在意隔音能力,平头虽然一堆高阻却隔音悲剧;动铁隔音好,但高阻的越来越少了。曾经的sm64就很让我折腾了一段时间。这个NS2也算是满足了一个念想吧。

那么先来简单开个箱吧。自然声这个包装直接就是一个木盒,有点音茶乐的风格,不过盒子表面是光滑的,不像音茶乐偏原始风。精致感上倒还是音茶乐的好一些。

2
 楼主| 发表于 2017-12-8 22:24 | 只看该作者 来自 河北省保定市
打开盒子,首先是一张CD,这是店家说赠送的《玉观音》大碟
这个送CD也是有点讲究的,NS2又名作曲家,这送的自然也是知名作曲家的CD了

回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2017-12-8 22:28 | 只看该作者 来自 河北省保定市
盒子里面其实都是类似的模式就不多拍了,直接说重点的首先送的便携皮包,手感还不错,没有拉锁没有磁扣,是直接插扣住的,感觉最有利于保护耳塞。盒子不大,但是放NS2是绰绰有余了。

回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2017-12-8 22:36 | 只看该作者 来自 河北省保定市
本帖最后由 foxpix 于 2017-12-9 00:06 编辑

我直接选的是NS2豪华版,和普通版的区别就是,豪华版多送一条升级线,而且可选3.5单端平衡、2.5和4.4等各类插头。
可惜定的早,没想到现在平衡主要用4.4了,还选了2.5头,回头找老版py下看能不能给换个插头
都是白色的,表面磨砂质感的,而且不容易打结缠绕,不错。

回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2017-12-8 22:38 | 只看该作者 来自 河北省保定市
这个升级线确实明显比标配线粗不少,不过不用担心,因为原线很细,其实升级线也没多粗。
而且两条线都很软,虽然都没定型耳挂,但是佩戴上也不会像某些线容易弹起来,还是比较贴合的,比较舒服。
来来,和真正粗的线比下就知道他们还都很细的

回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2017-12-8 22:47 | 只看该作者 来自 河北省保定市
本帖最后由 foxpix 于 2017-12-9 00:08 编辑

好了,开箱结束,我们说说听感
。。。等等,好像落了什么。。。
对了,塞子还没开出来呢。。。。
塞子也是通体白色的,表面光滑润泽,似乎有蹭釉质似的
据说早期NS2做工不完善时还会有接缝颜色不太一致的问题,现在看应该是基本解决了,整体都比较完善了。
腔体也比较小的,女生戴也应该完全没问题。佩戴上可以十分贴合耳朵,分量轻线细,戴上后轻若无物,不错,隔音配合合适的套子也满足要求。
最近上下班的公交都是用它了。

回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2017-12-8 22:59 | 只看该作者 来自 河北省保定市
本帖最后由 foxpix 于 2017-12-8 23:48 编辑

好了,接下来我们说说听感,毕竟刚到手不久,虽然简单煲了煲,但肯定还不太够,所以也就只说说大体感受。..
首先,虽然是75欧阻抗,但是并不难出声的。手机直推也完全可以的,声音也不虚,这点倒是比sm64好不少,64手机推声音就比较悲剧。
第二,虽然容易出声,但毕竟高阻,潜力也是比较大的,上大推力播放器、耳放都有更进一步的发挥。
第三,高阻的好处,听什么设备基本都没低噪和各种杂音。当然像alo cdm胆放这种还是有些的,不过也只是在安静室内能听到。耳放也可以放心大胆的拧旋钮了,不用担心模拟电位器的小音量偏音问题了。当然对于大部分播放器的数字音量控制这点倒是意义不大。但对于不少国砖的爆音就可以有些抵抗力了
.

NS2看起来是双单元的,其实是双单元复合成的全频单元,这样以来也就不用分频器,也许有人会觉得不够高大上,其实分频器往往就是耳塞里的瓶颈,现在其实也就是三分频一下还算相对成熟。分频太多往往很难避免衔接不自然。而且如果把NS2看成只有一个大个的单单元动铁,也可以避免多单元容易出现的复杂相位问题。所以,这方面来说,NS2声音还是相对更容易做的自然的。当然单元少了在全频段的密度、能量感和细节表现力上肯定和多单元的比是有差距的。
但NS2的调音还是比较有水平的,比较充分的利用了单元的性能。

首先,声场比较开阔,甚至比不少多单元塞子还要宽大些,声音在远近的延展上比较放得开,声音不拥挤。
第二,足够通透。虽然高频的延伸确实因为单元数量有些限制,但是给人的听感是向上很开放,绝对不会憋屈。
第三,中高频有不错的亮度,但又没有明显毛刺。这样声音可以更清晰抓耳,但又没有过于刺激,整体听感比较舒服耐听。
第四,应该说三频是比较平衡的,整体没有特别过分的突出。不过原线下相对来说还是略偏中上盘的。低频在有些歌曲里有些点到为止的感觉,但对于本身低频相对突出的流行乐,其实也不会觉得低频少,弹性和力度也还都不错。
第五,中频是比较有特点的,整体宽松又有较为不错的质感。重点是大体比较正,没有哗众取宠的染色或浓烈风格。
第六,人声是有些突出的,但没有像有些双单元”人声塞“那样过分贴脸,歌曲中的配乐和人声是相辅相成的。重点是人声虽然算不上醇厚,但是带着点舒适的调子。
第七,虽然主体调子是有些偏舒缓,但是一些瞬态反映倒并不慢,但动态方面确实因为单元数量有些不足了。..
第八,整体来说,原线下NS2的声音虽然不算骨感,但是泛音是偏少一些的,中低频的氛围感要少一些。但因为调音上偏向耐听的风格,所以听感还是不错的,搭配上也不会特别挑剔前端。

回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2017-12-8 23:56 | 只看该作者 来自 河北省保定市
当然,前面既然说到了NS2的潜力,其实很多原线下的不足都是可以通过换线或上放来改善的。
比如上放后整体氛围感和能量感的提升是比较明显的。换上我手头这条粗壮的升级线也能让NS2的声音变得更加圆润饱满,三频的细腻程度更好。难怪这线的作者说没分频器的塞子换线效果更明显。
当然,单元数量的限制,换线上放后对于整体素质的提高其实是有限的,比如低频量感可以更多,但是下潜就难和多单元来比了。
同时,这些改变一方面也会改变NS2本身的调音特点,如果你本身就喜欢这种风格的话,其实原线也就不错了。

回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2017-12-9 00:05 | 只看该作者 来自 河北省保定市
本帖最后由 foxpix 于 2017-12-9 00:13 编辑

总的来说,NS2还是比较满意的,不太过于追求素质,拿来安心听歌还是不错的。整体也算杂食,虽然古典来说可能不够从容,听流行人声是基本没问题的。如果你想在工作学习时拿来隔音和BGM也应该是个很好的选择了。

最后,说点不足吧
1、原线插针那里用的弯插,这个也许是个人耳朵形状问题,因为腔体小,想佩戴到最贴合耳朵时弯插那里就会和耳朵有冲突。用我手里直插的线就没这个问题了。如果能提供直插弯插的选择就好了。
2、插针上左右的标示也是和底色一样的磨砂透明,换线后不太好分辨,最好能加上红蓝点之类的。
3、原线3.5插头是小巧,但是表面太光滑了,如果插座紧,有时不太好拔出来。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2017-12-9 05:48 | 只看该作者 来自 四川省自贡市

回复

使用道具 举报

11
发表于 2017-12-9 06:56 | 只看该作者 来自 河南省开封市
又见楼上微笑王
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2017-12-9 14:04 | 只看该作者 来自 河北省保定市
多谢帮顶
回复

使用道具 举报

13
发表于 2017-12-9 23:17 | 只看该作者 来自 四川省成都市
foxpix 发表于 2017-12-8 22:24
打开盒子,首先是一张CD,这是店家说赠送的《玉观音》大碟
这个送CD也是有点讲究的,NS2又名作曲家,这送 ...

这张碟片很难得,我都没有想到还有,2009年的唱片,又是限量版的。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2017-12-11 02:26 | 只看该作者 来自 四川省成都市
foxpix 发表于 2017-12-8 22:28
盒子里面其实都是类似的模式就不多拍了,直接说重点的首先送的便携皮包,手感还不错,没有拉锁没有磁扣,是 ...

我原来也曾经想过用磁扣,不过怕带磁的东西放久了是不是会影响单元呢,就算了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-24 11:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表