穷人的"劳斯莱斯"---说说乾龙盛QA661数字转盘杂合890、860

soulfly1992 · 发表于 2017-12-10 21:22

请教用家：661对FLAC格式支持不好？

juanbao2005 · 发表于 2017-12-10 21:39

soulfly1992 发表于 2017-12-10 21:22
请教用家：661对FLAC格式支持不好？

真没试过FLAC格式，我一般下载来不管是APE还是FLAC都直接转WAV了，话说近段时间下载的无损音乐直接都是WAV的了，所以没试过FLAC。

massage · 发表于 2017-12-10 21:46

这两个都是在家里用过的，个人感觉哈，661还可以，890的声音就明显是糊了点，现在的话这价位可以考虑SU1+X22或者MD-P2这样的组合。

juanbao2005 · 发表于 2017-12-10 21:53

massage 发表于 2017-12-10 21:46
这两个都是在家里用过的，个人感觉哈，661还可以，890的声音就明显是糊了点，现在的话这价位可以考虑SU1+X2 ...

QLS本身就是做转盘起家，DAC的话，其实国内的或国外的，好产品还是很多的，竟争白热化，如果说同行业之间的竟争，QLS的转盘还是相对有优势，890说不上糊吧，其实我觉得是相对的为了保留多些音乐性而在素质上的一点妥协。和对早期音乐录音素质的多一些兼容。

hjgood · 发表于 2017-12-11 01:30

massage 发表于 2017-12-10 21:46
这两个都是在家里用过的，个人感觉哈，661还可以，890的声音就明显是糊了点，现在的话这价位可以考虑SU1+X2 ...

差不多一个感觉，661除开操作声音可以的，对厂家有信心的前提入了890略感失望，素质相对价格来说低了些

juanbao2005 · 发表于 2017-12-11 10:10

hjgood 发表于 2017-12-11 01:30
差不多一个感觉，661除开操作声音可以的，对厂家有信心的前提入了890略感失望，素质相对价格来说低了些

嗯，我觉得相对890，661的性价比更高些，DAC其实选择很多，但我觉得890还是对得起它那个价格的。如果890能增加字时钟同步，那性价比才更高。

massage · 发表于 2017-12-11 11:32

juanbao2005 发表于 2017-12-10 21:53
QLS本身就是做转盘起家，DAC的话，其实国内的或国外的，好产品还是很多的，竟争白热化，如果说同行业之间 ...

乐感和糊是两码事，890只能说做到了能量分布和整体框架比较中正，这个价位下面还是看看别的解码比较合适，糊实际上就是细部纹理和微动态的大量丢失，其实是很杀音乐感的。在BADA当前端，有再生电源，信号线都不比890便宜的情况下，出来的声音还是挺糊的，也就是救不回来了。

juanbao2005 · 发表于 2017-12-11 13:17

massage 发表于 2017-12-11 11:32
乐感和糊是两码事，890只能说做到了能量分布和整体框架比较中正，这个价位下面还是看看别的解码比较合适 ...

嗯，890能量分布和整体框架是比较中正的，整体显得比较平衡大气，只是在我这边，并没有感到明显的“糊”得不行，微动态这个东西，我只有在一万多的布鲁克林下，这个微动态才能明显的跟别的解码器区分开来。

juanbao2005 · 发表于 2017-12-11 13:18

massage 发表于 2017-12-11 11:32
乐感和糊是两码事，890只能说做到了能量分布和整体框架比较中正，这个价位下面还是看看别的解码比较合适 ...

也许还有更好的DAC吧，在微动态方面，这个我可能对比得少。

juanbao2005 · 发表于 2017-12-11 15:10

火山电音发表于 2017-12-11 13:26
不错口水啊

感谢支持，个人听感不代表你的听感，但我上面说的几个玩法，你可以一试，是会有不一样的变化和改观的。

剑击长空 · 发表于 2017-12-11 15:20

现在放一台在办公室，也算常用，这部机子的数博部分中规中矩

最大的惊喜在界面，以前用INT204，有一段时间不玩PC HIFI就不玩了，后来试试661的界面，效果让我震惊

现在661最大的作用是作为PC的界面到DAC....

建议如果播放DSD，SD卡一定要用高速卡，比如280M/s

头版 · 发表于 2017-12-11 15:32

遗憾的是661为什么不支持外接硬盘

juanbao2005 · 发表于 2017-12-11 15:37

剑击长空发表于 2017-12-11 15:20
现在放一台在办公室，也算常用，这部机子的数博部分中规中矩

最大的惊喜在界面，以前用INT204，有一段时 ...

确实如此，我觉得当界面的玩法惊喜更多，界面为随着前端素质的提高也跟着提高，意思说前端越好的话，用661做界面会更好，SD卡的玩法还没玩出花样，我没有280M/S的卡。

juanbao2005 · 发表于 2017-12-11 15:38

头版发表于 2017-12-11 15:32
遗憾的是661为什么不支持外接硬盘

受限于成本吧，这款机子的功能已够丰富了。

massage · 发表于 2017-12-11 17:33

hjgood 发表于 2017-12-11 01:30
差不多一个感觉，661除开操作声音可以的，对厂家有信心的前提入了890略感失望，素质相对价格来说低了些

嗯呐，661做数播效果还行，做界面更好一些，做数字重整效果也比较明显，比起更好的界面主要是活生感，规模和能量感还有可以提高的地方，但是单独听已经没啥问题了，当时也是冲着这个试了下890，但完全没有惊喜。

juanbao2005 · 发表于 2017-12-11 20:38

massage 发表于 2017-12-11 17:33
嗯呐，661做数播效果还行，做界面更好一些，做数字重整效果也比较明显，比起更好的界面主要是活生感，规 ...

嗯，661确实做界面有更大的潜力，没发这篇帖子前，我还以为只有我有这种感受，现在看来很多人跟我都有同感啊，至于890看来是众口难调啊，在我这里我觉得还过得去吧。

高地慢板 · 发表于 2017-12-12 08:38

话说这个价位的数播和同档次的一体机（接PC）比，在声音上有优势吗

juanbao2005 · 发表于 2017-12-12 10:37

高地慢板发表于 2017-12-12 08:38
话说这个价位的数播和同档次的一体机（接PC）比，在声音上有优势吗

你是说数播一体机和DAC播放器对比是么？这个价位真的不好说，因为不超4千的数播一体机属于低端HIFI产品了，产品方面比较鱼龙混杂，而661本身只是个转盘，不是数播一体机，也没有可比性。但按基本常理来说，数播一体机因为系统完成度较高，（没有PC的干扰）相对单独的DAC解码播放器还是有一定的优势的。但只是按常理的说法，现实中有很多种可能，不同品牌不同技术方面，自已可以好好考虑下。4千多的价位不如收个二手性价比还是比较高的。

musicseeker · 发表于 2017-12-12 11:54

乾龙盛的转盘和功放都是不错的，随身也很强（只论音质）

juanbao2005 · 发表于 2017-12-12 14:13

本帖最后由 juanbao2005 于 2017-12-12 14:14 编辑

musicseeker 发表于 2017-12-12 11:54
乾龙盛的转盘和功放都是不错的，随身也很强（只论音质）

嗯，661错实是可玩性很高的，功放没试过，但好评率也是蛮高的，有机会可以试试。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-