找回密码
 注册
查看: 1459|回复: 0

关于FOCAL劲浪新品Clear的一个详细评测

[复制链接]
发表于 2017-12-13 17:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 尊宝音响 于 2017-12-13 17:10 编辑

转自/高保真音响杂志
01.webp.jpg

劲浪新品Clear在国内定价上算是耍了个花活,开始我们内部人士知道的价格是17000人民币,后来正式发布的时候要和国外统一,最后定价为11990人民币,所以...这次水货不好玩了~而且17000和12000的差别貌似是两万元级最后变成一万元级别的强有力竞争产品,别的不说,就价位而言,劲浪应该是下狠手了要拿下这块市场了。

当然,光在定价上下手是完全不够的,真正经得起市场考验的,那必须是够硬的产品了,说别的都没用,这次青年第一时间拿到了Clear的正式发售版耳机,干脆来个详细点的解说好了。

2016年发布的大乌托邦都知道是劲浪打入耳机市场的第一步,可以说是开门红,毕竟做工那么好,强有力的工厂技术实力又搞出了算是无与伦比的调音,售价一点都不低但绝对物有所值,所以一经上市便成为了高端耳机市场的新宠儿,甚至让其他很多品牌的老旗舰都有点黯淡无光。

这次的Clear,是Focal下了很大力度的产品。所以感觉有点磨磨唧唧、神神秘秘的,Focal高层来了好几个人到中国亲临发布会进行各种说明和讲解,甚至之前还让小的们签署一些保密协议什么的。

就不难猜测其在产品上下的功夫了。

02.webp.jpg
03.webp.jpg
04.webp.jpg

然而说了一堆废话还是进入正题吧。

Clear延续了大乌托邦的外观设计风格,如果有人说是为了节约成本,我琢磨着是会节约成本的。

但重点不在这,Focal耳机产品独有的设计风格,辨识力太高了。本来就在耳机中是特立独行的,具有Focal自己的特点,而且大乌托邦的外观经过了将近两年的市场考验,基本都是说好看的,外观风格定型是理所当然了。

这外观也不是谁家都做得出来的,成本太高,仿造都不太现实,这次给Clear拍照,拍耳罩部分,各种相机都会照出摩尔纹,说明细部打磨的足够精细,金属网的均匀程度可见一斑。

Clear整体是银灰色主题,更符年轻时尚的定位,在朋友圈发Clear的图片时,很多非发烧友,包括各种女性朋友,都会觉得其外观的惊艳程度是无与伦比的。

关于佩戴的舒适度,青年觉得头梁的皮革和Focal专利微纤维的组合是非常合适的,开始我会觉得这个头梁太宽,看起来有点蠢,但无论是实际佩戴上来看还是舒适度来讲,头梁的宽度都是非常合理的,毕竟受力面积越大,单位体积所承受的重量越小。耳机净重是450g,这个重量不算小,但得益于良好的设计,我在实测中佩戴几个小时仍然没有太大压力。而且头梁这个专利微纤维还是很有意思的,包括耳罩也采用了同样的专利材质,这个会在后面更加详细地说明。

05.webp.jpg
06.webp.jpg
640.webp.jpg
12.webp.jpg

不同于大乌托邦的碳纤维+铝合金元素,Clear是完全的铝合金态度,精密金属气质要比大乌托邦来的更强烈,而且得益于浅色调,会更显得年轻时尚。

开放式耳机设计,耳罩处的三颗工业风螺丝加上金属环,中间劲浪非常浪的Logo也是异常显眼,在不同角度光线下偶尔会映射出七彩的色泽,足够骚气。

耳罩采用了同样专利技术的微纤维材质,可以看到有很多气孔在上面,众所周知,耳罩这东西对耳机来说就像音响系统的声学环境一样,Focal对微纤维耳罩的声学方面做了精密处理,在舒适贴耳、长时间佩戴透气不闷的情况下,还很好声呦。怎么有种含笑半步癫广告都出来的既视感......

透过耳罩,无论从正面还是里面看,都不难看到其新琢磨出来的金属振膜,耳罩一侧可以看到蜂窝状的导音层,都是为了良好优化声学所做的设计。单元采用了镁铝合金振膜,这里的关键词,一个是精细,一个是纤薄,极致的加工精度和精心的振膜选材,Focal很擅长这个的。初发布的时候青年亲手把玩过其单元内部的各个部件,在场人员确是为其技术水平感到惊讶,同时技术人员为我们现场展示了各种金属材质的谐振特性,演示过程使用了各种不同金属材质所做成的音叉,通过敲击来感受人耳可闻的谐振差别,很好玩的同时,也确是体会到镁铝合金作为振膜的优势所在。

13.webp.jpg
14.webp.jpg
15.webp.jpg
16.webp.jpg

Clear随机附送了三条线材,一条1.2m长3.5mm接头,一条3m长6.35mm接头,一条是4芯卡农平衡接头的3m长线材,虽然看起来是挺稀松平常的事儿,但前两天我在录制视频评测Clear耳机的时候是实打实的体会了线材多的便利性,毕竟各种随身音源和台式接口需要来回切换,1.2m的长度和3m的长度也是给的非常恰当,目测经过了悉心的考虑。还附赠有小转大的插头,可算是各种通吃了,线材的插头部分,包括分线器,都是Focal自己开模,良好的外观和加工精度看起来非常精致,耳机插针采用两个单端3.5mm设计,拔插手感不错,用起来也方便。线身采用棉质纤维作为屏蔽,我这种长期做线的很容易理解其用意,棉纤维屏蔽的介电参数上非常适合音频领域的应用,斑马纹的屏蔽层既视感还行,不过有一点是棉纤维做屏蔽层比较容易磨花,也就是使用一段时间后看起来会变得毛躁不少,这个还得多加呵护了。

17.webp.jpg

18.webp.jpg
19.webp.jpg
20.webp.jpg
21.webp.jpg

1.2m的3.5mm插头一点都不尿性,因为这里有个重点,Clear耳机定位于随身便携直推的环境下,依然能得到非常良好的音质,Clear耳机的阻抗为55欧姆,只看参数是易于得到良好驱动、能让大家放心直推听音的耳机,当然,我也不妨直说,号称直推便携的耳机不少,最后实际测试下来真的去直推就能轻易好声的耳机并不多,我当然不希望clear做打着直推便携的幌子实则前段要求很高这种事,事实也证明了橡Focal这种大厂在这方面还是非常肯说实话的,对于其便携直推效果,后面听音部分会专门加以说明。

开箱这块,包装有两层,很结实,附送有一个异常具有设计感的热压膜耳机包,很漂亮也很解释,这块就不再过多交代了。

整体感受还是很法式的。外观独具一格的时尚潇洒,顶级做工,高技术含量振膜,方便的附件以及定位易于驱动,是对以上内容的总结。

下面说声音,图后面补上,因为陆续有哥们过来听,也是大家一起把玩评断的。

说说声音吧,既然号称便携,那就整个高级的台式耳放,再整个普通价位台式放,还有随身和手机听感好了。

22.webp.jpg
23.webp.jpg
24.webp.jpg
25.webp.jpg
26.webp.jpg

前端设备:

英国君子金星-R CD机,选这个CD机的原因很简单,我们大家一致认为它音色非常动人,甜美好听,而且素质也是上乘,虽然价格并不高。

解码:VEGA G2,硬素质好,功能、接口、技术这些齐全又先进,三频均衡没污染,也是个高端货新品,想必大家也有点兴趣,而且最近用习惯了,感觉挺稳,最后北京算上俺们就两家线下有售且支持实体试听,也是国内最早有机器的,也算是秀一下好了。

英国EAR HP4最新银牛带前级版,这个我超喜欢,而且推低阻耳机更是强项,nb之处在于有高端蛋鸡韵味的同时,又不缺素质,外观亮眼奢华,怎么玩怎么喜欢。

美国尼夫RNHP耳放,这个属于我自己偷着玩不愿意告诉大家的东西,非常小巧的纯甲类耳放,鲁伯特尼夫搞的,毕竟模拟音频教父,Prismsound两位创始人的师父,专业音频器材公认的老大,第一台调音台发明人。好吧我没吹牛,主要是喜欢RNHP小巧的体积和外观,大红钮绿灯,最重要的是声音极其干净,素质又极高,驱动力和对耳机的匹配性也非常好。最重要的是卖的太便宜了,这个价位完全遇不到竞争对手。

随身用乐图的2017版金菊花,这个大家都熟,还有我的小米手机了。
线材都是我自己做的,擅长做线这种事情也不是一两个人知道了,不多赘述。
试音碟是黛青塔娜HAYA乐团的《寂静的天空》,前两天看电影《七十七天》还在里面听到了,非常好听,所以好好温习下。

27.webp.jpg

经过一番的玩耍,得出入下结论,这套台式系统下的Clear声音完成度已经很高了,HP4可以把Clear驱动的非常妥帖,甜美的胆味十足,声音又不糊、不软,主要是可以把HP4那异常华美的音色一览无余的展露出来,整个世界都是宽松温暖又带着些许金色明快的光泽。那种不缺不过的妥帖感,和搭配起来异常合适的体验,是HP4下Clear给我的最强烈感受。(低增益口更合适,高增益口声音感觉更扎实但宽松度会些许下降,少些胆味儿)

RNHP是44欧姆下每声道300MW的输出,RNHP的驱动下,Clear也丝毫没有问题,RNHP贵在声低极其干净,是一耳朵可闻的干净,而且素质异常到位,此时的Clear丝毫不会感觉到耳放带来的任何音色或者风格取向(因为这耳放我玩好久了,接过各种耳机,透明度很难有耳放和这个匹敌,不管什么价位的),RNHP就是完整展现前端和后端耳机的风格和音色。这时候我就可以判断出,Clear耳机的硬素质是到位了,耳机本身的风格倾向于一种年轻化和现代化,调音应该是微微发甜,非常活泼、明快和轻盈的,也有很多十足的动感在里面,朝气蓬勃的样子。售价五千多的RNHP驱动Clear听起来也是毫无问题,羽翼丰满。除了没有HP4那种明显高级的华丽高端的染色。

好吧,既然上面的都是台式设备,都说耳机适合便携了,那就用金菊花试试看,增益打高的情况下,感觉竟然也不还不错,倒没像哥们之前说的可以虎虎生风,但台式整体水平的百分之七八十感觉可能有,而且能听出金菊花高密度、高素质、精致结项以及三频均衡的显著特点,对于随身来说,完全可以达到一个不错的听音感受。
然而最后接手机,我大概感受和总结下,完整的声音框架没问题,活泼的音色表达也没问题,但相对台式设备和高输出设计的随身砖头而言,声音确实可以听出来略显发虚,声场微收和结项的虚化,毕竟手机,但纵观整个耳机市场的话,在这个价位的大耳机,如果全部接手机来对比的话,那Clear的声音估计还真能在大多数情况下胜出。

如果总结Clear声音的话,音色方面我觉得有一个最大的特点,就是如果不同场对比其他家耳机产品的话,挺难分辨出它的取向的,原因是三频均衡也没往哪偏,又不刺耳不糊闷,主要是Focal的技术确实很厉害了,以至于声低的硬素质我也实在挑不出啥毛病,没有铁三角的骚,也没有HD800那种大声场,更不会有森海的海味儿质感,也不是沉稳扎实如LCD,反正就是Focal独有的音乐审美,而且不对比其他耳机也不知道,算是明快不轻浮,微甜不腻人、结实但不厚重吧

我又想起大乌托邦来了,大乌托邦当时听来好像也听不出什么染色,但对比其他耳机瞬间就会听出他自己明显的风格那种。那么,Clear和自家的大乌托邦对比就比较合适,简单来说,Clear比大乌托邦要活泼轻快,也可以说是整体亮些,声场貌似比大乌托邦小点,大乌托邦有一点金灿灿的染色在里面,Clear则显得更清甜。

还有个很重要的:Clear对前端的反应非常忠实易于驱动的同时,当然是前端供给的硬素质和音色越好越好了(废话)。

建议Clear玩家多搭配不同器材体验,应该可以很百变的,主要是不怎么吃耳放又不容易出恶声,玩起来就轻松好玩了。

以上器材最近6个哥们把玩过了,都觉得Clear好推而且好听,还好看,由衷给予不错的评价(其中有两个出了名吹毛求疵的业界大佬)。我使劲想了想,Clear可能在风格上还是有那种不仔细思考就想不通的法式潇洒和浪漫吧,想抓又很那抓到,但时刻又让你在体会的那种,一丝丝的华丽感?

28.webp.jpg

最后,附上参数:

产品类型:开放式动圈耳机
耳机阻抗:55 ohms
灵敏度:104 dB
THD:0.25%@1kHz/100dB SPL
频响宽度:5Hz-28kHz
耳机单元:40mm Aluminum-Magnesium ”M” shape dome
耳机重量:450克
耳机线材:3米XLR 4 PIN平衡耳机线
3米6.35mm立体声插头耳机线
1.2米3.5mm立体声插头耳机线
产品包装:250mm*240mm*120mm





您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-4-22 06:51

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表