找回密码
 -注册-
打印 上一主题 下一主题

耳机调音,很复杂吗?

[复制链接]
21
发表于 2017-12-14 23:25 | 只看该作者 来自 美国
500块钱和10000块钱的区别根本不是所谓的调音!是对前端信号还原重放的能力!对信息量的还原重放
另外,在音色方面,有经验的 多对比的烧友都知道——大量耳机 动圈平板静电——而且 和绝大多数音箱 放大器 解码器 CD等厂家一样 同厂家越是高端的型号 越频响曲线靠近平直 越没有所谓的调音!总体方向是这样。


调音一点都不复杂!
是因为越不高端单元越不能保真重放全频,必然有一些频段低很多 有的频段高很多!
然后忽悠你说这是所谓的调音
比如高频暗的 跷跷板原理 相对来说中低频丰满 就忽悠你这是人声流行调音 意思是乐器黯淡没事 你听人声
高频延伸稍好一点点的 次高频就凸起 跷跷板原理 中频很薄 很淡 就说这是交响乐调音


回复

使用道具 举报

22
发表于 2017-12-14 23:37 | 只看该作者 来自 美国
耳机烧友极其耐虐
比如 中频淡的 就说 这个适合“古典”   难道现代的新世纪音乐 不是以乐器为主?呵呵

那么有没有中频淡 高频也淡的 没有啊 那不是只有低频了?

如果耳机能量偏低频的 中低频丰厚的 下潜好 高频延伸黯淡 耳机烧友就会立即“领悟”到 这个适合人声嘛
有的耳机比如典型的701 低频下潜只到100赫兹附近就暴跌  次高频还高起来 极高频延伸还是很差 那就变成【中频机并且偏女声】
然后【在那个年代】很多商家就说哇 要推好某有明显短板的不是高级的 但是现在是旗舰的耳机 要有高端耳放!


回复

使用道具 举报

23
发表于 2017-12-14 23:51 | 只看该作者 来自 美国
音箱举两个例子
英国宝华(偏温厚 温暖 也就是高频暗) 法国劲浪(次高频高起来 典型的年轻女声风格)的旗舰 相对于自家中低端产品 无韵味 保真平直
耳机
STAX HIFIMAN 劲浪也是一样
fostex 森海 AKG……等无数其实总体趋势也都是

这就像 现在新芯片的解码器 N多解码器 放大器 高端型号也都是这个方向

“人声没有中低端”的好听 是总体方向


因为…烧以听人声为主
…烧以听乐器为主
在总体比重上 是一种趋势

新时代的烧友和老时代的也不一样 喜欢磁带的 胆机的 传统英国声的书架的烧友也主要是喜欢人声

用马克列文森功放的和REVEL音箱的呢?
趋势是这样
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2017-12-14 23:56 | 只看该作者 来自 浙江省台州市
前进 发表于 2017-12-14 23:25
500块钱和10000块钱的区别根本不是所谓的调音!是对前端信号还原重放的能力!对信息量的还原重放
另外,在 ...

万元耳塞和万元耳机是不需要调音的,是吗?
回复

使用道具 举报

25
发表于 2017-12-15 00:03 | 只看该作者 来自 美国
不加薪就跳槽 发表于 2017-12-14 23:56
万元耳塞和万元耳机是不需要调音的,是吗?

以多单元 多动铁耳塞为例 也是为了使得各频段尽量都重放表达好
也就是 短板少 的发展方向

万元耳机 现在万元已经有点尴尬了   万元已经大部分不能是旗舰了 但是总体上 旗舰的方向就是平直

回复

使用道具 举报

26
发表于 2017-12-15 09:18 | 只看该作者 来自 广东省广州市
调音不是你想调,想调就能调
回复

使用道具 举报

27
发表于 2017-12-15 09:34 | 只看该作者 来自 河南省郑州市
听着号刺激的样子
回复

使用道具 举报

28
发表于 2017-12-15 10:33 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
调音没那么复杂,也没那么有效果,我看多半是商家想力图说明500块钱能做出2000块的音质故弄玄虚
回复

使用道具 举报

29
发表于 2017-12-15 10:51 | 只看该作者 来自 上海市
本帖最后由 jtsunxp 于 2017-12-15 10:53 编辑

还是科技进步占主要,调音时一种辅助手段,或者是一种回放框架要求

比如调音大师说了,要合适回放人声的,那么在选择材料时有一个甄别,比如说选择 运放芯片就选择bb的
但是一旦大框架选好了,还是要以科技进步为主提高音质,24位总比16bit采样好。。。等等

等雏形有了,其实调音大师也说不清是否达到了他的要求,还要试听,修改,甚至推倒重来。

所以调音时一个试错过程,是一个不断调试的过程,这个涉及到人力,时间,经验,这个是值钱的。
材料其实预算摆在那里,死的。

回复

使用道具 举报

30
发表于 2017-12-15 11:02 | 只看该作者 来自 广西南宁市
本帖最后由 tts43 于 2017-12-15 11:06 编辑

有些同学对于调音的理解反了,调音这个过程肯定要有,但目的是进行指标的优化,包括响应的优化和失真的优化。正常一个原型出来,响应不平,调整,达到尽量平。而不是某些同学理解的,原型出来,太平,我觉得不艺术,故意搞得坑坑洼洼。那些都是厂家调整过后没法达到目的用的借口真正是靠嘴的。
所以一般这个过程称为优化调试,当然广告上不这么说,广告上得杜撰一个专门因为艺术把指标搞坏的“调音师”,来作用他指标如此烂的理由。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2017-12-15 12:41 | 只看该作者 来自 美国
jtsunxp 发表于 2017-12-15 10:51
还是科技进步占主要,调音时一种辅助手段,或者是一种回放框架要求

比如调音大师说了,要合适回放人声的 ...

是可以播放人声用羊毛盆 纸盆 布盆 偶次谐波多 素质低 动瞬态和层次感 细节都弱些
芯片用旭化成的 用古老1541 1704的
这些和“耳机调音论”不同
回复

使用道具 举报

32
发表于 2017-12-15 13:44 | 只看该作者 来自 湖南省
本帖最后由 心韵63 于 2017-12-15 13:46 编辑

对于调音啥的,俺一点都不懂.俺唯一知道的,那付耳机出来的声音是俺喜欢的.
回复

使用道具 举报

33
发表于 2017-12-15 15:55 | 只看该作者 来自 澳大利亚
lkwind 发表于 2017-12-14 16:30
我觉得挺难的。第一是单元的素质,第二是腔体的结构,第三是前后腔体的阻尼材料的选择。我自己试过用一个头 ...

后腔体的阻尼材料确实对调音起了重要作用, HD580,600,650用同单元不同滤网造成不同的调音。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2017-12-15 23:02 | 只看该作者 来自 广西南宁市
4eyesnb 发表于 2017-12-15 15:55
后腔体的阻尼材料确实对调音起了重要作用, HD580,600,650用同单元不同滤网造成不同的调音。[/backcolo ...

我觉这些都是在单元设计的基础上才能相对应的做出调整的。所以如果不了解单元的特性很难DIY出好的耳机出来。加上大多DIYer没有专业的设备以及厂家提供的设计参数,只能靠自己的听感来调,这个过程就更加困难了。有时候常常是瞎猫碰到死老鼠,调出好的声音,但是在做下一个耳机时就没这么好运气了。当然也有一些经验老道的,玩得多了各方面门路都熟了。
我在网上搜索了好久都没有找到很好的调音方面的教程。如果哪位DX有这方面的经验可以介绍一些给我吗?

回复

使用道具 举报

35
发表于 2017-12-15 23:11 | 只看该作者 来自 广西
我不知道楼主所说的调音和我理解的是不是一个意思。但是在我的理解当中调音的目的就是为了还原前端的信号,或者是还原近似现场的声音。但是每个单元设计出来的时候就是要考虑到放到腔体里面去才能便于听者佩戴的不是吗?很少有单元是直接接线挂在耳朵上的吧?

既然要放入腔体当中那么腔体所产生的共振、回响必然会必然会影响到单元的发音。实际做成耳机影响的因素就更加多了。既然有这么多的影响因素难道不是需要通过调音来把“变形”的声音调回到正确的方向上去吗?如此说来怎么能说调音不重要呢?
回复

使用道具 举报

36
发表于 2017-12-15 23:27 | 只看该作者 来自 广西南宁市
本帖最后由 tts43 于 2017-12-15 23:42 编辑
lkwind 发表于 2017-12-15 23:02
我觉这些都是在单元设计的基础上才能相对应的做出调整的。所以如果不了解单元的特性很难DIY出好的耳机出 ...

http://www.1mayi.com/2396.html

justmls教程。

http://www.1mayi.com/1364.html

loudspeaker lab教程。

测试工具教程,不难找。测试耳机和音箱的区别是你需要一个假人头。实在没有的可以用一个木架子钻孔,模拟耳洞。用2.5cm的热缩管模拟外耳道。测量话筒安装在外耳道尽头。用橡皮泥等材质捏出耳廓。森海的耳机测试架也不是人头,八成也是自己弄的,这玩意你需要一个。




难搞的是你耳机的模型。你能加工出多少种耳机壳?

回复

使用道具 举报

37
发表于 2017-12-15 23:54 | 只看该作者 来自 广西南宁市
tts43 发表于 2017-12-15 23:27
http://www.1mayi.com/2396.html

justmls教程。

谢谢了!这正是我需要的。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2017-12-16 00:13 | 只看该作者 来自 广西南宁市
lkwind 发表于 2017-12-15 23:54
谢谢了!这正是我需要的。

莫谢太早,正如你说这并不算多容易,即使是部分掌握这些工具,对没接触过的人都是要花不少时间的。单是其中的声卡和功放,话筒和话放等硬件的选择,虽然都不贵。选择起来比看毒文讲搭配难得多。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2017-12-16 00:57 | 只看该作者 来自 美国
4eyesnb 发表于 2017-12-15 15:55
后腔体的阻尼材料确实对调音起了重要作用, HD580,600,650用同单元不同滤网造成不同的调音。[/backcolo ...

刚才刚刚和朋友聊到 T1二代极高频延伸更差 是单元前面的膜 阻挡的 小魔术坑爹 想压抑次高频 极高频也一起压
振膜前面遮挡物这些属于小儿科(很多同单元 类似单元的变声音就是这样玩小魔术) 后面继续介绍
回复

使用道具 举报

40
发表于 2017-12-16 01:00 | 只看该作者 来自 美国
lkwind 发表于 2017-12-15 23:02
我觉这些都是在单元设计的基础上才能相对应的做出调整的。所以如果不了解单元的特性很难DIY出好的耳机出 ...

很多DIY商家有测量设备 而且有能力比较精确的调节某一频段的声音 想中频丰厚 或者薄 这样的某一段声音 而且可以控制DB量
要实践 要实际接触具体东西 不能靠估计

调音是有技术 但是1 单元本身性能有限 调音不能本质上覆盖  2 调音技术 简单说就是 什么样的频响曲线出什么声音风格 并不是难的事情 专业音乐制作人才是可以盲听31段均衡器调节的 要求比较精准
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-1 02:45

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表