找回密码
 -注册-

说说三个岛的万元级超人气解码一体机--谷津QV CHORD HUGO2 LUXMAN DA250

查看数: 42712 | 评论数: 113 | 收藏 8
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2017-12-18 12:13

正文摘要:

本帖最后由 gebegebe 于 2018-1-14 15:25 编辑 如题。 QV是台湾谷津的旗舰一体机,QM的高阶产品。谷津的产品一直口碑不错。 Hugo2是英国和弦的随身旗舰,Hugo的升级换代。这家比较特立独行不采用成品解码 ...

回复

fagold 来自 上海市 发表于 2019-3-30 18:00
这里澄清一下,Hugo2也有音量显示的。玻璃珠不同颜色表示音量大小。特别喜欢Hugo2的玻璃珠颜色,五颜六色
fagold 来自 上海市 发表于 2019-3-30 17:59
tangxiaode 发表于 2017-12-19 22:50
请问,hugo2  "RCA模拟输出做解码,锁定电平为3V,也可以不锁定" 这个如何操作设置?

你没好好看说明书啊。开机的时候,同时按住左起第1和第3个玻璃珠。
gebegebe 来自 山东省 发表于 2019-3-30 12:34
erji6576 发表于 2018-7-14 16:15
800s还是直推,不过我上面就说了,如果喜欢箱子味、权威感、凌厉动态,或者说“推开”的感觉,就不能这么 ...

hugo2自带升频的
gebegebe 来自 山东省青岛市 发表于 2019-1-2 21:33
xanderway 发表于 2018-11-1 16:52
楼主对比过这几个一体机和惊雷230吗?

没有啊
xanderway 来自 北京市 发表于 2018-11-1 16:52
楼主对比过这几个一体机和惊雷230吗?
handspring123 来自 湖北省武汉市 发表于 2018-11-1 11:31
底噪QV比较明显,耳塞基本要插low口,DA250 HUOG2插耳塞底噪小,DAVE无底噪。
gebegebe 来自 山东省青岛市 发表于 2018-11-1 11:27
zhangzz2611 发表于 2018-7-14 19:59
你听hugo没?跟hugo2差距有多大?

听过2qtue和Qutest,没有同时对比,但印象感觉差别挺大的。
gebegebe 来自 山东省青岛市 发表于 2018-10-25 16:03
gebegebe 发表于 2018-7-4 14:05
还有UD505,我没用过,不过既然是升级款,肯定比UD503好,但是只做解码恐怕有点浪费。有数播需求NT505倒 ...

UD505已经在听了,滤波和升频选择比较多,风格和luxman不一样。
gebegebe 来自 山东省 发表于 2018-9-14 08:12
erji6576 发表于 2018-7-14 16:15
800s还是直推,不过我上面就说了,如果喜欢箱子味、权威感、凌厉动态,或者说“推开”的感觉,就不能这么 ...

hugo2内部就有升频了,而且可以调灯,有两种模式
gebegebe 来自 山东省青岛市 发表于 2018-7-14 21:19
cjm123 发表于 2018-7-14 20:34
你们听过高文THA2一体机吗?

柴大听过这个?这个好像不便宜。
cjm123 来自 上海市 发表于 2018-7-14 20:34
你们听过高文THA2一体机吗?
erji6576 来自 美国 发表于 2018-7-14 20:13
zhangzz2611 发表于 2018-7-14 19:59
你听hugo没?跟hugo2差距有多大?

这没听过
zhangzz2611 来自 重庆市 发表于 2018-7-14 19:59
erji6576 发表于 2018-7-14 18:55
反正以我听过的几个万元级别的耳放这两种听感没法兼顾的,更贵的没听过不好说,不过要是买比hugo2高一个 ...

你听hugo没?跟hugo2差距有多大?
erji6576 来自 美国 发表于 2018-7-14 18:55
zhangzz2611 发表于 2018-7-14 17:09
你说的两种听感,动态凌厉,大开大合,还有和弦的鲜艳色彩,我都喜欢的!很具有参考的听感分享了!这之间 ...

反正以我听过的几个万元级别的耳放这两种听感没法兼顾的,更贵的没听过不好说,不过要是买比hugo2高一个级别的耳放,就没理由不升级解码
我连接线没玩过几根好的,最贵的也就一百多美元,可能会成短板
我试听的几个万元到两万元胆机用的是卡达斯线,虽然色彩确实还不错,透明度还是远不及直推的,我觉得是耳放的锅
总是要取舍的,看你愿意牺牲多少透明度换多少大开大合了,搭配好了肯定也能对胃口,不过我嫌玩起来太累太费钱,所以弃疗直推了

zhangzz2611 来自 重庆市 发表于 2018-7-14 17:09
erji6576 发表于 2018-7-14 16:15
800s还是直推,不过我上面就说了,如果喜欢箱子味、权威感、凌厉动态,或者说“推开”的感觉,就不能这么 ...

你说的两种听感,动态凌厉,大开大合,还有和弦的鲜艳色彩,我都喜欢的!很具有参考的听感分享了!这之间的连接线呢?能说下具体型号么?我关注一下!
erji6576 来自 美国 发表于 2018-7-14 16:15
zhangzz2611 发表于 2018-7-14 09:38
好毒哦,另外你打算800s也是这么直推么?怎么hugo2做解码可以玩hq升频吗?

800s还是直推,不过我上面就说了,如果喜欢箱子味、权威感、凌厉动态,或者说“推开”的感觉,就不能这么玩,得老老实实上放,我个人还是对chord的透明度和鲜艳色彩比较感冒,不愿意牺牲这些上放
hugo2不能玩升频,升频了反而不好听,hq直出声音也比foobar强很多,不过有人听惯了foobar觉得hq太暖,其实冷暖很难定标准,hq最明显比foobar好的地方在于微动态,foobar漏了一些东西,而且上ifi的效果也是和从foobar变hq的效果是一个类型的,有理由相信hq更好
erji6576 来自 美国 发表于 2018-7-14 16:07
gebegebe 发表于 2018-7-14 08:45
我出k812也差不多,你的个人理解很不错,不过解码的话qutest可以试试,和hugo2还是有区别的。

hifi原 ...

不试了,退烧了,大包小包往出卖呢,加个放太折腾了,光是换线就费一堆功夫,还是一体机省心吐槽一下"一体不如分体"的观点:你把搭配好的分体换个壳子装一块不就变成好一体了吗,凭什么一体就不如分体?
一体可玩性是小了,但可玩性等于折腾性

我个人觉得测频谱是能比耳朵灵敏度高的。很多人分不清mp3和无损,这在频谱上看区别一目了然。问题是人们能看出频谱的区别,但读不懂这些区别造成的声音差别,只能读懂频响,但频响是反映不了解码和耳放的声音的差别的,大家频响都一样平。放一首歌出来测频谱,区别肯定足够大,不过这没法像频响那样做成统一标准,所以没人这么干
zhangzz2611 来自 重庆市 发表于 2018-7-14 09:38
erji6576 发表于 2018-7-14 04:10
ifi micro iusb 3.0
旗舰目前手里只有个812,打算出了换800s退烧
现在手里主力是600,hqplayer+ifi+hug ...

好毒哦,另外你打算800s也是这么直推么?怎么hugo2做解码可以玩hq升频吗?
gebegebe 来自 山东省青岛市 发表于 2018-7-14 08:45
本帖最后由 gebegebe 于 2018-7-14 08:48 编辑
erji6576 发表于 2018-7-14 04:10
ifi micro iusb 3.0
旗舰目前手里只有个812,打算出了换800s退烧
现在手里主力是600,hqplayer+ifi+hug ...

我出k812也差不多,你的个人理解很不错,不过解码的话qutest可以试试,和hugo2还是有区别的。

hifi原则上是纯科学,但现在还很难量化。我喜欢静电也不是没原因的,高频会很舒服。
erji6576 来自 美国 发表于 2018-7-14 04:10
zhangzz2611 发表于 2018-7-13 22:08
你的是3.0还是2.0的?直推的什么耳机呀?

ifi micro iusb 3.0
旗舰目前手里只有个812,打算出了换800s退烧
现在手里主力是600,hqplayer+ifi+hugo2+600这套组合给人感觉相当完整,找不出短板,虽然600解析比旗舰差了、hugo2直推动态稍微弱一点这些缺点是有的,但没有哪个缺点会突出出来,声音很平衡很全面
出812不是812不好听,好听是好听,高频太亮就有点失去平衡,而且耳朵也累的快
没ifi的话hugo2直推声场是缩的,没有撑开,高频也稍有刺激,边缘感强。没ifi上放中低频撑起来,声场撑起来,动态变好,连带着解析变好,但高频变死板,透明度降下来很多。
有ifi的话hugo2直推声音密度提升很多,声场反而比上放大,解析赶上上放了,低频和动态还是差一点,但透明度还是遥遥领先。
我个人觉得chord全家mojo,hugo,dave都应该直推,否则优势发挥不出来,要是喜欢箱子味、权威感就不应该入chord

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-2 12:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表