现在最全面,最具音乐味的解码芯片是1794?求科普?

毅行a · 发表于 2017-12-20 21:08

本论坛是国内技木大牛最多的论坛之－,求科普,以下论点是否正确?有客户问：新出的DSD格式32位的ESS9018，9028，9038，AK4399，4495，4497。和我们一直用24位的PCM1794，哪个好？
美国PCM更好，DSD是曾经淘汰的小日本的技术。

1，DSD和PCM，是2个种不同的解码方式，同级竞争关系。纯技术参数来说，24位/192K的PCM，要比，32位/384K的DSD （等同于22BIT/88KHZ的PCM参数），好100%左右（实际会更好听10%左右）。

2，DSD并非新技术，25年前就有了，以前叫SACD。DSD是一种前置数字滤波的解码芯片，所以要求BIT流高，硬盘内存容量高，工作频率要高，才能出效果。是一种高消耗，低效率的解码模式。所以25年前SACD和16位的PCM格式的CD竞争，就已经输了，是一种淘汰的技术。

3，DSD消耗大没关系，只要效果好，那也行。但问题是，DSD前置数字滤波还有个最大缺点就是，声音动态小，信噪比低。这点对发烧友来说，一票否决。所以现在出了一个升级版的DSD，提高到了32BIT/384KHZ，用更大的消耗，来弥补动态先天不足。用来和也已经16位升级到24位的PCM格式竞争。

4，PCM是一种后置模拟滤波的解码方式，只要晶震和模拟滤波做得好，就可以出好效果。是一种十分高效的模式。只需要少量的数据容量，就可以出效果。各大发烧厂家，包括录音设备，普遍用PCM为多。目前实际声音效果还是PCM更好，DSD主要目前没出来好的芯片，或许以后会有。而且DSD需要的高BIT和频率，电子元件得工作在极限状态，各项保真度等指标是急剧下降的，这得等以后硅晶片工艺的提高，可能会改进。

5，现在市场上是出了一些支持DSD的32BIT芯片做的DAC。比如ESS9018，9028，9038，AK4399，4495，4497等。不过实际听下来，效果都还差。本身DSD就没啥好的芯片，再加上设计的人，不会调音，不懂音乐艺术，把DSD的数字味道重，动态小的，缺点还扩大化了。不能避其短扬其长。所以实际声音比电脑好不了多少。电脑还64BIT，3G的频呢，一样不出好效果。客户拿我们产品对比后，那一些DSD芯片做的机器，客户都直接丟2手网卖了。

6，DSD是小日本索尼和飞利浦（日本松下是飞利浦大股东）推出的格式，用来和美国PCM格式竞争的。小日本现在专做这种假芯片，号称32位，来骗人，所以大家别上当。PCM只要到了22BIT/88KHZ以上，就肯定比32位/384KHZ的DSD要好听了。简单来说，DSD就是数字合成的苹果。PCM是天然苹果。目前还是天然苹果更好吃。

【了解更多DSD和PCM的区别】

2016年，推出，“双核PCM1794”与“单核PCM1794”二者，经我们聆听对比。最明显的变化是，声道分离度和定位，要比单核的要好了约20%。声音能量感，力量感，细节，也都比原来单核的更好了10%。声音细腻甜美，音乐剑神的调音，是同类产品里面无可匹敌的。

PCM1794是目前无论指标还是效果无可匹敌，

千万别因为价格便宜，就小看这款款解码器，我从来没听到任何一款万元下的解码器，声音能超过这款的。完全能PK万元机器的效果。

毅行a · 发表于 2017-12-20 21:18

难道真是众人皆醉我独醒?

majianingqq · 发表于 2017-12-20 21:26

这又是哪家DIY的伪科普（xi nao）软文？

毅行a · 发表于 2017-12-20 21:34

majianingqq 发表于 2017-12-20 21:26
这又是哪家DIY的伪科普（xi nao）软文？

请教下,这论点有多少可信度?

mage123 · 发表于 2017-12-20 21:40

秀下限的钓鱼贴，不要当真。

毅行a · 发表于 2017-12-20 21:47

mage123 发表于 2017-12-20 21:40
秀下限的钓鱼贴，不要当真。

其实我也不太相信1794解码芯片是现在最好最全面的芯片.

显示全部楼层 · 发表于 2017-12-20 22:08

都快18年了还有唯芯论

typ0713 · 发表于 2017-12-20 22:09

刚好有一台4495和一台1794，感觉4495重味道点，1794重器乐一些。实际区别不大。说到DSD，我到现在也不明白怎么才算用4495硬解DSD，给我的感觉就是声音小，没PCM听着爽气，又占硬盘，所以我现在几乎都是PCM的格式。

hrmdadi · 发表于 2017-12-20 22:15

32位/384KHZ的DSD ？？楼主确定玩儿过DSD？？

lingyi · 发表于 2017-12-20 22:22

建议楼主发这类似的帖子以前百度一下。

毅行a · 发表于 2017-12-20 22:32

lingyi 发表于 2017-12-20 22:22
建议楼主发这类似的帖子以前百度一下。

就是百度后没有明确答案才求科普的,如有答案请发个链接,谢谢!

前进 · 发表于 2017-12-20 23:42

还有比1794素质低很多的8741 1541等韵味更好
素质越低“韵味越好”

satwang · 发表于 2017-12-21 11:11

这段文字我也看到了，是某宝卖产品的介绍里面的内容。卖什么产品，文字里已经有了。

lingyi · 发表于 2017-12-21 11:44

毅行a 发表于 2017-12-20 22:32
就是百度后没有明确答案才求科普的,如有答案请发个链接,谢谢!

DSD的介绍：https://baike.baidu.com/item/DSD/3873923?fr=aladdin

lingyi · 发表于 2017-12-21 11:45

PCM的介绍：https://baike.baidu.com/item/PCM/1568054?fr=aladdin

毅行a · 发表于 2017-12-21 17:20

lingyi 发表于 2017-12-21 11:44
DSD的介绍：https://baike.baidu.com/item/DSD/3873923?fr=aladdin

谢谢,等晚上仔细看下.

毅行a · 发表于 2017-12-21 20:23

lingyi 发表于 2017-12-21 11:45
PCM的介绍：https://baike.baidu.com/item/PCM/1568054?fr=aladdin

看了您发的百度上关于dsd和pcm格式的链接,由于专业知识的贫乏,仍难分辨某宝对解码芯片1794和现在大分部厂商所采用的9018,9038,4495等芯片,对比的论述究竟正确与否.或者是从理论上还是没法分辨出优劣的,不过还是得谢谢您.

jet-wang · 发表于 2017-12-21 20:50

被楼主渊博的知识和毒到的论点惊呆了

毅行a · 发表于 2017-12-21 20:52

毅行a 发表于 2017-12-21 17:20
谢谢,等晚上仔细看下.

这就是DSD相对于PCM的最大优势,极小的量化噪声,超高的信噪比
DSD就是经过了以上的∑-Δ调制而得到的数字信号,如果把这一连串数字信号放在同一标尺上和原始信号相比,会发现数字"0"和"1"随着信号电频的增减程度而密度产生相应变化,所以DSD也称成为是脉冲密度调制（Pulse Density Modulation)
打个比方,PCM是对着原图去描点,但是这个描点你再怎么精确总是会有点小误差,而DSD就是对着原图画轮廓,但是这个轮廓比PCM的描点更精确
虽然DSD比起PCM有着种种优势,但是有个硬伤,录音后期混音制作的时候无法使用DSD呐，只有PCM才能做混音处理。
　　所以现在几乎所有的录音室所用母带还是PCM格式,混音完成了以后再压缩成DSD格式,制作成SACD,这个过程实际上已经丢掉了DSD的大半优势。
　　不经处理的纯DSD直录音频,真的是少之又少，多为录音室的试音产品。
　　所以说,DSD的路,还非常漫长。 (以上百度上技术贴摘录)求解释.

毅行a · 发表于 2017-12-21 21:07

jet-wang 发表于 2017-12-21 20:50
被楼主渊博的知识和毒到的论点惊呆了

请大牛指点迷津

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-