hd800+银彩还是 hd800s，k812到底如何？

tfk17 · 发表于 2017-12-22 12:53

http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2090758&extra=

michaellink · 发表于 2017-12-23 00:22

看来大家分别还是有不同的看法的，一种认为银彩800适应度很广啥都不错比800s好，一种认为800s才是官方为了让800适应流行该调音的产物，还要一种认为800系列就是听大编制用的，不管怎么调整都是听大编制的~

lightgogogo · 发表于 2017-12-23 01:52

michaellink 发表于 2017-12-23 00:22
看来大家分别还是有不同的看法的，一种认为银彩800适应度很广啥都不错比800s好，一种认为800s才是官方为了 ...

有钱就上hek v2，就没什么好纠结了。

烧的荷包蛋疼 · 发表于 2017-12-23 02:14

要润~~还是咬牙上HEKV2吧~~800入了以后你要他润你会更穷

finalworld · 发表于 2017-12-23 02:21

TH900听人声怕不是要完

michaellink · 发表于 2017-12-23 09:50

烧的荷包蛋疼发表于 2017-12-23 02:14
要润~~还是咬牙上HEKV2吧~~800入了以后你要他润你会更穷

hek高频暗么？我怕高频暗.....

matrixice · 发表于 2017-12-23 21:54

本帖最后由 matrixice 于 2017-12-23 21:57 编辑

楼主看你的口味果断上812 看我装备栏那些说812怎么都推不好的我估计他们也没说假话确实应该是没有推好，812不是那么能推好的，虽然很容易出声

cbchicken · 发表于 2017-12-23 23:02

果断hek吧哈哈森海和812 代价我感觉更大

lightgogogo · 发表于 2017-12-23 23:24

michaellink 发表于 2017-12-23 09:50
hek高频暗么？我怕高频暗.....

正常的hek高频不比800差，不过我那个一开始高频有问题，发现是线问题，线售后回厂回来换了条新的就好了。

烧的荷包蛋疼 · 发表于 2017-12-24 02:30

michaellink 发表于 2017-12-23 09:50
hek高频暗么？我怕高频暗.....

看个人~我觉得HEKV2高音一点也不暗整体通透度和线条感不输HD800只是管乐的光泽感不如德国耳机那么抢眼，当然前端是GAX上更好的放或许HEK再好些，但是对我来说这声音润度这价位耳放下800给不了的

玫瑰诱惑 · 发表于 2017-12-24 10:45

本帖最后由玫瑰诱惑于 2017-12-24 10:51 编辑

我觉得HD800S是一个很优秀的耳机，不但大小编制都很好听，而且人声也非常不错，终极杂食
大小乌这种东西吧，不要以为贵就开个脑洞，这俩耳机真不咋地
很多人还觉得HEK比森海好的，那就让他们去买HEK咯

farrel · 发表于 2017-12-24 12:56

本帖最后由 farrel 于 2017-12-24 13:01 编辑

HD800+银彩吧。

HEK你不用YY的厉害，这耳机和HD800+银彩，基本还是在同一个层次的。
古典肯定是HD800强，其他是HEK略微强一点，但是HEK的低频始终有点小问题，这个基本无解。

至于HD800S，这个可以首先排除的，比上面两个组合差了不少，声场舞台感都差了，唯一优点是对前端要求降低了，几千的一体机都能驱动的还可以。

还有你听的乌托邦比hd800细腻，那就对了。
HD800的粗糙问题主要在耳机线上，换线就会解决这个问题。

总结一下就是，hd800的问题银彩线能解决，hek和hd800s的问题换线，换耳放都无法解决。

本人大乌托邦，hd800s，hek v2都卖掉了。
hd800+银彩还留着呢。。

erzinan · 发表于 2017-12-24 13:59

800s低频浑厚饱满的先天优势，至少800＋银彩是补不回来的

ejdjtxd · 发表于 2017-12-24 14:18

800优势在于前端任意搭配出来的声音不同，可玩性很高，随着设备升级耳机价值也会有所提升。但这几年似乎有些商家可能会抓住800某个声音狂炒，不排除把器材价格炒高这个嫌疑，因为800一旦声音定位到一定标准确实可以拿来炒作的。比如800能推出特有的德国声风格，深得一些深度玩家的喜好口味。812和800s声音其实很多很一般的箱子都能轻松达到，论性价比的话就不如去玩些入门箱子。大乌也是同样，砸钱到前端上的话也得10w左右了，与其这样不如直接换同样价格的音箱，失去玩耳机性价比这个优势。

michaellink · 发表于 2017-12-24 14:57

ejdjtxd 发表于 2017-12-24 14:18
800优势在于前端任意搭配出来的声音不同，可玩性很高，随着设备升级耳机价值也会有所提升。但这几年似乎有 ...

哈哈，联想到你的设备全是“顿悟了”不难想象。确实箱子比耳机有很多天然优势，耳机可以去折腾细节音色，箱子首先注重整体听感，不知道我说的对不对。我这主要也是没条件，因为住宿舍，也只能说先烧耳机咯～

michaellink · 发表于 2017-12-24 15:00

matrixice 发表于 2017-12-23 21:54
楼主看你的口味果断上812 看我装备栏那些说812怎么都推不好的我估计他们也没说假话确实应该是没有推好，8 ...

我觉得812不是难推，是难搭配

michaellink · 发表于 2017-12-24 15:02

farrel 发表于 2017-12-24 12:56
HD800+银彩吧。

HEK你不用YY的厉害，这耳机和HD800+银彩，基本还是在同一个层次的。

我猜，阁下一定是忠实古典乐迷～不然银彩800人声怎么也不可能超过hek吧

michaellink · 发表于 2017-12-24 15:06

erzinan 发表于 2017-12-24 13:59
800s低频浑厚饱满的先天优势，至少800＋银彩是补不回来的

800s比800易推这点对现在的我可能还挺有优势的，毕竟前端不行。有钱了前端更好了就可以都买回来，喜欢哪个留哪个。j

ejdjtxd · 发表于 2017-12-24 15:35

michaellink 发表于 2017-12-24 14:57
哈哈，联想到你的设备全是“顿悟了”不难想象。确实箱子比耳机有很多天然优势，耳机可以去折腾细节音色， ...

认真说耳机在完全甚至超常发挥时除了低频我觉得不亚于箱子听感，我听的大多数高端耳机系统比较箱子的话低频都有些残。有些中高端箱做的不太均衡的甚至比耳机低频来的还多余些，能把声场做成规则形状的单说。都是有利有弊的说。玩箱子确实得先有个房，但不代表有房就必须玩箱子人家也可以玩耳机，如果不拿音响当主业，耳机当成业余爱好，玩耳机性价比还是挺不错的。近几年炒起来的箱子都很注重低频，夸张激进点的有些音箱甚至低频主动式中高频功放来推，就像怪诞的箱子，耳机也是鱼龙混杂，高端耳机便携来推古怪定位的也很多，不过分追求也能推得七七八八挺不错。

erzinan · 发表于 2017-12-24 15:47

michaellink 发表于 2017-12-24 15:06
800s比800易推这点对现在的我可能还挺有优势的，毕竟前端不行。有钱了前端更好了就可以都买回来，喜欢哪 ...

各取所需嘛
不是每个烧友都会花，5w 6w甚至10w去玩耳机的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

hd800+银彩 还是 hd800s，k812到底如何？

hd800+银彩还是 hd800s，k812到底如何？