本帖最后由 tongyongjw 于 2017-12-25 23:13 编辑
入烧5年了吧，但个人认为一直处于初烧状态，听流行居多。第一幅塞子是m-audio ie40（传说中tf10的升级版，经典啊，虽然平时不怎么听了，但一直珍藏），一步步烧，到非定制旗舰，再到定制，入了近10条塞子。目前常听的是金银线846和um m16。半年前有再升级耳塞的计划，然后去杭州甲本、聆乐数码等试听了各种塞，比如ue18，mason v2，mentor v2，qdc8的各种版本，双子座，334,335等等，去的时候是想入mason v2的，但本人一耳朵的不喜欢，虽然很均衡，有点闷的感觉，各种无高潮，不是我要的味道。于是把两间店里的旗舰塞都听了个遍，最后发现还是双子座最抓耳，高频亮，低频饱满，适合流行。回来心里便长了草，一直想入双子座。但家里ld说的有道理，耳朵才一双，这么多耳塞，耳朵够用吗？，于是一直拖着未入（其实是穷，钱不够用，哈哈）。好不容易下了决心入双子座，北京安润小朋友告知mason要出v3了，有大提升，可等等。居然经常逛某吧的我从来没听说过，um的营销，真是烂，这是病，得治啊。一搜索某吧和绿坛，居然真有几个消息，好吧。Um你就不能雇几个水军多宣传宣传，低调成这样，新耳机还卖不卖啊，是对新耳机是太有信心，还是毫无信心……想着v2不爱，v3能变哪去，但本着“良好苦口，忠言逆耳”“买新不买旧”的想法，想想要不再等等吧。于是……（中间省略1000字）最后就入了mason v3。从下单到收到耳机差不多3个星期，目前听了一个多月了，想想也该来说几句了。
1、外观及线材 国际惯例，先说外观。Um 一改之前的定制策略，支持v3的公模定制，而且免费，而且所有面板而腔体都免费，而且给了2年内免费改模的福利，福利满满。当然，听说各大代理商也有直接现货的，但是近18000元的耳塞不弄自己喜欢的个性面板，实在是对不起自己，更对不住um，当然下单公模定制。和小朋友磋商了好久，最后确定了方案。到手，恩，满意、喜欢，这外观大气又不失个性，骚中带着稳重，嘎嘎。。。。。线材非常满意，8芯6n单晶铜银混编，不仅外观一流，而且非常软，毫无听诊器效应。这里不得不表扬下um，前代线材（包括我手上的m16）虽然颜值还行，但听诊器效应严重，而且由于线材较细，容易绞在一起，v3包括mentor v3在线材上都下了大血本。听某吧里某豪说问了下um客服，另外再配条原线的话，需再付4500元。恩恩，有点那么个意思。但是，好歹是近18000元的旗舰塞了，分线器也太那个啥了，直接热缩管伺候，成本估计真的都用在线材本身上了，我只能这么安慰我自己。 2、佩戴和易推性 V2 单边12单元是已经被烧油说成怪物了。当时想，那么现在升级到16单元，再塞4个单元，估计从怪物变成了大怪物；而且都说12单元的v2难推的要死，不用大推力国砖根本无法发挥v2应有实力，现在变成16单元，不会要上台吧。不过，我的心里还是稳稳的，谁叫我手持号称能推好hd800s的mr1呢，小样，来吧，爆你菊。 V3到手后，事实证明以上疑虑全部消除，16单元的大怪物个头居然没我没我手头8单元的m16大，我都怀疑被um少放了几个单元，戴在耳朵上完全没被塞满，整体舒适性还是不错的。用我的大厂xplay5s，居然还推得还有模有样，不愧是大厂的的手机，嗯哼，有点偏题了，而v2用xplay5s是完全推不好的。虽然官方给出的数据是v2阻抗23欧姆，v3是24欧姆，但在灵敏度上v2是102dB，而v3是104dB，由此可见还是有数据支撑的，v3比v2好推，而且实际上v3也比v2易推点的。当然，v3放在我华为p10上就完全没法听下去，乱成一片，华为在音乐上果然是辣鸡，大厂就是大厂……貌似又偏题了。各位烧油如果想手机直推v3，存在相当的难度，当然大厂的可以尝试下。 3、声音 所谓百货中百客，一千个人眼中就有一千个哈姆雷特，声音这东西就是这样的。因此，以下仅代表个人听感，仅供参考。还有以下若无特别说明，均是mr1单端及铜线下的听感。 （1）声场与结像 V3声场之大是目前我听过的耳塞之最。不管是纵向的深度还是横向宽度，都非常非常给力。V3下的旅馆，乐器结像非常清晰，现场感极强。看来，16单元、4分频的整合使得v3的在通道分离度有非常不错的表现。另一方面，V3在高频上较V2有非常大的提升，而高频解析及细节的准确还原使得v3的声场定位及结像上有非常优秀的表现。 （2）空气感 我一直以为空气感是玄学感念，因为从没有感受过。而孙露的《哭砂》在银线V3的演绎下，当人声一响起，我便突然有了一种明悟，对，这就是空气感，一种有颗粒感人声奇妙地传播到耳中，而这传播似乎有那么一点过程，有空间间隔，像是在空气中一点点的传播。在这一奇妙的境界下，孙露的声音似乎那么有感情，顿时鸡皮疙瘩掉了一地。我自以为是的认为，这就是空气感。但是，大神们认为，空气感是由高频细节泛音带来的，好吧，不管怎么样，我就认定我听到就是空气感了。 （3）各频及均衡性 V2一致得被认为是三频均衡塞的代表，说起v2，烧油言必称的是其均衡，耐听。V3在高中低三频上都有一定的提升，很多人认为V3仍是非常均衡的。个人也认为v3仍是均衡的，但高频较v2有质的提升，而且相比其他二频提升得更多，其结果就是v3比v2明亮了，声音比V2更加抓耳。一般认为，声音明亮是因为突出了4khz-8khz的高频段，但是提升高频段也会有一定的风险，那就是过于明亮会很容易让人的产生疲劳感，甚至过于高频过多会产生啸叫，因此在调音时对高频度的掌握就非常关键。个人认为um在高频调音上下了大功夫，V3一改V2闷的问题，但是度掌握的非常好，虽然明亮了，却不过度影响耐听性。有人认为V3相比V2不耐听了，我也是认同的，但是我认为这种改变完全值得，V3的高频不仅在量上有了提升在质上同样有很大提升，而且这些提升是恰当的，虽然整体仍是相当均衡的，但整体乐感提升了，v3不再像v2那样永远无高潮，也不再有任何闷的感觉。很明显的对比就是，um m16比v2要亮，而当听了v3后，就发现m16原来也是闷的；还有就是v3后，我已经完全忘了双子座了，因为不再有v2那种闷的劣势，且各频都有一定提升，双子拜拜喽。 （4）人声 像我这种喜听流行的初烧，对人声是挺关注的。如果说v2人声饱满、浑厚，甚至有点凹的话，v3的人声就是相对宽松、通透、圆润了，虽然声音厚度不如v2了，但声音更加自然、健康。而且当调转插针后，银线v3下的女声甚至可以用“毒”来形容。个人认为v3下的人声远胜过v2，表现更加全面。 声音总结：解析极好，声场极大，人声表现全面，整体听感非常优秀，比v2提升明显。 4、可玩性及性价比 （1）dB-Go低频调音器 V3增加了一个物理调节低音的旋钮，官方称为dB-Go调音器，这是V3的一个卖点。总体看，当旋钮顺时针旋到底，低音较旋钮逆时针旋转到底会有一定加强，主要体现在低频的泛音会更多，低频的下潜也更深，个人认为改变是非常明显的。但是这里不得不说的是，虽然db-Go调音器被um宣传为无极，但是由于除了0和180度能固定住外，中间的旋钮状态是无法固定的，也无任何阻尼，简直无法理解。不知道是因为工艺缘故还是技术缘故，建议um再改进，增加旋钮的阻尼。 当然dB-Go调音器的原理是增减耳机腔体与外界的隔离程度，因此当db-Go调音器打开时，是可以大大缓解佩戴耳机导致的堵耳效应的，这我在实际使用中挺有感觉，调音器打开后，耳朵的就不会被气闷住。至于官方宣传在户外打开旋钮可以增加言语声音的通过性，减少意外，然并卵，我完全没有多少体会到。 （2）4pin插针左右互换设计 这个牛，是个很不错创新亮点，一线双用，只要把插针对换就能实现铜线和银线的声音切换，这设计非常用心，以后出门妈妈再也不用担心我需要带两条线的问题了。而且，银通线互换和低频调节器组合使用，可玩性大大增加。当然，我有一点疑惑的是，虽然使用旋钮式4pin插针，牢固程度大大增加，但是不知道可以左右对换多少次。 （3）性价比 17999元确实比10999元的v2公模在价格上也“提升”明显，相差了7000元，让我差点没想法。但是仔细想想，其实也还好，免费公模（可选任何腔体、面板、artwork）可值2000元，2年内改模1次应该也值个2000元，新老线材差2000元，这样一算，就6000元了，其余1000，换来了双边8单元，调音器，声音的全面提升，好像挣了诶。这么一算账，烧友们是否有冲动了入了，哈哈。 5、吐槽 （1）营销垃圾 Um似乎还真有“好酒不怕巷子深”骄傲，一个国内厂商新品上市后再长时间内基本看不到新产品评测，这简直是没啥了。这样子，怎么让我们这些买um新品的同志放心啊。多宣传，多放点毒文，好吗？ （2）钛金属收纳盒 盒子不错，漂亮、大气。但最主要的是比之前的铝盒有质的飞越，对的，主就是 “质量”的飞越，一个盒子差不多1斤了，砸人头上会死人，夏天放短裤里一跳就能让人脱裤子，携带性真心不高，就不能像QDC一样搞了皮盒或其他类型的盒子供用户选择吗。而且盒子还是采取旋转螺纹式，是怕开关太方便了吗？真的是不得不吐槽。 好了，以上就是我对mason v3的简评。不当之处，还请海涵。（PS：在绿坛发帖好不习惯啊）
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2017-12-25 22:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
一直修改中
