找回密码
 注册
查看: 1604|回复: 4

三款手机用小解码耳放:NAOS、Soundkey、Takt Pro

[复制链接]
发表于 2017-12-29 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:小白


这是我最近接触到的三款可用于iPhone手机的小解码耳放。从上到下为德国Ultrasone极致的Naos、英国Cyrus的Soundkey、国产COZOY Takt Pro。其中Soundkey未做MFi认证因此必须通过苹果官方OTG线转接,另俩都MFi认证过可一线直连。价位都在一千多,Cyrus相对最便宜。
4e2a0430gy1fmji47ksf7j20zk0qonbw.jpg
Naos仅6克号称全球最轻并且支持到24/192。Takt Pro支持到32/384。Soundkey支持到24/96。当然在手机上听音一般不会去弄很占存储空间的Hi-Res,不过连PC解码时,还是有点区别的,支持码率更高当然算是个Plus。



这种小解码耳放都配带了连接电脑、手机用的短线。其中配线最全的是Naos,共提供4根线,分别用于PC、iPhone/iPad、安卓手机、Type-C设备。
ph3_thumb.jpg
Takt Pro提供三根线,没有Type-C。Soundkey由于未做MFi认证,只提供了PC和老安卓手机两根线。要注意的是安卓手机并非都能连接此类小解码出声,因为一些安卓手机厂家关闭了USB Audio输出,是不可能输出USB音频信号给其他解码器的(和解码无关,任何解码都无法配合这样的手机工作)。

安卓手机的“不标准性”是个大问题,使得为它设计音频解码或者App都很困难,因为不同品牌的安卓手机虽然都用同一个操作系统,但实际做法上变数却很大,缺乏统一的标准。苹果设备就友好得多,是一个比较标准的东西,而且iPhone和iPad的Lightning口能输出稳定的电压,供给这些小解码耳放来工作。



先用高档入耳式耳塞来测试三款小解码耳放。平台一致,都是我自己的iPhone 6S。
QQ截图20171229151400.jpg
如图,耳塞是Unique Melody最新推出的16单元旗舰耳塞Mason V3。这是一款声音非常全面、大气和宽厚型的耳塞,由于四路分频和16单元的设计,频宽在耳塞里极好,而且声音非常宽松,细节表现自然,没有耳塞常见声音发紧、细节不自然的问题。自然这也不会是太好推的东西,如果拿手机直推,是没法作到满意的。用它搭配三款小解码耳放,能非常清晰准确地辨别出三款产品的不同特性。



Naos:声音最为平衡中正也耐听,泛音和通透度最好,全频最为凝聚结实。可以理解为这是一种德国派的中正和准确,同时这种“中正准确”并不给人干巴的感觉,而是声音很“正”、很妥帖。

Soundkey:使用在iPhone上时需要转接略麻烦,声音方面带有明显的英国声特点,表现为音色偏厚和略润,中低频略肥。估计喜欢英国声的烧友会对它有特别喜好。

Takt Pro:推力最大但声音略冲,高低频两头略有强调,我觉得可能适合喜好声猛的年轻烧友。我曾经说过一次,反而是推力小些、价格也便宜的Takt(只能用于iOS设备)给我感觉更好, Takt Pro对我来说有些过猛了。

听完一轮耳塞,我最喜欢Naos,也恰是最小的一个。​Soundkey的韵味也不错,但 ... 能无须转接就好了。



用Mason V3这样的顶级耳塞试听过,我再用最近在玩的德国Ultrasone ED15顶级开放式耳机来对比一下3个小解码耳放。

ED15虽然是一副定价2万多元的顶级耳机,但不算非常难推,我觉得其定位和Focal Utopia那样的2万元耳机还是有区别的。象Utopia那种耳机是完全不可能直推的,必须依靠台机,而ED15这样的耳机,要好推得多,依靠Echobox Explorer这种随身播放器,或者手机+小解码耳放,已经可以听了,声音是基本平衡和比较凝聚的。象乌托邦那种耳机在小播放器或小解码耳放上声音完全是散的。

4e2a0430gy1fmgmtlzxyaj20qo140wno.jpg
试听对比下来,我必须说, COZOY Takt Pro还是比较明显地和另外两个不同——它的声音最“猛”,但听起来有点吵。Cyrus Soundkey和Ultrasone Naos都更加安静和耐听。我觉得Takt Pro也许还是更适合年轻人,对我来说它显得太猛了,虽然它的增益是最大的,在同样的音量刻度上它出来的声音最响。

Soundkey和Naos的放大增益基本是一致的,直推ED15耳机出来的声音对我来说都是listenable的,比iPhone直推那是像样多了,主要体现在更结实、有力、平衡。手机直推ED15虽然响度也是基本够,但声音明显是软、缩、糊的。不讲解析、层次、音色那些,基本上判断一副耳机驱动的状态,最主要还是看三段平衡、凝聚性、有没有健康的骨架。

Soundkey的声音显然还是带英国声的一些特色。有意思吧,连这么个小东西,也会表现出英国厂家的声音理念和特色。它相对音色更为厚润,中频能量突出一点,有些老烧是会喜欢的。和Naos相比,Soundkey的声音多出一些肥厚感,也略微闷一点。Naos的声音三段更“平衡中正”,不肥厚,更结实和通透一点点。整体上看,我仍是最喜欢Naos+ED15。

当然,ED15是一副素质非常强而且音色上很有魅力的顶级耳机,我必须指出一下,手机哪怕加持了Naos或者Soundkey,推它也只是listenable,比直推好,但并不能说把ED15发挥得很好了。ED15绝对配得上顶级的随身播放器。

发表于 2018-1-3 12:56 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-5 23:00 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享,请问用iphone直推Mason V3和naos相比差别大吗?底噪大不?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-5-7 14:42 | 显示全部楼层
arsene 发表于 2018-5-5 23:00
谢谢楼主分享,请问用iphone直推Mason V3和naos相比差别大吗?底噪大不?

iphone直推Mason V3加naos的搭配没有试过,但对于耳塞来说,naos的使用,一定会对推力、音场、音宽和力度密度,都会有明显的提升。
因为没有这么搭配过,所以对底噪的问题就不清楚了。您可以到我们销售商门店去试听。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-5-22 17:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 醇音 于 2018-5-23 17:42 编辑

求楼主说说naos和红蜻蜓对比。 先谢了抱歉,我们没有对比过。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-8-17 07:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表