找回密码
 注册
查看: 2697|回复: 34

兰陵美酒郁金香——进化的琥珀三全平衡纯甲类耳放试听感觉

[复制链接]
发表于 2017-12-30 13:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
img_5790_副本.jpg
img_5788_副本.jpg
img_5804_副本.jpg
img_5807_副本.jpg
img_5818_副本.jpg    
img_5829_副本.jpg
img_5833_副本.jpg
img_5837_副本.jpg
img_5848_副本.jpg
在三个月以前,听了金波家的高端耳放GAX,从听感和外观来说,这个耳放都体现了很高的水准,让人听过后印象深刻,现在金波家又推出了中端耳放琥珀系列的新款机型——琥珀三全平衡纯甲类耳放,于是就有了今天的试听,主要目的是想对比一下,琥珀三和GAX声音上有什么不同,顺便横向对比一下歌诗德H20耳放。
          拿到机器先吃了一惊,硕大的包装箱足有10公斤重,里面超厚的发泡海绵为机器提供了优良的保护,包装里面有琥珀三主机一部,国标电源线一条,说明书一本。
         从外观上,琥珀三是三段式外观设计,正面板上一块黑色的玻璃面板将正面分为三段,最左边是音源切换及静音键,中间玻璃内有显示屏,可以显示音量及输入信息,数字音量旋钮设置在玻璃板上,右边是三组耳机孔,6.35、双三芯平衡口,四芯卡农平衡口,说明书上说这三组耳机口可以同时输出,这倒是比较有趣的设计,有多个耳机的朋友从此可以同时听三个耳机了。
在背面板上,接口相当丰富,有两组XLR平衡输入口,两组RCA输入口,一组XLR输出口和两组RCA输出口,可以同时接多个解码器和多种输出设备,不过平衡口分布跟普通不一样,分别是XLR1 L \XLR2 L\XLR1 R XLR2 R,不是常规的左右并列的顺序。我按照习惯插入后发现只有左声道有声,仔细一看才发现正确的顺序,这个算是一个小插曲。
在配置上,琥珀三采用的是纯A类全平衡设计,具有完整的四路独立放大单元,内置80W定制变压器,在平衡模式下,8000MW@32Ω,3000mw@120Ω,1010MW@300Ω,这里可以看出琥珀三的驱动力是非常强的。
在试听前,通电煲机了48个小时左右,目的是让机器内的元件充分老化,使得声音更接近设计者的要求,更长的煲机时间会带来听感的改善,但作为一次试听,48小时以上的时间差不多能够比较正确地反映机器的真实实力。
    再来说说我的试听对比的器材,
       前端:MILLION AUDIO 三代数字转盘
      耳放:歌诗德H20
      解码器:钰龙DA9
      耳机:HD800(平衡纯银线)T1(原线改平衡)
      电源线:钰龙CP1,铜彩德尔塔,芬尼
      信号线:铜彩阿尔法旗舰同轴线,铜彩湃系列XLR平衡线
       电处:钰龙定制隔离牛
       试听音乐文件:2012香港高级视听展《The Perfect Sound 2012ISODSD64),PT80上下载的张学友《拥友》正版原抓wav(16/44.1),张学友《雪狼湖》SACD ISO,蔡琴《机遇》24/96 wav
琥珀三给我的整体感觉是很像他的大哥——金波当家旗舰耳放GAX,至少有7-8成像,声音圆润,细节丰富,声场大,之前金波也表示过,琥珀三运用了GAX耳放的一些技术,并且有一些改进,可以看做是高端技术下放,使得琥珀三具有了自家高端耳放的部分特点,推力大,声场拓展得开,高频细节抓耳,比较具有感染力,尤其是一些有三角铁伴奏的乐曲,清脆悦耳的三角铁很是享受,不一样的地方是琥珀三的泛音较GAX要稍微少那么一点,在弦乐器的曲子里,泛音的数量和持续时间都不如GAX
中频方面,琥珀三也是基本上延续了GAX的厚实,细腻的特点,歌者口型清晰可闻,位置于听者的正前方,有时呵气如兰,有时冷若冰霜,对人声的情绪的表达还原得十分好,较一些3000元级的耳放有明显的提升。低频上,琥珀三就我听来比GAX还是有不同之处,就是下潜要好一点点,弹性没有GAX那么强,这相当于改变了GAX的低频能量分布,减少了部分弹性,换来更好的下潜,这样推HD800这样的耳机其实是更好的,所以我个人判断,如果拿琥珀三推T1,hd800这些动圈耳机,是要比GAX更适合,GAX的特性,用来推真男人家HEKAudeze LCD3等高端平板耳机会有更好效果,而且玩到这些高端平板,整个系统的水平已经相当高,短板更少,对于充分展现GAX的潜力会好很多。
       然后是对比歌诗德H20,总体而言,H20和琥珀三在我的系统中式声音是难分伯仲的,二者都属于各自家族的中端耳放,水平十分接近,外观上金波家的外观一直是受到好评的,H20则普通许多。风格上两个机器都具有独特之处,H20偏重于声音的定位解析,层次感鲜明,琥珀三偏重于氛围的营造,以情动人,H20推中高阻动圈耳机表现好一点,琥珀三推中低阻动圈,平板耳机会有较佳之表现。H20声音明丽,爽朗,如北国之秋,琥珀三温润,糯中带甜,如江南之秋,二者水平确实很接近,至少在我的系统中是如此,所以对这两个耳放感兴趣的朋友,不妨根据自己听音偏好和耳机来选择试听。
        琥珀三在我这几天的试听中,体现出了它作为中阶耳放的强大实力,值回票价固然没有悬念,挑战一下GAX也是未为不可,性价比颇高,外观颇“SAO”,较前代作品琥珀二,外观体积上做了减法,声音上做了加法,是一次成功的迭代,对于打算将手头耳放升级的烧友,十分推荐试一试琥珀三。当然,不足之处在于外观设计上屏幕和音量旋钮安排有待商榷,可能有部分烧友认为不如GD02好看,静音时耳机里还有轻微的声音。总的说来,在5000-10000以内中阶耳放里,个人给琥珀三综合表现打4星(5星满分),推荐购买。
img_5814_副本.jpg
发表于 2017-12-30 14:38 | 显示全部楼层
没和GA-X拉开档次差距啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-30 15:03 | 显示全部楼层
vf3tb 发表于 2017-12-30 14:38
没和GA-X拉开档次差距啊

有可能是我的系统比较低级
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-30 15:18 | 显示全部楼层
听说金波GA-X增益极高,低阻高敏耳机没法听,琥珀3依旧如此?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-30 15:22 | 显示全部楼层
serapha 发表于 2017-12-30 15:18
听说金波GA-X增益极高,低阻高敏耳机没法听,琥珀3依旧如此?

琥珀3有改进,至少在我的系统里听k701(改平衡),声音很耐听,声场也很稳。gax应该是推高级平板耳机会比较好,搭配要求也是比琥珀3高一些的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-30 17:26 | 显示全部楼层
帮顶楼主。期待琥珀3,琥珀2我用下来不太理想。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-30 18:53 | 显示全部楼层
james_yoyo 发表于 2017-12-30 17:26
帮顶楼主。期待琥珀3,琥珀2我用下来不太理想。

感谢yoyo总支持,琥珀3有明显进步,乐感比较好
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-30 20:13 | 显示全部楼层
serapha 发表于 2017-12-30 15:18
听说金波GA-X增益极高,低阻高敏耳机没法听,琥珀3依旧如此?

歌德和天龙的低阻高敏耳机,插到GAX上,背景一片漆黑。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-30 20:20 | 显示全部楼层
接口真丰富
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-30 20:24 | 显示全部楼层
james_yoyo 发表于 2017-12-30 17:26
帮顶楼主。期待琥珀3,琥珀2我用下来不太理想。

好久不见你露面了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-30 20:24 | 显示全部楼层
围观土豪
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-30 20:36 | 显示全部楼层

苍云大佬现身了,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-30 20:37 | 显示全部楼层

blue兄才是真的土豪啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-30 21:15 | 显示全部楼层
背面让我想起了三小强的DAC1
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-31 01:09 | 显示全部楼层
既然楼主也是张学友的资深歌迷所以耐心说一下
下潜深“适合”800 T1等动圈是因为这些耳机低频下潜不够好
下潜不深的适合平板是因为平板的下潜深
不是因为“耳机已经很高级了”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-12-31 13:37 | 显示全部楼层
前进 发表于 2017-12-31 01:09
既然楼主也是张学友的资深歌迷所以耐心说一下
下潜深“适合”800 T1等动圈是因为这些耳机低频下潜不够好
...

一般的耳放都是有性格特点的,很少有通吃的耳放,耳机有动圈平板,高中低阻,就搭配而言,琥珀三对中低阻动圈,平板可能更适合些,不过搭配t1一代改平衡也是很好的,比推hd800个人觉得还好点。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 08:53 | 显示全部楼层
收到琥珀三也有一周时间了,很显然有几个特点:
1.外观好看
2.推力大,平衡口推HD700,晚上听某些歌曲音量开到2就很大声了
3.如楼主说的静音键按下仍有声音,XLR输入口布置太操蛋,我也接错了
4.解析力高,现在很多歌不想听了,因为听出了很多噪音,看来要收集高水平录音的歌曲了(很多cd和
DSD文件都有很明显的杂讯)。不过录音好的CD听起来神清气爽,各种细节,各种情感
5.没有跟更好的系统比较过,但我认为琥珀三对得起这个价格,另外,折腾硬件不如花时间找找质量高的歌曲吧

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-3 09:40 | 显示全部楼层
sohorse 发表于 2018-1-3 08:53
收到琥珀三也有一周时间了,很显然有几个特点:
1.外观好看
2.推力大,平衡口推HD700,晚上听某些歌曲音 ...

     你的看法我大部分都是赞同的,我用琥珀三平衡推T1,一般12的音量就够了(音量上限80),相当于1/6的音量,琥珀三能把T1的横向声场推得比较好,比HD800也差不远,晚上有时候打8的音量也是有足够的声压,推平衡版K701,纵向声场能够出来一些,不至于平面化,使得K701更有HD800的风格,但明显比800妖娆点,用701听年轻女声是非常好听的,接平衡HD650,声场,动态都比较满意。             音乐文件的问题,我觉得好点的WAV是必要的,记得享声的H大专门讲过数字抓轨与原版的区别,意思是好抓轨的320K的MP3比 普通抓轨的16/44.1的WAV都要好听,听音系统到了中端以上,一般都应该注意音源问题了,否则再往上就很难了。
     对于电的问题,我个人的电处目前还没有听出啥不足,铜彩德尔塔电源线用在琥珀三上稍有不足,感觉两头压缩了一点,如果用贝塔线或许更好些。另外,我打算换个保险丝试试,把原配保险丝换成创世纳米玩一下

回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 09:46 | 显示全部楼层
是的,好好听歌才是王道,音源较好的前提下,硬件到了一定程度就是搭配,再往下投入和产出不太成正比了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 14:47 来自手机 | 显示全部楼层
楼主,琥珀3和h20上谁表现好些,或者说一个味道一个素质?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-12-10 11:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表