找回密码
 注册
查看: 148|回复: 3

#耳边评测# 梦想究竟值几许?我眼中的阿塔夏耳塞

[复制链接]
发表于 2018-1-1 20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是一篇关于记录梦想与情怀的文字。剧情十分狗血,但却贵在真实。
1.jpg

   老吴是个不折不扣的发烧友,也是我的高中同学。严格意义上讲,也算是我的大学师弟。只不过,他补习我们不同届,因此,大学期间我们并没有交集,再见面,居然是小二十年后的一次烧友聚会。     
世界就是有这么多的巧合。他是心内科研究生毕业。家里算是医学世家。于是毕业后,他全身心地投身到了伟大的事业中去,那就是:耳塞研发。关键词:全职。
2.jpg

    一晃二十年就这么悄然度过,两个过了半辈子的学医者就在这样的奇葩场景中重逢。久别重逢后聊得话题,居然会是耳机。
    严格的讲。据老吴所说,他也算是国内较早投身耳塞研发的一群人了。甚至,他和圈内不少DIY大佬都有过交集或是合作,包括大名鼎鼎的潜水专家。不同的是,有些人已是赫赫有名,有些人也早已金盆洗手,他,仍算是籍籍无名,甚至没有一份固定的工作,但却依然贼(壮)心(心)不(不)死(已)。
3.jpg

    这次,他历经波折,数易其稿。终于搞出了属于他自己的品牌“阿塔夏”。首批上市了两条塞子,(名字简直是用小脑想出来的),居然叫做“PY01”和“R99”,随意且无律可循。至于品牌名称,据说和他儿时的梦中女神“阿尔塔夏”更是脱离不了干系。没有看过三十年前曾风靡全国的《恐龙特急克塞号》的骚年们请自行百度一下。(稍不留神就暴露年龄啊,别看这位女子长得其实并不算多么不可方物,但在当年却几乎是整个七零后,八零后集体的回忆)。
4.jpg

     对于这个年近不惑的死宅不务正业改行开发耳塞,笔者打心眼还是钦佩不已的。明明可以靠专业混饭,偏偏却要走一条个中艰辛不足为外人道也的“不归路”。为了这个“不切实际”的梦想。甚至至今依然孑然一身。真是应了那句“HIFI穷三代,摄影毁一生”的至理名言了。
     经历了数次改版。甚至为了不侵犯别人的版权,就连logo都数易其稿。终于,在2017年末,这两款耳塞终于跌跌撞撞地来到了我们面前。
13.jpg
     既没有光鲜亮丽的外壳,也没有精巧华丽的包装。配件也无非是一只坚固的ABS塑料收纳盒,以及几套大大小小的定制硅胶套。配件真算是少到可怜。公模设计的单元外壳,做了个简简单单的亲肤处理。两款耳塞外形几乎一模一样,几乎只能通过线材外皮的材质不同来加以区分两者的不同。耳塞单元造型很长一段时间我不知该如何形容。直到达音科“隼”的出现才让我茅塞顿开。莫非今年耳塞设计均是以“腰子型”为美?当然,仅仅是外貌上的不约而同,但材质上就是“天壤之别”了。液态金属岂非浪得虚名。虽然不愿承认,这种设计在佩戴上确实是比较稳定且舒适的。甚至哪怕你打算在户内或是户外戴着它做些个激烈的运动,也完全不必担心它容易从耳廓中脱出。
     至于这种无法换线的设计,其采用了经典包裹型线材,以螺纹编织和平行排布来加以区分。缺点是自然不能和那种透明热缩管内一览无余的混编线材比精致,但优点则在于即使你用了许久,也不必担心线材因氧化变绿而导致用户视觉上的不适。稍稍的心情平复了一些不是?
5.jpg

6.jpg

    唯一值得好评的是这两款耳塞都自带了麦克,以方便手机党们听歌的时候不必因为电话打入而方便接听。此外,这只麦克的做工还算是比较精致可爱。

DSC_5560.jpg

    关于素质。无论是标价299的PY01,还是99的R99。在这个耳塞动不动就成千上万的定价而言。姑且算是业界的一缕清风。(标贵了也没人理他不是?)由此也不难看出这两款均是定位低端及入门价位的带麦耳塞。因此,老吴也常常志得意满、信誓旦旦地向笔者灌输这两款耳塞性价比究竟有多高之类的信息。
    但你的耳塞为啥长得那么丑?(笔者一向仗义执言)。老吴顿时语塞。没错,难以避免的尴尬局面就在于:这两款耳塞真的可以说是在视觉效果上做不到丝毫地引人入胜,甚至很难做到让你有一听为快的冲动。因此,笔者可以负责任的讲。这个系列在外观上可以毫不犹豫地被称为是耳塞设计界的“耻辱”之一 。



8.jpg
 楼主| 发表于 2018-1-1 20:04 | 显示全部楼层
  幸好,还有音质能稍稍弥补一下。在笔者看来,数年磨一剑的这两款耳塞平心而论在音质上还是可圈可点的。甚至可以说是可以越级打怪的小怪兽也并不为过。
     以定位相对较高的PY01为例。这款耳塞的高频和低频均是相当出彩,声场宽阔饱满,居然有种出人意料的宏伟壮阔。器乐的演绎方面相当优秀,属于一款素质极高的器乐塞。人声稍稍靠后,并不十分出彩,但以价论声,在这个价位区间,已算是较为难得的存在。虽属低端及入门定位,但两款耳塞声底均做到了极为漆黑,能够将器乐的特点表达的张弛有度,丝丝入扣。瞬态和动态表现亦相当优秀。低频下潜有力,凝而不散。即使是百元内的R99,在器乐的演绎上也是相当的老赖,加上腰子造型的良好佩戴性。闭目听之,甚至会让人产生错觉,这真的只是一款入门级耳塞应有的素质吗?在尚未煲开的情况下。这款外观其貌不扬的耳塞已经让我的认知有了不小的冲击。煲开后,更是让人耳前一亮。

9.jpg

但稍显遗憾的讲,这两款耳塞的产品定位其实是问题不小的。毕竟作者的设计初衷:是为了给预算不多的手机党们提供一款高素质的手机配塞选择,但较为尴尬的灵敏度却几乎注定了很难有几款手机能将其素质完整的表现出来。且对于手机党而言,本身会花费两三百元升级耳塞的群体几乎是凤毛菱角,即使有,也往往投入了大品牌的怀抱。而对于拥有HiFi播放器的烧友而言,纵使能够正视你的实力,往往也会对这个价位的耳塞不屑一顾,更别提盲阻一条拿来尝试了。这便是我们通常所说的高不成低不就。再加上这种低端的外观设计。你凭什么来吸引消费者挑剔的目光?调教一款好听的耳塞并不是特别难的事情,难就难在如何让消费者在浩如烟海的搜索词条下会对你的作品有加深了解的冲动,这就很难了。

10.jpg

      正因为如此,在这两款耳塞上市之前,笔者就曾预言了它们注定不会被广大烧友所熟知,更别提追捧了。正像笔者的一位老烧朋友所说:耳塞发展史上,其实并不缺少价廉物美的产品,但其中的绝大多数,却只会因为无人问津而落得个明珠蒙尘的下场。 好酒也怕巷子深,如何杀出重围,脱颖而出。这才是开发者真正要面对的现实,且往往是惨淡且骨感的现实。

11.jpg

      其实,对于老吴而言,尚无需为了生计而奔波,做耳塞只是源于一种爱好。他真的还不算是惨的。最惨的,是那些执着于实现理想却最终却只能在理想的泥沼中难以自拔直至一事无成的人们。我们虽欣赏这种人的执着,却绝不愿成为这种人。毕竟,人生绝不仅仅是梦想的后花园。你嗅到的可能只是满园玫瑰的芬芳,却永远难以一亲芳泽,常常还会被带刺藤蔓所束缚,难以挣脱,直至沉沦。为了理想所一厢情愿付出的青春和汗水,到头来仍可能一败涂地,一将成名万骨枯,这种付出,以自己半世的心血来赌别人一刻的倾心,这么做,究竟值得吗?

12.jpg

DSC_5553.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-1 20:13 | 显示全部楼层
感觉做工还可以啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-6 17:33 | 显示全部楼层
我也有,确实不错。只是听感每个人的感觉喜好不一样。高频我没觉得刺。现在坐火车出门主力塞就是它了
WeChat 圖片_20180106172221A.JPG
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-1-18 23:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表