理性看待CD音源

sairenn

perfect reconstruction is guaranteed possible for a bandlimit B < fs/2.
正确的版本是采样频率必须大于最大频率的两倍才能保证还原。
而44.1k采样率是为了完美还原人耳20HZ-20KHZ的范围，所以叫无损。
没看出CD音质有社么问题。倒是24bit的采样精度相比于16bit理论上有提升。

sairenn

草根诗人3 发表于 2018-1-2 14:14
看来你看不懂我的帖子，再仔细看一看吧！

请明示。
1，按照采样定理，采样率大于最大频率2倍就可以完美还原正弦波。所以44.1k采样率可以还原20k正弦波。
如果对这点你有异议，你可以读读以下伯克利的资料，有对采样定理精确的定义。
https://chess.eecs.berkeley.edu/eecs124/reading/LeeAndVaraiya11.pdf

2，声音不是正弦波，但可以做傅里叶变换。这是整个声电领域的基础假设，也是采样定理的假设。
如果声音不能做傅里叶变换，那整个声电工业都不用玩了.................

3，SO，我没理解你想表达社么。

sairenn

草根诗人3 发表于 2018-1-2 16:15
我已经用实验证明44、1KHZ不能准确还原20、008KHz正弦波，你难道没有看到？从理论上看，44、1KHz取样频率 ...

一句话总结就是，你用你的试验推翻了Nyquist-Shannon sampling theorem？ 那当我社么都没说过好了。

sairenn

草根诗人3 发表于 2018-1-2 16:27
你知道的那个定理实际上是奈奎斯特采样定理的山寨版本！真正的奈奎斯特采样定理是：取样频率大于或者等于 ...

关于采样定理，有空可以写封信给伯克利EE学院，和这里的烧友有社么好辩的。