理性看待CD音源

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 13:44

szcqcc 发表于 2018-1-2 13:04
如果说是模拟信号那就糟糕了，cd片转速误差都有影响了，玩个乐呵，别较真

网友们应该知道CD信号可以用存储器存储，也知道数码随身听就是先存储一段CD数字信号防震的，所以CD随身听有时候比CD机转速高一点，所以CD的转速要求不那么严格，可是SACD就不是这样，SACD对转速要求非常严格！

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 14:14

sairenn 发表于 2018-1-2 14:12
perfect reconstruction is guaranteed possible for a bandlimit B < fs/2.
正确的版本是采样频率必须大 ...

看来你看不懂我的帖子，再仔细看一看吧！

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 14:19

szcqcc 发表于 2018-1-2 14:14
再严格的转速精度也不可能超过晶震，老哥你理解有误，被你这么一说还不如cd了

SACD因为取样频率很高，比CD好是肯定的，可是它对时间的准确性要求太高，所以SACD机性能必须非常高才行！生产SACD碟片的机器性能也必须非常好！

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 14:23

打个比方：取样频率只有44、1KHz的CD就如同只有44万像素的数码相机，还原人的面容基本上没有问题，可是让人看清楚头发和胡须就很难了！

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 14:29

jimguo 发表于 2018-1-2 14:13
本身就是临时措施的mp3，CD，SACD，DSD这个便携系列都是家族特色。为了把大众闷糊设备推好而定位的HiFi声系 ...

取样频率是十分重要的数据，就相当于数码相机的像素数量。

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 14:38

tady 发表于 2018-1-2 14:27
1、奈奎斯特说的是44.1K采样率是可以还原理想的正弦波20KHz；
2、音乐显然不是正弦波，所以44.1K的采样率 ...

从理论上看：44、1KHz取样频率难以准确还原20KHz正弦波，这是我实验证明了的！说“取样频率大于正弦波频率的两倍就可以还原正弦波”是奈奎斯特采样定理的山寨版本！真实的奈奎斯特采样定理是：“采样频率大于或者等于正弦波频率的两倍才有可能还原正弦波！”注意“有可能”3个字！

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 14:45

tady 发表于 2018-1-2 14:27
1、奈奎斯特说的是44.1K采样率是可以还原理想的正弦波20KHz；
2、音乐显然不是正弦波，所以44.1K的采样率 ...

量化比特数其实并不重要，因为音乐的动态范围只有90dB，16比特的动态范围已经达到96dB，现在的放大器信噪比也很难超过120dB，所以量化比特数20比特就到顶了！24比特和32比特就没有任何意义了！

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 16:15

sairenn 发表于 2018-1-2 15:21
请明示。
1，按照采样定理，采样率大于最大频率2倍就可以完美还原正弦波。所以44.1k采样率可以还原20k正 ...

我已经用实验证明44、1KHZ不能准确还原20、008KHz正弦波，你难道没有看到？从理论上看，44、1KHz取样频率只能还原4、4KHz以下的音频！

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 16:27

szcqcc 发表于 2018-1-2 10:42
低于两倍是不行的，我也记不太清楚了，大概是LC网络能把冲击脉冲还原为正弦波，高于两倍的时候就能正确还 ...

你知道的那个定理实际上是奈奎斯特采样定理的山寨版本！真正的奈奎斯特采样定理是：取样频率大于或者等于正弦波频率的两倍才有可能还原正弦波！

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 16:47

cyndi 发表于 2018-1-2 16:25
我不了解cd有多落后，但我所听过音质最好的就是自己亲自用正版cd抓的无损

我听到的最好听的音乐是某种汽车音响，我问司机放的是磁带还是CD，他说：磁带。20多年以前听到黑胶唱机的声音《朋友的心》，那是天籁之音！

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 16:55

壕无人性发表于 2018-1-2 16:29
楼主敢不敢不用小号？

嗨！我就只注册了这么一个账号，无法区分大号和小号。

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 16:59

cyndi 发表于 2018-1-2 16:25
我不了解cd有多落后，但我所听过音质最好的就是自己亲自用正版cd抓的无损

如果你听了好的黑胶唱机的声音，你就不会这么说了！

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 18:20

多亏了音乐频率大部分集中在4、4KHz以下，才不至于暴露CD格式的严重缺陷。

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 18:24

很多CD碟片的发行方知道CD的严重缺陷，就故意衰减4、4KHz以上的音频，然后在4、4KHz以下加上很多“味精”，来讨好消费者的耳朵。

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 18:26

如果你感觉自己的耳机音质不好时，你应该换音源试一试，可以听一听LP黑胶的声音。

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 19:20

erzinan 发表于 2018-1-2 19:03
总之一句话，CD必须死

唉！因为CD的严重缺陷，很多人已经被坑！因为取样频率太低，所以有数码味，于是购买纯甲类功放或者胆机来消除数码味！花费了太大的代价！

草根诗人3 · 发表于 2018-1-2 19:43

erzinan 发表于 2018-1-2 19:29
我pc和cd都有，声价比，我认为我的cd更好至于你说的cd有数码味，我是没听出来
随便，你过过嘴瘾就好，玩 ...

你听不出有数码味，很正常，因为有很多人喝酒，不知道白酒有辣味，也不知道啤酒有苦味！

草根诗人3 · 发表于 2018-1-3 12:50

hrmdadi 发表于 2018-1-2 22:24
先问下楼主：20、008KHz是指20KHz和8khz ？？还是20.008Khz ？？

还有楼主首先应该贴上用信号发生器直 ...

因为小数点我不会打，只能用、代替小数点，20、008KHz就是20008Hz，请网友们见谅。因为我的信号发生器采用假的步进50K双联电位器，所以无法调节到准确的20KHz，只能调节到20008Hz来近似20KHz，问题应该不大。

草根诗人3 · 发表于 2018-1-3 12:55

hrmdadi 发表于 2018-1-2 22:24
先问下楼主：20、008KHz是指20KHz和8khz ？？还是20.008Khz ？？

还有楼主首先应该贴上用信号发生器直 ...

我的信号发生器输出的是稍微有点失真的正弦波，可是在示波器上看不出来，20008Hz确实是稳定的正弦波波形，频率也比较稳定。

草根诗人3 · 发表于 2018-1-3 13:12

hrmdadi 发表于 2018-1-2 22:24
先问下楼主：20、008KHz是指20KHz和8khz ？？还是20.008Khz ？？

还有楼主首先应该贴上用信号发生器直 ...

我把5KHz、8KHz、10KHz、15KHz都录音了，录音时间都是37秒，录音笔输出的波形全是正弦波，没有波幅变化的现象，可能是录音笔内部电路采用对N个正弦波取样获取了正弦波的极值，可是对于20008Hz的频率就失效了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-