找回密码
 -注册-
查看: 24981|回复: 46

乐图PAW5000 MKII(铁菊花二代) 评测

[复制链接]
发表于 2018-1-2 21:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
p2.jpg
p3.jpg
p1.jpg
p4.jpg
p5.jpg
p6.jpg
p7.jpg

一、外观操作性:
    乐图PAW5000 MKII(铁菊花二代)的外观与一代参评产品几乎完全一样,正面印了不同的型号加以区分,另外转盘的纹路也有区别。
    不过拿到手上还是能感觉到一些差别,二代的转盘手感更好,转动更稳定,相对而言一代的转盘略松,偶尔有摩擦声。另二代外整个外壳结构更紧密,没有一代局部松动的问题。
    操作系统上一代和二代没有区别,转盘+按键,录音笔式的界面,非常简洁,没有专辑画面等功能。使用上熟悉之后没什么问题。新手可能要适应一段时间。
    铁菊花外观小巧,边角圆润,手感很好,便携性很好,基本没有发热问题。

二、声音对比:
    PAW5000(铁菊花一代)的声音实际上是有问题的,我当初的评测里就已经下了结论,将其称为“录音笔声”。也是我这么多年听下来唯一一个对不起其当时售价的国产播放器。这个产品整个音频架构上有点问题。
    PAW5000 MKII(铁菊花二代)虽然外壳沿用了一代的,但是内部架构是完全不同的,DAC采用了比较流行的AK4490,那么实际声音表现如何?先来对比一下铁菊花一代和二代的差别:
     1、铁菊花一代与二代差别:
    耳机:飞利浦X2,耳塞:黑黄鹂
   实际上,不用对比,直接听铁菊花二代,就觉得这个声音是没问题了。而当初听一代是直接感觉不对头。
   整体上来说PAW5000 MKII(铁菊花二代)的声音还是偏向无音染的中性、监听风格,具有较好的解析力和分离度,声音细致。而铁菊花一代虽然也是比较中性的声音,但存在声音发干、发硬、平淡、颗粒感等缺陷,这种“录音笔”味,实在是不能称其为HIFI。
   具体来说说:高频部分,铁菊花一代细节不足,虽然不是刺耳的类型,但器乐没有什么真实感、定位感。而铁菊花二代细节相当好,器乐真实感、定位感表现优秀,尤其是平衡输出,一代和二代的差距更大。
   中频人声部分,铁菊花一代的人声属于平淡无味,味同嚼蜡的感觉,铁菊花二代的人声在较高的细节还原的支撑下,有较好的真实感、亲切感。这样的人声听着就比较舒服了。
   低频部分,铁菊花二代的控制力、层次感、动态也是完胜一代。
   可以这么说,铁菊花二代相对一代在声音上是完全脱胎换骨,完全达到了国产中等价位播放器的声音水平。
   2、PAW5000 MKII(铁菊花二代)单端口和平衡口的差别还是比较明显的,平衡口在声场、中高频细节和整体声音的透明度上有一定提升。有条件的用户值得玩一下平衡口。
   3、PAW5000 MKII(铁菊花二代)与cayinN5II、金菊花
    要说铁菊花一代太差,不能体现二代的水平,那么就拿价位接近的cayinN5II和自家旗舰金菊花做个对比。
    耳塞:黑黄鹂
    铁菊花二代与cayin N5II,对比单端口,cayin N5II能听出来比铁菊花二代多了一点音乐味,二者中高频细节上差别很小,而低频上N5II低频下潜更深,低频量感更多一些。总体上N5II有一定优势。
    换到平衡口,铁菊花二代在细节上的优势能听出来了,cayin N5II的平衡口细节其实也比单端口有提升,但不如铁菊花二代差异那么明显。而cayin N5II平衡口的音乐味比单端扣弱一些。整体上来说二者可以视为各有所长。
    铁菊花二代与金菊花系出同门,是不是可把铁菊花二代当作“小金菊花”?其实看了上面和N5II的对比各位大概也有数了,铁菊花二代与金菊花差距还是很大的,无论是器乐、人声的真实感,整体声音的透明度、分离度,二者都是一耳朵就能轻易分辩。其实包括旷世QP2R,乐彼L6等,细节表现也都是铁菊花二代难以匹敌的。
    当然,对于发烧程度没那么高的烧友而言,喜欢中性无音染风格的,铁菊花二代还是可以玩玩的,起码不会像金菊花对耳塞那么挑剔,也没有发热问题,价格也不高。

*需要注意的一点:
   铁菊花二代和一代一样,高低增益声音差别较大,低增益下高频明显更暗一些,更柔和一些。通常如果耳塞不是高频太突出的还是用高增益为好。

-----------------------------------
测试数据:
   所有测试基于Audio Precision APX515专业音频分析仪,1KHZ测试文件为16bit/48khz,标准负载32欧,THD+N的测试数据和信噪比都是A计权。
测试数据解读:
铁菊花二代的单端和平衡输出数据有很多一致的地方,注意一点:铁菊花二代在最大音量的时候失真已超过1%的极限(负载32欧),所以图表里是实际有效输出功率。

铁菊花ii.jpg

频响.jpg



发表于 2018-1-2 21:35 | 显示全部楼层 来自 北京市
与m3s的对比呢AF大?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-2 21:38 | 显示全部楼层
rajondodo9 发表于 2018-1-2 21:35
与m3s的对比呢AF大?

参考前面N5II与M3S的对比。铁菊花二代是中性无音染的风格,与M3S的差别也很明显。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-2 22:00 | 显示全部楼层 来自 福建省厦门市
铁菊花够小巧,盲操挺方便。一代的声音和DR100mk2比较接近。如今HiFi播放器百花齐放,用录音笔作随身主力意义已不大,不如声音还可以的手机方便,二代声音没进步就太惨啦
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 00:58 | 显示全部楼层 来自 广东省深圳市
“对于发烧程度没那么高的烧友而言,喜欢中性无音染风格的,”

这个怎么理解,坑越深,越喜欢音染多的嚒?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 02:31 | 显示全部楼层 来自 挪威
声音不错,就是续航有点短
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 08:10 | 显示全部楼层 来自 河南省郑州市
老大终于上二代测评了~我也是看中了铁菊花的小巧加转盘操作。几乎不比ipc在操作和体积上差到哪去。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-3 08:11 | 显示全部楼层
llongjing 发表于 2018-1-3 00:58
“对于发烧程度没那么高的烧友而言,喜欢中性无音染风格的,”

这个怎么理解,坑越深,越喜欢音染多的嚒 ...

说的是发烧程度不高的群体里,喜欢中性风格的一类。高烧的人也有喜欢这类风格的,所以金菊花一直是有不少爱好者。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 08:16 | 显示全部楼层 来自 江苏省连云港市
低烧喜欢动次打次,中烧喜欢中性无染,再往后喜欢偏暖、氛围感好的声音…
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 09:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自 甘肃省
看样子我耳朵没问题,当年铁菊花一代听了一周实在受不了就出了。反正是很粗糙的声音,并且对这个品牌敬而远之。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 09:20 | 显示全部楼层 来自 浙江省
科技以换转轮为本



话说一代明明是手机声。。codec方案

二代音质真的是突飞猛进了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-3 10:12 | 显示全部楼层 来自 广东省东莞市
年前拿出我的基本全新的铁菊2听了下,感觉声音水平很一般,高频泛音缺失较多,听器乐完全不对味。
跟几个烧友交流了下,建议我煲机百十小时后再听。于是现在煲机中......
再过几天就煲好了,顺便对比下ZX300a、M3S这几个价位相当的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-6 10:45 | 显示全部楼层 来自 江苏省苏州市
一代是IPC声,哦不对IPC是视频播放器。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-6 14:52 | 显示全部楼层 来自 山东省青岛市
这照片很有食欲。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-6 21:22 | 显示全部楼层 来自 上海市
af版主的评测有说服力,这个价位本来对二代有点兴趣的,可惜不能显示封面,最后选了l3p。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-6 22:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
版主什么时候来个海贝r6的评测,我觉得这是部被低估,或者说被忽略
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-6 22:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自 江苏省南京市
版主什么时候来个海贝r6的评测,我觉得这是部被低估,或者说被忽略的机器啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 16:12 | 显示全部楼层 来自 河北省廊坊市
平衡口输出功率怎么没有提升,说明什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 16:22 | 显示全部楼层 来自 上海市
塑料感太强
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 16:53 | 显示全部楼层 来自 江苏省徐州市
666666
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 23:04

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表