毁你们的三观，再发神论，论不是两头翘的耳机不是好耳机

szcqcc · 发表于 2018-1-3 13:38

这要从我购入990后和1350对比说起，大家都说990是两头翘的耳机，但事实是1350比990更两头翘，1350的官方定位是参考级监听耳机，不要小看参考级这个词，官方发布必须是经得起真正专业人员的考验，必须是失真低，响应曲线平坦，最能反映客观标准声音的设备，他可以被论坛的神棍，大师，土豪，枪手，小白嘲笑，但不能被专业的同行，对手，音乐制作人挑出毛病。我是相信拜亚的，我宁肯相信1350是平直，990略突出了中频。从电声学基本原理可以看出，做好一个窄频段不难，难的是做好覆盖整个频段，做好人声不难，人声兼顾高音不难，人声兼顾低音不难，难的是覆盖高中低三个频段，没有哪个垃圾耳机能做到两头翘，倒是一款垃圾耳机做不好高低频可以宣传自己适合人声，就如全频喇叭，其实是低频不行，高频也不行，只能说听个人声，从电声原理解释，两头都做好了，要中间不好恐怕还真是个难题，不花点力气还没法把中间做烂，没哪个厂家会这么做。
那么大师们为啥会说990，或1350这样的耳机两头翘呢，可能是大师偏爱人声或中频段乐器，并没有建立均衡的听音观。
对，我的言论连猜带蒙，但能蒙对是智慧，是知识和阅历的沉淀，你们可以看看我蒙对了多少

szcqcc · 发表于 2018-1-3 13:57

baiduakg 发表于 2018-1-3 13:55
不好意思，请你先找到个戴拜亚1350监听的图片再来说话吧。不然别怪咱们笑掉大牙。

你认为有如此认识的人没能力买个1350

szcqcc · 发表于 2018-1-3 14:06

baiduakg 发表于 2018-1-3 13:58
事实就是翻遍全世界都找不到一个戴1350来监听的人。

额，某东上1350没模特秀

szcqcc · 发表于 2018-1-3 14:10

kotaku001 发表于 2018-1-3 14:07
明白了，你买了什么东西什么东西就是正确的，你没买的都是错的。。

你才是这样的观点吧，我认为k812,hd800,t1都比990好啊

szcqcc · 发表于 2018-1-3 14:21

kotaku001 发表于 2018-1-3 14:13
所以以前我就觉得你逻辑比较混乱，聊不下去。。
你的很多观点分析透彻了都是互相矛盾的。。

不同时代的监听耳机有优劣没毛病，612也是监听耳机呢，能否明示我逻辑乱在哪里？

szcqcc · 发表于 2018-1-3 14:21

baiduakg 发表于 2018-1-3 14:18
对啊，所以根本没有同行，对手，音乐制作人挑1350的毛病，因为根本就没人用。反而是240df，271s霸占各大 ...

你都说了是电视台，广播电台了，这些当然是人声监听

szcqcc · 发表于 2018-1-3 14:25

baiduakg 发表于 2018-1-3 14:23
录音棚也是。

录音棚也有人声监听，后期处理环节听总体音效的是用这些款型吗

szcqcc · 发表于 2018-1-3 14:31

baiduakg 发表于 2018-1-3 14:28
真正的录音师会告诉你，监听音箱用得多。耳机只不过是个辅助工具。

好吧，1350是不是监听耳机不重要，反正白牙说它是参考级声音。
主题是两头翘的耳机是好耳机，有没有哪款两头翘的烂耳机能推翻我的论点

szcqcc · 发表于 2018-1-3 14:34

楼上倒让我想起，可能大师以人声监听耳机建立了听音观吧，如果认为k240平直，那1350真是两头翘了

szcqcc · 发表于 2018-1-3 14:52

baiduakg 发表于 2018-1-3 14:41
错了。大师不会在三频上纠结。只有低级货才纠结三频。越高级的东西，挑刺越不会针对三频说事，不信你找找 ...

大师们说的水润、暖厚、贵器、厅堂感不就是三频曲线调整加音效处理嘛，这个电脑播放器可以干
耳机最大的缺点就是头中效应，我至今不明白声场和定位怎么弄出来的
电脑开个杜比音效或许有那么点效果，但一个明明没有杜比音效的系统不知道大师们的脑放是如何避免头中效应的

szcqcc · 发表于 2018-1-3 14:58

baiduakg 发表于 2018-1-3 14:54
听过高级耳机再回来说话。

胆机的音染电脑能仿真，我相信如果胆机音色真很悦耳的话，录音棚完全可以先加进去再发行

szcqcc · 发表于 2018-1-3 14:59

icesola 发表于 2018-1-3 14:58
现在论坛什么样子你没看到么。。。。你哪来的幻想觉得中国的hifi坛子还有救

每天就来看看笑话，看看曾 ...

我枪啥了，你倒是说说我推荐的耳机那款不是经典？

szcqcc · 发表于 2018-1-3 15:15

baiduakg 发表于 2018-1-3 15:08
好吧，最后一次回复本帖。
耳机不仅仅有三频响应，你想想发出一个频率的声音，是不是会有其他噪声产生？ ...

我话就放在这里，直推1350 990 99分，你所谓的顶级系统也就99.5分，不可能把我的歌声美化成帕瓦罗蒂

szcqcc · 发表于 2018-1-3 15:23

baiduakg 发表于 2018-1-3 15:19
哦，你高兴就好。

这不我们都开心了，你花了更多钱，如买一个lv包包，有贵气，有优越感，开心。
我花了一点点钱，得到了和你差不多的音质，投入产出比高，有优越感，开心。

szcqcc · 发表于 2018-1-3 15:34

owaly 发表于 2018-1-3 15:30
一楼、二楼乃近期两大神棍，绿坛奇观~
尤其楼主，秀下限快秀出花了…

本来想学习下你有啥神论，没看到你发帖，估计是小号吧

szcqcc · 发表于 2018-1-3 16:01

妮可妮可妮发表于 2018-1-3 15:53
看到1350进来转转，话说我1350吃灰了，佩戴不怎么喜欢

我的1350因同样原因使用率不高，在家612，办公990，出街都用塞子，出差才用1350

szcqcc · 发表于 2018-1-3 16:52

左仑发表于 2018-1-3 16:41
是990pro吗？990p很难推饱满，耳放推力稍微欠点就中频虚~

作为专业人士，我是不理解一个100mw的音频功放怎么会有这么难，100mw不够1w，10w都很容易做。
那么我所理解的推力，推得好，只能解释为还有调音成分了。

szcqcc · 发表于 2018-1-3 16:53

baiduakg 发表于 2018-1-3 16:24
不用介绍了，他喜欢这种坐井观天的优越感，随他去吧。

没吃过猪肉总见过猪跑，别说我没听过几十万的设备，也就那样，内容远比设备重要

szcqcc · 发表于 2018-1-3 17:39

tyj518 发表于 2018-1-3 16:23
给楼主介绍几个网站：
http://graphs.headphone.com/
https://www.innerfidelity.com/headphone-measurem ...

看了下，1350不差，尽管频响在高频段比较波动，但500Hz谐波失真是中上水平，而500Hz和50Hz的冲击响应是我看到的所有耳机最好的。
大致看了下HD650 800 712 812 t1 990

szcqcc · 发表于 2018-1-3 17:57

本帖最后由 szcqcc 于 2018-1-3 18:00 编辑

tyj518 发表于 2018-1-3 17:48
哈哈，再多看看，多分析分析比较比较，不要轻易下结论。先说明一下，headroom和innerfidelity的测量设备 ...

1350在中低频是比较平直，可以说是最平直的，高频起伏大，并不是两头翘
相对几款hifi耳机，低频是有所削减，但幅度不大
频响只是耳机的一个指标，谐波失真和方波冲击响应也能说明问题
总之我认为1350对得起参考级这三个字，看了这个图反而对1350好感倍增，这才是正确的声音，原来1350的低频不是松散，是990的低频被削减

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-