简单说说最近听过的一些解码(主要是DA9与QA890对比)

桥本织布机 · 发表于 2018-1-13 01:42

本帖最后由桥本织布机于 2018-1-13 01:46 编辑

MDAC6 和 DA9的控制面板，都是一个模子刻出来的。
DA9我没有设备了，如果连接上，也是一模一样的4个选项卡，最后一个Info选项卡中，Driver Info，显示的驱动版本号也是4.xx.xx，Release Build。
我是据此推测两者均使用xmos驱动的。

javelin167 · 发表于 2018-1-13 03:10

桥本织布机发表于 2018-1-13 01:42
MDAC6 和 DA9的控制面板，都是一个模子刻出来的。
DA9我没有设备了，如果连接上，也是一模一样的4 ...

我不吹不黑，我只是觉得楼主的电脑有问题。
两个型号的USB DAC，都是用同一个XMOS的芯片，也是用的XMOS的驱动，在别人的电脑上面没事，到了你这里就都出现爆音，然后就变成了全世界都有问题，就你是清白无辜？做手电筒都不带这么玩的。
你信不信，你再找第三个牌子的、XMOS方案的USB DAC来插你的电脑，百分之99也会爆音。

桥本织布机 · 发表于 2018-1-13 03:53

本帖最后由桥本织布机于 2018-1-13 04:06 编辑

javelin167 发表于 2018-1-13 03:10
我不吹不黑，我只是觉得楼主的电脑有问题。
两个型号的USB DAC，都是用同一个XMOS的芯片，也是用的XMOS ...

请看清我说的话再发言，我本来就说的是“在我的电脑上会出现爆音”，而关于机器或USB驱动的问题，我在阐述的时候也都表明只是怀疑有问题。至于你说的“然后就变成了全世界都有问题，就你是清白无辜？”，这完全是你自己的臆想。

至于你说的，“再找第三个牌子的、XMOS方案的USB DAC来插你的电脑，百分之99也会爆音”。已经有一个dac可以推翻你这个推测了，那就是QA890，这台机器也采用了XMOS方案，但在我的电脑上并未出现爆音。

究其原因，我认为区别在于QA890采用的是XMOS 2.x版本的驱动，所以怀疑是4.x版本的驱动与我的电脑不兼容。所以你的推测再加上一个前提，“再找第三个牌子的、XMOS方案，且采用4.x版本xmos驱动的USB DAC来插我的电脑”，那么，我觉得也很可能出现爆音。

至于问题究竟出现我电脑上，还是别的地方，我也只能根据现有的线索来推断。其中有一个线索是，钰龙DA9在我单位的机器上(也是win10)，同样会爆音。所以，个人感觉是其他地方出问题的可能性更大。

serapha · 发表于 2018-1-13 06:55

本帖最后由 serapha 于 2018-1-13 06:58 编辑

桥本织布机发表于 2018-1-13 01:33
我之前以为MDAC6用的是通用xmos驱动，依据为驱动安装程序界面是xmos的，安装完后出现的控制面板也是xmos ...

MDAC6的驱动我也不认为是另起炉灶做个全新的，也没必要，多半是用默认驱动的源代码修改之后重新编译的，这不是重点。

关于USB爆音问题，看看这篇文章能否找到解决办法：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102e1y7.html

有一个彻底的解决办法是买一块USB扩展卡，比如矩声的X-Hi ，能绕过主板自带的USB总线，还附带一些电磁屏蔽和提升供电之类的功能，对音质有很正面的效果。

cjx889 · 发表于 2018-1-13 10:17

我买的DA9也有爆音的，时有时无，换音源、usb线都没有用，最后换了usb扩展卡后情况有所改观，但还是有，1-2首曲子出现一次

gungnir21 · 发表于 2018-1-13 10:27

买个int204，或者hz，彻底解决爆音问题吧，嘿嘿

serapha · 发表于 2018-1-13 10:40

实在用不了XMOS界面解码器的话，可以考虑沐声的

juanbao2005 · 发表于 2018-1-13 10:41

桥本织布机发表于 2018-1-13 03:53
请看清我说的话再发言，我本来就说的是“在我的电脑上会出现爆音”，而关于机器或USB驱动的问题，我在阐 ...

好吧，我回复下，QA890其实USB对线材过长认不到，我亲身试过，USB线长到10米，890认不到，而我手上的ADA1（DA9上代）是可以的，而且在我这里重来没有爆音，我试过钰龙家的DA8, DA8II, D200，ADA1，重来没有出现过爆音，除DA8一代，它们所用的驱动都是XOMS的，还有其实890也是XOMS，所以，楼主即然试了那么多机器，对于爆音问题，会不会从个别机器质量问题或个人电脑，线材这些方面去关注呢。

wood333 · 发表于 2018-1-13 10:47

xmos方案比较成熟，但由于电脑及软件或者固件的千差万别，兼容性确实不容易做到完美，讨论一下这个或许比争论机器有用得多

txlao · 发表于 2018-1-13 14:05

juanbao2005 发表于 2018-1-13 10:41
好吧，我回复下，QA890其实USB对线材过长认不到，我亲身试过，USB线长到10米，890认不到，而我手上的ADA1 ...

DA8不是xmos方案。

桥本织布机 · 发表于 2018-1-13 14:35

serapha 发表于 2018-1-13 06:55
MDAC6的驱动我也不认为是另起炉灶做个全新的，也没必要，多半是用默认驱动的源代码修改之后重新编译的， ...

嗯，我先试试文中的解决方法吧。

桥本织布机 · 发表于 2018-1-13 14:36

juanbao2005 发表于 2018-1-13 10:41
好吧，我回复下，QA890其实USB对线材过长认不到，我亲身试过，USB线长到10米，890认不到，而我手上的ADA1 ...

应该不是线材问题，我换过线的，问题没有解决。

机器问题这个就很难排除了。

hheng101 · 发表于 2018-1-13 14:48

爆音可能是lz电脑的问题，我之前的渣渣电脑连ssd都没有，只要硬盘大量读写就爆音，现在换了电脑再也没遇到过

桥本织布机 · 发表于 2018-1-15 18:42

本帖最后由桥本织布机于 2018-1-15 18:52 编辑

鹿鸣呦呦发表于 2018-1-15 18:10
额，根据楼上喷子的说法，录音不能反映器材效果；
同理，投票就能决定哪个声音更好听了吗。
楼主。你这 ...

还专门注册一个账号来回我。。好，那我就跟你谈谈。

关于C5和真力哪个好，我有很明确的见解。但对不同看法，只要是理性的，我也欢迎讨论，这便是我开设投票的原因，而不是你说的“不确定到底哪个更好”。

再说，你觉得我的听感容易诱导人开启脑放，你觉得小吴在讲模拟失真，低频效果，你觉得我的听感是在“诱奸你的认知，侮辱你的听力”。那请问，小吴告诉你“就是这里，听！就是这个低频，很差！”的时候，他在做什么？

如果我觉得他说的不对，如果我觉得真力的低频更好，按照你的观点，那小吴是不是在“诱奸我的认知，侮辱我的听力”？

我再问你一个问题，如果你是小吴，面对不同的质疑，要想证明自己的观点，是删贴，还是发表自己的看法？如果你认为一个人对低频的认知跟你有不同，而你坚信自己正确的时候，你会告诉他，真正好的低频是怎样，还是删除他的回复？

之前我看他的视频时，对他的很多问题，都是抱着善意推定，在没有确凿的证据之前，认为他是无辜的，因为我太想看到一个公平、公正、利益无关的hifi测评平台的诞生。

然而事情并不如我所愿，因为公平、公正、利益无关的hifi测评平台，都是希望自己对hifi的认识与理念广泛传播的，他们不会像小吴这样，遇到质疑的人就躺在地上耍横。

你愿意相信小吴，我不会阻止你，但我告诉你，咱们走着瞧。如果你是个理智的人，不是脑残粉，总有一天你会醒悟的。

penonline · 发表于 2018-2-22 17:57

ChristianRiddle 发表于 2018-1-6 09:10
楼主听过aune s6没，也可以试试和这些大几千的差距有多大

有大多差距那？愿闻其详

penonline · 发表于 2018-2-22 18:18

wowmissu 发表于 2018-1-6 17:58
自从买过da8，就再不相信da9。

受伤颇深？

wangda0min26 · 发表于 2018-2-22 20:21

支持说真话的楼主

windflowerxs · 发表于 2018-2-23 10:47

mdac6过前级的话明显的底噪。沙。。。。。

海音科技 · 发表于 2018-2-23 10:57

郁金枪发表于 2018-1-11 09:30
为啥大神能有试听活动的，在哪里可以申请啊

在论坛提出问题，可能会有主动联系提供试听的
或者看到有兴趣的机器，主动联系厂家或者代理看能否提供试听，一般就算不能网络邮寄试听，也会告知去哪里能实际听到

di5w · 发表于 2018-2-23 13:03

本帖最后由 di5w 于 2018-2-23 14:22 编辑

支持这种测评。QA890同轴声音比USB更好，个人听890声音活泼沉稳不刺激，和HD800挺搭。X22的话声音不喜欢。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-