找回密码
 注册
查看: 1559|回复: 25

自然声NS2耳塞与大耳机的小乱斗评测,只谈声音,不讲摄影造型

[复制链接]
发表于 2018-1-8 18:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 c3star 于 2018-1-15 11:15 编辑

收到这塞子有些日子了,由于最近家里有事,每天只能抽空听一个多小时,评测也一直没时间写,今天勉强抽空完成这篇不成熟的评测文。没有2.5口的耳放或者播放器,评测基于3.5插头线,使用默认耳塞套。所有对比的耳机耳塞也都是单端推法。由于这只塞子素质高出我手上其他耳塞太多,为了给它找个合适的对手,只能上大耳机了。

关于dt1770的简评可以搜索论坛其他帖子或者http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1918070&extra=

这塞子到手仅拍了两张手机渣图,详细图示,请找别人的帖子

IMG_20171230_173734.jpg

文中主要涉及器材
耳塞:创新air,舒尔se530ns1
大耳机:hd650dt1770 prohe560
前端:荣耀9手机,联想X3旗舰版手机(hifi手机),mass kobo 394耳放(淘宝标价3w元)。

先直接给个我的主观总体评价

1.佩戴比较舒适,隔音还可以
2.做工需要加强
3.解析不错
4.弱推力下,器乐比人声流行表现好
5.强推力下,人声的局部表现比一些大耳还有优势
6. 三频基本是均衡的、音色表现自然、基本饱满,声场中等规矩,属于文雅型的风格
使用建议:普通手机推,适宜newage,小编制或者是协奏曲类的古典和民乐,一般的电音、后摇也还可以。Hifi手机下:杂食、小编制。足够强力的前端下:节奏稍慢的大编制也有不错的表现。总体上不太适合表现:不太擅长摇滚,激情曲目。

特别说明:一般的耳机耳塞在平衡方式推动下,声场会更大,解析有所增强,但是情感会有所减弱,因为没有试过平衡方式出声,本文仅能表述ns2的部分特性


下面是评价的详解

1. 佩戴
    连续佩戴2个小时以上没有疲劳感,这里需要说明,个人对佩戴还是比较挑剔的,关于佩戴的舒适度,可以参考其他塞子和耳机的评价,air稍微不舒适,佩戴1个小时以后会觉得有点难受;se530中等,佩戴一个小时后耳道发胀,但还能忍受;ns1舒适,hd650稍微不舒适,夹头但可忍受,dt1770不舒适,重,夹,感觉不够贴合,hek v2稍微不舒适,略夹耳朵,耳朵会发热。

2.做工需要加强,杰长老说了,这个是试听品后面的产品会改进
    插线口不是太平整(当然我没敢用力插),耳塞导管口不算很平整,还有一个是昨天晚上才注意到的,3.5的插头有一点点歪(绝对保证在我手上没有受过外力);插线头的RL标示不是太明。

3.解析不错
    荣耀9上听一分钟后,手里的air,se530,ns1等塞子在解析力上已经全灭。X3手机上,解析比1770 pro还略强一点点。台式系统下:解析胜过hd650,略输1770 pro

4.弱推力下,器乐比人声流行表现好
     ns2的中低频,也就是人声的鼻音位置比较少,这样调音可能更多的是个人口味问题,因为这个特点和ns1是一样的。好处是无论什么前端推,都能很容易得到一个比较通透的音色,坏处就是会少了一点氛围感,人声感情略有缺失。有的人听流行还是很看中这一点点鼻音和氛围感的,比如我。而这一点鼻音,我需要稍微提一下的是se530和koss pp,两者素质都不是强项,音色也不够准确,但是玩的就是那么一点人声感情和低频氛围。
ns2的另外一个特点是次高频比较亮,准确来说是小提琴的次高频,只需要普通的手机推力,就能感受到比较明亮的小提琴声,相似的频段上还有钢琴和其他弦乐和弹拨乐器、短笛等…,不过这个部分个人以为还是稍亮了一点,因为如果使用的是一些推力稍大但是控制力比较差的前端,比如联想X3,这个部分的声音甚至可能感觉有些刺耳。而对比之下,大部分大耳机,包括拜亚的,这个频段都没有这么亮。这个频段如果能再稍暗一点,音乐的主次、从属会更好一些,当然这个部分纯属我个人的口味。

5.强推力下,人声的局部表现比一些大耳还有优势
     这个怎么说呢,其实按我的个人喜欢来说应该是各领风骚,但是很多喜欢听流行的人,是追求人声贴耳、凝聚、清晰、自然的,仅在这一点上,在394耳放的推动下,ns1的表现比hd650,dt1770都强。Hd650偏糊、不够自然,dt1770偏远且不够自然,用he560才有一拼。不过关于“鼻音”部分,大耳机的表现都比ns2好。如果是纯器乐型的曲目,394耳放下大耳机的声场、层次、ns2就比不了。特别要说明的一点,前面的两只手机上,ns2的人声有些贴得过近了,换在394上,人声的距离真是相当舒服,比大耳机都合适。

6. 三频基本是均衡的、音色表现自然、基本饱满,声场中等规矩,属于文雅型的风格
    一般的流行音乐,低频鼓点部分的下潜和量感是正常的,以我平时多数听大耳机的习惯也没有觉得少。(少的主要是那个鼻音),hifi手机下的低频下潜比1770基本相当,量稍不如。中频饱满有不错的密度,这点也是秒杀了我手里的塞子,甚至比手机下的dt1770强。高频比第一代ns1强太多,而且没有纤细感。(除非和大耳机比)。


IMG_20171230_173714.jpg


下面是头几天到手时候写的流水账部分


先试了一下荣耀9直插,还行,不过总觉得太规矩了,不如想象中好,和se530各有所长的样子,有些高频和次高频音有点控不住,稍嫌刺耳。

hifi手机上,联想X3顶配版,弱音表现比荣耀9好多了,高频控制好了不少。

再换394(树莓派+何庆华dac19+394耳放),声场明显变大,泛音变明显,声音更完整了(对比之下,手机上的高中低频明显都是不完整的),低频的细节也出来了,层次和分离度大增。

使用X3手机对比试听一个小时后,手里的耳塞air,水月雨vxns1se530还有其他一些乱七八糟的塞子,在这只ns2面前已经全灭。此时,除了局部调音不太对胃口,其他还真说不出什么不对的地方,不行,还是得给长老找点茬,手里没有什么高端塞子,只好搬出DT1770 pro监听大耳来打压一下。



先说说NS2的主印象吧:三频均衡,衔接还不错,通透,音色饱满,器乐表现出色,基本可以算杂食。

不足之处应该说中低频,主要是人声鼻音的这个位置稍有不足,导致人声的感情表现力稍弱一点(主要是男声的),比如听宋冬野的会感觉似乎年轻了几岁。

另外:大编制的气势还是稍弱,显得太理性了些,人声的位置稍微有些贴脸,个人不太习惯,不过这两个方面有补救办法,后面再说。



X3推动下
ns1提升太多,包括:解析力,三频的饱满程度,高频的各方面,中高频的衔接,齿音。
se530比,明显强出的部分包括:解析力,三频的饱满程度,低频质量,高频的表现力。
不如1770的地方是:空间感,解析力(基本达到177089成),中频人声的鼻音部分,低频量感。不过hifi手机推力还是稍有不足,在大编制曲目《Sin And Restitution》的对比中,1770出现了底盘虚飘的感觉,而ns2表现还是很稳只是气势稍嫌不够,其他的塞子就基本没法听了。

然后,来个狠的,给ns2接上大插头,接上了mass kobo 394耳放和1770比比。ns2插的是低阻口,音量开到12点以上毫无底噪。(听歌的时候可用不了那么高,只是试试)。1770接的是高阻口(低阻口上,它的人声会有些太贴脸)。
394上,ns2的人声位置明显拉开了一些,不那么贴脸了,关键是人声(甄妮《四张机》)和X3的一比,人声细腻了好多,密度高了好多,很舒服,很雅致。
但是1770394上,同样提升明显。



X3前端
人声《天各一方》,1770,人声比较有感情,包围感不错,但是声稍稍有点飘,不够实
Ns2,人声比1770饱满,空间感,包围感,感情不如1770,但是声音的整体感觉比1770实。

电子音乐《Alpha》,ns2:前段没有感觉到什么明显不足的地方,131开始,重低音出来,感觉下潜和量不足。换1770,电子音乐开头不如ns2那么亮丽,声场大些。后面的重低音鼓点下潜深些,量仍然不足。后段略浑浊,可能是推力不足。

巴赫的大无:1770,空间感可以,大提琴的质感表现可以,但是不够过瘾
Ns2:大提琴低沉的氛围感不如1770,空间感也小点。中高频质感比1770强一点点

荣耀9上,1770,大提琴的中高频质感比x3下强,但是“大”的特征却少了,中低频的没有X3下饱满了。Ns2中高频的质感和1770差不多,但是声音明显薄了,强弱起伏也弱了,大提琴相对x3的感情少了。

匆匆那年:ns2,人声稍近,没有明显不足,人声和背景的混响在一起,有一点点显得乱。1770开头伴奏的提琴质感不如ns2,人声有点飘(底盘不扎实),人声和背景混响的分离度比ns2强。
荣耀9ns2前奏部分的乐器声比刚才显得虚飘,人声还可以,反而没有刚才显得乱。整体的氛围带入感不如x3下。1770的前奏部分显得很没质感,人声比ns2顺滑(人声吐字的清晰感不如ns2),层次感和氛围还是比ns2好点。


夏祭り、梦花火
https://music.163.com/song?id=28411784&userid=53754515
1770,听起来很棒,空间够大,分离度不错,层次感不错,鼓声还是比较扎实。Ns2开头几个钢琴音比1770亮,但是感觉不如1770饱满。鼓声规模和细节不如1770,不同乐器的主次和层次感和分离度没有1770感觉好,相比稍嫌平淡。

荣耀9上,
ns2的声场更大些,甚至有点像X31770的听感,只是没那么柔顺,有些乐器的声音会显得太亮,甚至有些难受。1770的空间感更好,部分乐器还是有点亮,只是还在忍受范围,层次感氛围感还是比ns2好。(细节表现不如x3,低频相对x3有点假)

以上几曲在hifi手机上,按照一般人喜好,多数情况下ns2可能比1770会更讨喜。

394耳放系统下
ns2的纵深感,层次感有明显提升,大编制有一定的爆棚感。声场稍有扩大,低频有质量,有细节。中频特别是人声的结像有增强,且有了纵深(这个是最明显的变化),次高频虽亮但在可接受范围,高频的延伸感有小幅度加强。



至于有人说煲塞150-200小时后会有更好表现,实在抱歉,时间有限纯属试听,由于太忙,这塞子我全部试听大概10个小时约5天,目前只能如此了



发表于 2018-1-8 20:29 | 显示全部楼层
看起来不错啊这塞子
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 20:42 来自手机 | 显示全部楼层
确实很好听的塞子,现在的主力塞
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 22:35 | 显示全部楼层
听感基本一致

不过说“大编制的气势还是稍弱,显得太理性了些”,个人不大同意,古典跟现场效果还是极其相近的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-8 22:38 | 显示全部楼层
darkenwudi 发表于 2018-1-8 22:35
听感基本一致

不过说“大编制的气势还是稍弱,显得太理性了些”,个人不大同意,古典跟现场效果还是极其 ...

注意,我的对比对象是大耳机
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-8 22:42 | 显示全部楼层
nosounds 发表于 2018-1-8 22:38
注意,我的对比对象是大耳机

看漏了
ns-2比不赢同价位大耳
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-8 22:51 | 显示全部楼层
darkenwudi 发表于 2018-1-8 22:42
看漏了
ns-2比不赢同价位大耳

在我的系统下,有些流行曲目比650听起来舒服
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-9 11:22 | 显示全部楼层
原线?原线声音是要稍微薄一点,我到手听了一段就直接换铜线和Final的齿轮套,就没什么飘和人声低音的问题了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-9 14:23 | 显示全部楼层
不能飞的羽翼 发表于 2018-1-9 11:22
原线?原线声音是要稍微薄一点,我到手听了一段就直接换铜线和Final的齿轮套,就没什么飘和人声低音的问题 ...

纯铜线听流行自然是好的,不过高频可能又要受影响了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-9 19:49 | 显示全部楼层
最近蛮喜欢的一个小耳塞。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-9 20:56 | 显示全部楼层
kappao 发表于 2018-1-9 19:49
最近蛮喜欢的一个小耳塞。

能让方丈觉得不错,这评价已经可以了。
我可能是hek v2这样的大耳机听多了,所以抱歉滴评价为:还行,希望下一个版本能达到让我出差不想带大耳机的程度
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 09:40 | 显示全部楼层
nosounds 发表于 2018-1-9 14:23
纯铜线听流行自然是好的,不过高频可能又要受影响了

原线镀银吧,长老店里还有个升级线貌似也是镀银的,我没买,看别人说换那个线也是会稍微厚实点比原线好点。不过我觉得既然这样不如少加点钱,只有一根升级线的配置就好了,没必要拆成两套卖。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-10 12:49 | 显示全部楼层
不能飞的羽翼 发表于 2018-1-10 09:40
原线镀银吧,长老店里还有个升级线貌似也是镀银的,我没买,看别人说换那个线也是会稍微厚实点比原线好点 ...

线和耳塞套都会改变三频分布,找一个平衡点很不容易
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-10 13:04 | 显示全部楼层
感谢高评!
拿塞子拼大耳,还是比它贵的HD650这些上台。塞子天然劣势,那么小个振膜。开放式大耳自有其优势的,拿塞子跟大耳比和拿大耳跟音箱比差不多,呵呵
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-10 14:04 | 显示全部楼层
zjize 发表于 2018-1-10 13:04
感谢高评!
拿塞子拼大耳,还是比它贵的HD650这些上台。塞子天然劣势,那么小个振膜{:4 ...

仅为据实描述,也限定了曲目类型,互有优劣吧

其实我倒是想看看有没有人写ns2和弱水的塞子,以及ok1这类塞子的对比
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 00:43 | 显示全部楼层
nosounds 发表于 2018-1-10 14:04
仅为据实描述,也限定了曲目类型,互有优劣吧

其实我倒是想看看有没有人写ns2和弱水的塞子,以及ok1这 ...

个人觉得ok1没什么好比的,档次差别,不管是哪方面。虽然这么说有点矜夸而且很不谦虚,但真没有必要客气,NS-2的实力还是比它要强一丢丢的。弱水老弟的塞子吧,说实话,跟我的审美观两回事,但他很对一些音乐和路子,因此自有其用户群。他的东西我感觉喜欢的很喜欢,不喜欢的也会踩到底。



回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-11 00:44 | 显示全部楼层
kappao 发表于 2018-1-9 19:49
最近蛮喜欢的一个小耳塞。

方丈大大居然没谈谈,我可是长老哦
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-11 17:47 来自手机 | 显示全部楼层
zjize 发表于 2018-1-11 00:43
个人觉得ok1没什么好比的,档次差别,不管是哪方面。虽然这么说有点矜夸而且很不谦虚,但真没有必要客气 ...

有没有可能搞个类似koss pp那样风格的塞子出来?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-12 13:20 | 显示全部楼层
在等我的ns2试听~~
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-12 13:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjize 于 2018-1-12 13:33 编辑
nosounds 发表于 2018-1-11 17:47
有没有可能搞个类似koss pp那样风格的塞子出来?

你觉得我会吗??
虽然我自己什么样的声音都可能会欣赏(只要不是混糊闷刺),但自已做的话,中正、均衡和自然耐听,才是我的追求。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-10-24 01:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表