森海都出820了，拜亚在干啥呢

HYQID · 发表于 2018-1-11 10:49

拜亚的东西对比森海的不便宜呀··

HYQID · 发表于 2018-1-16 23:25

本帖最后由 HYQID 于 2018-1-16 23:27 编辑

HD650左，T1右，论失真，T1是比不过650的，这个T1还是失真小的那个。下面是HD800左和K812右

HYQID · 发表于 2018-1-16 23:37

szcqcc 发表于 2018-1-16 23:30
数据来源权威吗，为何1khz处数据与拜亚官方不符

InnerFidelity,官方的有多少是准的，都是个一成不变的数字，HD800S失真其实就比HD800差和650差不多还是标个0.02

HYQID · 发表于 2018-1-16 23:42

szcqcc 发表于 2018-1-16 23:39
测评数据缴不缴赞助费效果不同，我倒也没太留意650官方公布的数据

这个可以说是最好的第三方测试，唯一问题是频响图的高频部分补偿算法不是很好

HYQID · 发表于 2018-1-16 23:50

szcqcc 发表于 2018-1-16 23:39
测评数据缴不缴赞助费效果不同，我倒也没太留意650官方公布的数据

其实T1测了两个，两个失真都比自家的DT880差另一个大跌眼镜的地方是脉冲反应，左到右K812 T1 HD800 HD650,HD800是最干净的

HYQID · 发表于 2018-1-16 23:55

szcqcc 发表于 2018-1-16 23:52
看来只能乐呵下，我有段时间专门看了下方波响应，另一家网站的数据三大旗舰基本吻合，只有歌德另类点

看的哪一家？我在GOLDENEAR看的也是和这个一样结果，虽然图不同

HYQID · 发表于 2018-1-17 00:04

szcqcc 发表于 2018-1-16 23:58
我那个论1350是穷人劳斯莱斯的贴里有

能不能截那三的图给我看？我就找到频响

HYQID · 发表于 2018-1-17 00:29

szcqcc 发表于 2018-1-17 00:07
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2093746&extra=
这个图清晰，我认为可信度高点，因 ...

频响的差异比同型号的个体差异还小了，我还是信GOLDENEAR和INNERFIDELITY的吧，国外论坛引用的也多。看这些主要是为了没试听情况下选耳机，正想入个HD800级的，似乎评测和评价都对800有利，和650有点互补的感觉，一个重还原现场一个想还原录音

HYQID · 发表于 2018-1-17 10:11

本帖最后由 HYQID 于 2018-1-17 10:15 编辑

szcqcc 发表于 2018-1-17 00:51
但曲线过分光滑平直我认为是不可信的

其实那线是颤抖，根本不平，截的图小，在那网站上可以放大看，很明显的。另外，HD800S或者MOD后的HD800就收的没那么快，一共有四个都如此，并且相互非常相似
其实还是T1的波动太大了，可能是有意为之吧，比自家的很多都大，毕竟HD800的声音不是人人都要的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-