找回密码
 注册
楼主: jonesroy

森海都出820了,拜亚在干啥呢

[复制链接]
发表于 2018-3-5 23:37 | 显示全部楼层
baiduakg 发表于 2018-3-5 23:08
奥产梅花吗?我的是奥产无梅花,反正一直也没有弄好过,不小众的耳放似乎搞不好它。

考虑听风家的耳放。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-5 23:53 | 显示全部楼层
b8421630 发表于 2018-3-5 23:37
考虑听风家的耳放。

我的早出了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-6 00:38 | 显示全部楼层
拜亚沉迷低阻无法自拔
试水的产品一箩筐
谢兰图算是一波红利
毕竟主流市场才是利润点
而且T1二代销量应该不错的
旗舰里面的入门
反正穷就如T1二代就对了
你问老烧800要多少米
老烧会说单端4W平衡翻倍
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-6 00:40 | 显示全部楼层
谢兰图虽然贵了点
当时确实找不到不买的理由
谢兰图都不买别的也没必要买了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-6 00:42 | 显示全部楼层
嗯,论销量T1应该比800要多的。然而主要利润点还是主流市场啊,耳塞便携什么的。所以我总有种akg比森海拜亚更挣钱的错觉。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-6 00:46 | 显示全部楼层
T90 1990 T1 谢兰图都是一个套路
比上不输 比下有余
还不够成功吗
可能拜亚已经看透
生产耳机只不过是帮别人卖几W的转盘几W的解码上W的放也无穷无尽的线罢了
走量才是王道
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-6 08:40 来自手机 | 显示全部楼层
renmin43 发表于 2018-1-12 10:41
明明是同一单元,同一腔体,能有多大区别。

最多就是腔体反射板减少了点谐振,线材有点区别。

果然是那个原配转接头的问题!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-6 09:24 | 显示全部楼层
baiduakg 发表于 2018-3-6 00:42
嗯,论销量T1应该比800要多的。然而主要利润点还是主流市场啊,耳塞便携什么的。所以我总有种akg比森海拜亚 ...

T1销量差不多是800的一半。T1mk2销量也远不及800s。看编号就可以了

800/800s还卖的更贵。森海的品牌效应在那。不过个人观点如果不是古典大编制爱好者,真应该入T1
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-6 10:15 | 显示全部楼层
yanagi_yui 发表于 2018-3-6 08:40
果然是那个原配转接头的问题!



现在我的百事通耳放煲开了,声音比较稳定了,对比T1一代和二代,素质差距是有的,但是不大,应该不是单元素质的差别,只是腔体的调整。

一代确实比二代好听一些,这应该主要是调音的问题。

一代二代价格都差不多,一分钱一份货,不可能有很大差距。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-5-25 20:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表