|
楼主 |
发表于 2018-1-18 10:38
|
显示全部楼层
来自 北京市
F大,我说的还原现场听感跟您说的这几点没有关系。这个吵架贴跟您说的有关系,晕死我算。我在澄清一次。
我以前说的还原现场听感,是通过调音和合理的耳机搭配实现了一些现场的听感,包括了以下几个方面。
1. 聆听的距离感,从录音的MIC位,还原为音乐厅皇帝位(需要HD800、HEK、Susvara、K812)
2. 现场的混响感
3. 明确的声音重量感,即使是高频区也要有足够的密度和重量感
4. 相对接近现场听感的音色
如果没有一些特定耳机的帮助,这个听感也还原不出来,比如听流行喜欢近的,用大乌/1266这些该近还是近,所以我一直强调说建议双修。
这次这个吵架贴是关于美感的,说穿了我的看法是不美的机器才是失真严重,至于美了或者是那种美也是失真是另外一回事。而那种空有解析,没有美感的器材才是失真严重的。这个判断依据是说现场听的时候,一流演奏家的声音是细节很丰富,很美,很润,声音软中带硬的听感。而不是是那种声音缺乏美感,只有硬的解析那种听感。
当然会有人说MIC位置录出来就是没有美感的,这个我持严重的反对态度,因为在1米的距离上听过一流水准的人演奏钢琴,二胡,小提琴,大提琴等等。
您的意见我是基本接受的,但是有两点我跟你有分歧:
1. 您说直白的可能别人认为是美的,我是完全认可,否则也不会有这次线下的吵架。这个东西完全是公说公有理,婆说婆有理。但是作为一个厂家要有自己对声音的理解和诠释,所以一个有理念的厂家只可能满足部分烧友的听音需求。
2. 现场在结束了就结束了,我完全同意。但是耳机里声音的听感的距离感、重量、混响、音色等还是与现场有可比性的。弹棉花的弓只是特例,但是混响多了有些烧友不喜欢是真的,会认为速度慢。这个还是回到厂家对声音的理解问题了。
|
|