耳机里的Lexus---Stax L700试听印象

tom133

首先感谢在香港的烧友QQ小白寄来L700,让我有机会在家里试听两周左右。在此期间，我手头也有009，007 MKI,还有404，做为参照。耳放是SRX+。音源主要是Ayre 7 MP CD机。

为什么把它比作Lexus呢？这是我在试听末期试图为L700定位时脑子里浮出的一个强烈意像，觉得它概括了这个耳机的几个特征：不仅是佩戴，听感也舒服； 尽管速度不慢，但声音动态不凌厉，也没有刺声；声场宽绰；其它各项指标也不差。下面分开说说。

佩戴。像其它Stax耳机一样， L700佩戴舒适。重量轻，重量在头顶分配均匀。手感似乎不如404那么沉实牢固，塑料感更明显，但做工不错。

音色。我尝试寻找L700的频响等测量数据，但没有找到。这里只能单说听感。L700 总体上是非常接近平衡中性的声底，略微偏暖，比009或404更适合听人声，但没有007那么暖厚。对一些乐器（比如钢琴，小号）而言，L700没有009或404那么过亮，但它的声音并不暗，甚至有些阳刚亮丽的风格。换句话说，有的人也许会像我一样，更喜欢更偏暖暗的007 MK 1.不过，就总体音色而言，我喜欢L700,超过009或404， 后者的过亮的音色似乎来自1.3KHz的隆起以及3-5K 的能量堆积。低频方面，我特意试听了Beyond的Amani.这首歌的鼓声是非常突出的，是我检验耳机系统的一个常用曲目。L700通过了这个测试，鼓声低沉有捶胸的体验。

解析/速度。与009/007相比，L700解析略差一筹，动态感也差一档。但与绝大多数动圈或平板相比，解析和速度还是算优秀的。

声场。L700 在此方面与009/007/404 类似，都属比较大的声场，尽管造成宽大声场的实现方式并不完全相同，这里不细说其中的区别了，尤其是与007的差异。总体上说，我觉得这几款Stax耳机的声场都是森海HD800级别的；声场的维度也许有区别，但整体规模都属于大的，至少比大乌或650这类耳机大。

结像。L700 的结像相对009/007要大一些，但成像的结实度还算不错。

驱动。SRX+驱动L700没问题，音量到11-12点就很响了。在网上，我也看到有人说323，353一类的Stax放都能把L700驱动得不错，说明它的驱动要求不是很高。

性价比。与L500/L300相比， L700据说是用的一款从009演变的单元，价格比L500要高不少。值得一提的是国内的L700,尤其是二手，相对欧美等价格很有吸引力。据说二手可以在4500RMB拿下。非常好的价格了。

总之，在国内这个价位，L700这款耳机算是中偏高档中的一个很不错的选择。各项指标不错，声音舒适，比较杂食，没有HD800 的亮刺，没有650的蒙蔽感，没有HEK 的软慢退缩，没有009/404的中高频凸起。也许，就像车里的lexus, 没有宝马的路感，没有奔驰的稳重。。。，但对不少烧友来说，这是一个比较放心省心的选择。

女人的选择

我为人谦卑，和蔼，低调，幽默，浪漫。。。。。。从来不骂人，不打人，不嘲人。。。。。。从小学一年级起就是三好学生，后来是三好丈夫，现在是三好爸爸。

女人的选择

菜也白 发表于 2018-7-31 20:29
哎呀女人总别来无恙啊，你暴跳如雷的次数还少么？当初范总真是不小心t了你看把你气的，咋现在摇身一变做 ...

啊哈，我一直都是正义得使者啊。。。。。。哈哈哈哈哈哈

菜也白

女人的选择 发表于 2018-7-31 19:14
我日你马勒个笔，人家说静电好挨你啥事儿了？ 你可以直接说静电垃圾都没问题，你他嘛的骂人做啥？ 你脑子 ...

哎呀女人总别来无恙啊，你暴跳如雷的次数还少么？当初范总真是不小心t了你看把你气的，咋现在摇身一变做起正义使者来了，真是五十步笑百步，修身齐家治国平天下，，你先审视一下自己的嘴脸嘛

女人的选择

菜也白 发表于 2018-7-31 16:09
hhh 死妈去吧静电脑残狗

我日你马勒个笔，人家说静电好挨你啥事儿了？ 你可以直接说静电垃圾都没问题，你他嘛的骂人做啥？ 你脑子是不是有病啊，你怎么知道别人用过什么器材还是没用过什么器材，你他嘛的有什么资格意淫别人用过什么器材， 就你这类说器材延伸到对别人用什么东西也要怀疑，还要问候人家家人的莎笔，论坛我见一个骂一个！

阿斯兰君

菜也白 发表于 2018-7-31 16:09
hhh 死妈去吧静电脑残狗

你要讨论就讨论，骂什么人，至于吗。你自己还不是在玩静电，还在收，都超越了那你还收什么小奥的电源

阿斯兰君

菜也白 发表于 2018-7-31 15:41
真是讲不清楚，你用过啥静电？ 买过啥？  平板动圈用过些啥？  无知者无畏，没有实际接触就来bb，继续沉 ...

小到1000多的低端 到009我都买过 007没有 ，大奥和大香也蹭听过，有啥问题？ 什么动圈 上个世纪还在襁褓之中是你自己说的，巅峰期都好几十年了，还在襁褓之中，不知道是说的谁无知。那你来举个栗子 ，你说的平板动圈哪个已经超越了这两个吧

阿斯兰君

小到1000多的低端 到009我都买过 007没有 ，大奥和大香也蹭听过，有啥问题？

阿斯兰君

小到1000多的低端 到009我都买过 007没有 ，大奥和大香也蹭听过，有啥问题？

菜也白

阿斯兰君 发表于 2018-7-31 14:50
大奥 香格里拉这几个方面很弱？动圈几个能比的上？大爷了还在襁褓之中？

真是讲不清楚，你用过啥静电？ 买过啥？  平板动圈用过些啥？  无知者无畏，没有实际接触就来bb，继续沉迷在你天朝上国的美梦中吧

阿斯兰君

菜也白 发表于 2018-7-31 08:51
静电的动态低频结项你咋不提呢？ 嗯？ 绝大部分耳机都是静电的大爷，静电孙子

大奥 香格里拉这几个方面很弱？动圈几个能比的上？大爷了还在襁褓之中？

菜也白

阿斯兰君 发表于 2018-7-30 14:33
原来强弱不是靠听的，看了一圈，NB，超越静电的实力NB，估计做动圈的厂都没胆量说你这话，可曾有一个平板 ...

静电的动态低频结项你咋不提呢？ 嗯？ 绝大部分耳机都是静电的大爷，静电孙子

阿斯兰君

alavan 发表于 2018-7-30 15:14
中低端动圈门槛低呗，动圈工艺稳定适合铺货。这几年随着工艺进步，做平板的也越来越多了。

静电的门槛也不高的

alavan

cadzas7_6 发表于 2018-7-30 14:50
静电和平板被发明之后都曾经掀起静电热和平板热, 很多大厂一查历史都做过平板静电, 但是后来都放弃了, 现在 ...

中低端动圈门槛低呗，动圈工艺稳定适合铺货。这几年随着工艺进步，做平板的也越来越多了。

阿斯兰君

菜也白 发表于 2018-7-30 10:57
那是时代在变化，如今动圈和平板都已经较为成熟，已然已经获得了超越静电的实力，在上个世纪动圈和平板尚 ...

原来强弱不是靠听的，看了一圈，NB，超越静电的实力NB，估计做动圈的厂都没胆量说你这话，可曾有一个平板或者动圈敢说超过了大奥2 大香 。动圈耳机在1937年就已经问世，原来花了63年还在襁褓之中，1959年第一款静电耳机才问世。只能说现在是百花齐放的年代，动圈和平板已经在某些方面有叫板顶级静电的实力了，但是静电对于其他耳机属于你大爷还是你大爷的级别

菜也白

tom133 发表于 2018-7-30 10:22
可是也有人说世界是静电的。比如现产最贵的耳机系统，大香或HE1，都是静电。为什么呢？

那是时代在变化，如今动圈和平板都已经较为成熟，已然已经获得了超越静电的实力，在上个世纪动圈和平板尚处于襁褓之中的年代，大奥的一鸣惊人无可厚非，但如今的大奥2和香格里拉，可曾获得过再获得过类似大奥1的肯定与赞扬？

tom133

菜也白 发表于 2018-7-30 09:21
我看了一圈发现，静电耳机在论坛上总是一种自带脑放提升的基调，可能是源自以往各种对静电的神话吧，很多东 ...

可是也有人说世界是静电的。比如现产最贵的耳机系统，大香或HE1，都是静电。为什么呢？

菜也白

我看了一圈发现，静电耳机在论坛上总是一种自带脑放提升的基调，可能是源自以往各种对静电的神话吧，很多东西都是先入为主的概念而不是基于亲自实践，就像音源无用论一样，在我看来静电是三种驱动方式里素质最差潜力最低的

alavan

差距虽然不是天壤之别，但静电还是明显胜出

zeissiez

xiaohongen 发表于 2018-7-28 13:25
我在展览会听过妙音，不过很遗憾，旁边就是香格里拉，一耳朵被比下去了。
我不会用专业词汇形容，就是 ...

呵呵，那价格也太悬殊了。另外，妙音不是很抓耳的声音，瞬态不像大乌或者SONOMA那么凌厉，但其实是最接近音箱的