|
不得不说，时代在飞快的发展，我们的很多生活习惯都在潜移默化地改变着，而观念也随之逐渐地改变。比如在我们那个年代的年轻人大都是打算着与自己心爱的人结婚共组家庭，共组家庭后就希望拥有自己的公寓。但现在的年轻人可不一样了，男女朋友的关系可以维系长达20年而不迈入婚姻。咦？这不是《新音响》杂志吗？怎么说起男婚女嫁来了？且听笔者细细道来。 上文那番话乃是英国著名音响品牌Chord和弦的总裁John Franks所说。因为Chord公司自从推出了Chordette系列产品后，就非常积极投入微型化产品设计，而在今年4月的上海音响展上就有记者对此提出疑问，想知道Chord近年来专注于微型化产品设计的缘由。而 John Franks便以不同时代的人的婚恋观念的改变作比，道出了现在人们的听音习惯与听音观念也在逐渐改变的现状。确实，现在人们听音乐越来越倾向于使用耳机乃至于便携式设备，因而耳机发烧友的群体也越来越大，而Chord潜心研发微型化产品的这个举动也算是赶上潮流了。 专注于此的Chord也在今年年初推出了一款全新的桌面式解码耳放Hugo TT。有关注Chord 产品的朋友应该都知道之前Chord推出过一款便携式解码耳放Hugo，而本刊当时也有同事撰写了其评测文章。 关于Hugo系列的诞生，乃是源自John Franks三四年前的一次日本行。当时他发现，日本人因为大多数的住所狭窄，并不是所有的人都能够买得起面积够大的房子来使用音响聆听音乐，因而他们非常喜欢用高端耳机听音乐。这也让John Franks得到启发，于是他让Chord开始专注耳放的设计，而Hugo的推出没想到获得这么广大的回响，加上其他Chordette系列产品的热销，去年公司的营业额更一举成长四倍，而Chord目前也正投入更大量的研发资源在这类产品上。
Hugo TT与Hugo
对比起Chord之前推出的Hugo，这款Hugo TT还是有很大的不同，从尺寸到解码频率再到电源最后到输入方式等，Hugo TT都做出了不少改变。 首先最显而易见的当然就是外观上的尺寸了。Hugo的定位乃是便携式解码耳放，而Hugo TT则不同，其名称中TT二字代表的便是“Table Top”，从字面便可得知这是一部定位于桌面的解码耳放，与Hugo起来，Hugo TT的体积是它的四倍之大，虽然牺牲了便携性，但也因此线路设计可以施展拳脚，还能搭载上更多更为发烧的元件了。
除了体积之外，Hugo TT与Hugo的外观设计大致相同。外壳都是使用整块航空级的实心铝合金经过CNC工艺铣切而成的，音量旋钮同样沿袭了Hugo的那个会变色的滚轮音量旋钮， Hugo机身上方那块可以窥视到机器内部的玻璃在这部Hugo TT上同样也存在。唯一不同的应该要数机身左侧那块蓝牙接收器口巴，这也是Hugo TT为了增设蓝牙输入而设置的。 其次Hugo TT的解码规格比前作的Hugo更高。 Hugo TT的有线数码输入有三种形式：光纤、单端BNC与USB。其中USB又分为USB SD与USB HD两个接口，如果只是听24Bit／96kHz 及以下规格的数码文件，选择随插即用的USB SD接口即可。而要聆听24Bit／96kHz以上规格的音乐文件，则需要选择USB HD接口了，这时便要到官网下载驱动程序才能使用， USB HD接口最高可支持DSD 5.6MHz的规格。
然而，Hugo TT的体积大了，也让它得以在数码接口处做更彻底的电源杂讯的隔离设计了，特别是在USB输入部分。而在前作Hugo上，Chord并没有在这方面下太大的功夫。第一是因为体积太小没有多余的空间可做，第二则是因为Hugo针对的讯号来源都是电池供电的便携式设备如手机、便携式播放机等，电源杂讯本来就很低了，并没有做电源杂讯隔离设计的必要。而Hugo TT既然定位为桌面器材，那就很有做电源杂讯隔离的必要了，因为透过USB传递讯号的PC等设备的电源杂讯比便携式设备要强得多，所以必须加强隔离。Hugo TT的电源杂讯隔离做得很到位，底噪因此减少了4dB，换句话说，动态增加了4dB。但是，虽然Hugo TT的体积大了，而且定位于桌面设备，但却没有因此而采用墙插式电源设计，而是依旧采用充电电池供电的设计，用12V的变压器进行充电。虽然Hugo也采用这种设计，但与Hugo 比起来，Hugo TT的电池容量更大了，而且同时并联了Super Caps大容量电容，在充满电的情况下可以持续播放音乐12小时。在这方面Chord非常发烧，竟动用了类似F1赛车KERS的供电系统，不仅供电速度极快，还能改善动态和瞬态表现。当然，由于空间限制，Hugo TT的电容等级肯定就没有那么高。John Franks也表示其电池品质很好，只有一般充电电池十分之一的循环消耗率，换句话说，也就是一般充电电池的10倍寿命。不过他也提醒我们不要把电池耗尽才充电，这样一来，电池寿命可达20年之久。
最后，在蓝牙输入方面，Hugo TT用上了更强的蓝牙传输模组，其最远的无障碍传输距离可达40米，我想这么长的传输距离，想必大家在家里也都够用了，除非你家是一栋超级大豪宅。 核心的数模转换电路
Spartan 6 FPGA芯片▲
而这部Hugo TT的核心部分要数其数模转换电路了。我们知道，Chord从未使用公版DAC芯片，他们也素有自己编写程序的习惯，所以从来都不用受制于别家DAC芯片的性能水平。 Chord不惜重本，当然也就是为了使其产品性能获得解放。Hugo TT使用的乃是自家数码位电路设计负责人Rob Watts所设计的Spartan 6 FPGA芯片，这款芯片内含16个208MHz的 DSP运作，并利用了高运算能力的WTA滤波演算法，以达成2048倍超取样的数码滤波，这也许就是它好声的秘诀吧。 素质颇高的蓝牙传输
首先最让我感兴趣的便是其蓝牙传输了，因为在这个无线当下的时代，笔者也试过不少使用蓝牙传输的设备，但无论是有源音箱也好、流播放器也好、解码器也好，其表现都无法让我满意，要么是其传输信号不稳定、要么是传输距离不够远、要么就是信号的损耗太大。所以这也让我对这台Hugo TT的蓝牙传输充满了期待，也希望它不要让我失望才行。
这部Hugo TT连接蓝牙的方法非常简单，只要打开机器，于前面板左侧有两颗圆形的不锈钢按钮，左边的lP按钮便是选择讯源的，此时按钮上方会逐渐显示"USBHD-“USBSD”等字样，直到显示出“BLTH”字样后便可以用手机蓝牙搜索到“HugoTT20”设备并进行连接了。 播放的时候把Hugo TT作为解码器使用，搭配的器材是EAR912前级、G&W TW-A9SE后级与Mundorf MA30落地箱。虽然播放的只是苹果手机中的AAC文件，但也听到了许多平时被遗漏的细节。比如聆听融合爵士乐时可以听出各式各样不同镲片的声音之不同，霎时间我不禁感叹，原来录制这张专辑用了这么多不同的镲片啊，我之前一直都没听出来，实在是惭愧，多亏了这部Hugo TT才得以捡回这么多以前被遗漏的细节。
再看看Hugo TT为电脑解码时有什么表现吧，后端器材还是与刚才一样，前端则改为用电脑播放无损格式的音乐。 首先给我留下第一印象的就是其厚实与稳重的个性。我们知道，聆听古典音乐的下盘是很重要的，如果其中低频不够厚实，听起来便会轻飘飘的，像是涉世未深的青年般轻浮。而Hugo TT的声音有着厚实的密度与稳重的下盘，听起来则像事业有成般的中年男子一般踏实。比如聆听钢琴独奏时，其低声部声音稳如泰山，也因其稳重厚实，中高声部 才得以天马行空。而这种体会在聆听交响乐时更为明显，下盘靠低音提琴、大提琴等低声部乐器稳住，犹如篮球运动员的双腿，而出彩的中高声部则像是其运球的双手，如若没有稳固的步伐，那想必双手也无法自如地运球了。重播流行音乐时亦是如此，鼓与贝斯稳住骨架与根基，吉他、钢琴和人声则发扬光大。
其次，其清晰的形体也给我留下了不少好感，我不禁也拿起听音室中参考的OPPO BDP105D播放器与它对比起来了。先感受一下OPPO自身的输出吧，它虽然能把各乐器的形体准确地重现出来，而且在听到Hugo TT的声音之前，我也觉得它的形体算是清晰了。但在听了Hugo TT的声音之后，我才明白什么叫优秀的结像力。声音是个很主观很抽象的东西，要把它化成客观而形象的语言是挺困难的事情，而我们音响评论员所做的恰恰就是这样的事情。这样说来可能容易理解点，OPPO固然能把其乐器的形体准确地描绘出来，但Hugo TT的线条则更为锐利。如果说OPPO是把其形体雕刻出来的话，那Hugo TT则是更为精致的雕琢了。
采用素质高寿命长的电池▲
再者，其动态也着实让我惊喜。孙子兵法曰：“是故始如处女，敌人开户；后如脱兔，敌不及拒。”说简单点便是一个耳熟能详的成语——“静若处子，动若脱兔”，意思原本是说，罕队未行动时就像未出嫁的女子那样沉静，一行动就像逃脱的兔子那样敏捷。但我觉得，这句话用来形容Hugo TT的动态表现也一点都不为过。比如低电平的时候，背景安静而漆黑，如同暴风雨前平静的海面，一点动静也没有。而后音乐渐渐加强，就犹如海面慢慢起风了，到了爆棚乐段，自然就是风雨来袭了。而在爆棚这种高电平的地 方，依然闻不见有任何的失真，而且解析力极好，也不会因为高输出就糊成一片。从低电平处到高电平处的动态对比，犹如海面卷起千层巨浪却又稳如泰山。 听完它作为解码器的表现了，现在再看看它当耳放有什么作为吧。 首先以小阻抗高灵敏度的入耳式耳机试之，Hugo TT有三个耳机插口，从左到右依次是一个3.5mm耳机插口与两个6.35mm耳机插口，而小阻抗的入耳式耳机使用的当然是3.5mm耳机插口了。这副耳机是极其通透的声音走向，甚至有时我觉得它有点过于通透平淡如水 的感觉。而经过Hugo TT的调色之后，多了一番厚实之感，然而细腻的特点却又还在，着 实是恰到好处了。正如一杯功夫到位的茶，既不会太浓而导致发涩，又不会太淡而无味。
再以阻抗较大的封闭式头戴耳机试之。在中间与右边的两个6.35mm插口，笔者原本以前 其有输出高低的差异，试过之后才发现其输出功率大小是一样的。想必是为了让两个人同时聆听一样的音乐而设吧，想想朋友二人一同聆听音乐的场景，甚是惬意，而若是夫妻一同聆听，则是浪漫。而Hugo TT的推力强劲，推起来得心应手毫不费力。耳机中所发出的声音也是力道强劲，低频稳而有力，而且控制力极其优异。播放交响乐时，定音鼓富有弹性而大提琴的松香味也甚是浓烈。而播放流行音乐则可以感受到地鼓颗粒感极强 而贝斯声音也极其厚实。
总结
从Hugo到Hugo TT，从便携到桌面，虽然其外观改变并不大，但声音的表现却可以说是得到了质的提高。虽说价格贵上一倍以上，但换来的用料也更加不菲，而声音的表现上我也觉得已经物超所值了。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-1-17 16:38
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
