谈一下最近玩的几根线材，以及 zx300 的表现（基于耳塞 MG6FX）

rails · 发表于 2018-1-18 15:38

最近定制的 EM mg6fx 终于到了，提前买了四根线材蓄势待发；谈一下感受（本帖不欢迎主张“线材无用论”的玩家）

楼主买了下面几根

名称	材质	市场售价	插头
Effect Audio Thor Sliver ii	4股单晶银	2400	3.5
狂想铜法师	4股单晶铜（6N）	4000	3.5
OC Studio Grace X 2	4股单晶银+4股单晶银镀金	3700	4.4
OC Studio Montana	4股单晶铜（7N）	2500	3.5

对比前提

歌曲：张国荣《春夏秋冬》wav CD 抓轨
设备：Sony zx300
耳塞：EM mg6fx

mg6fx 拿到后，响了几个小时就开始听了；这种动圈塞子相信上百小时候可能会有变化；但楼主不在意这些变化了，直接拿来听了

感受
开声铜法师：由于楼主被铜法师这线口水了很久，所以上来就把原线拆了换上了它；感觉还不错，低频非常舒服自然，也有下潜；
然后换上 EA 的 thor ii：低频质感稍差，下潜不是那么深（差别不是太大）；解析跟铜法师相同档次；中高频略微亮了一些（这个差别非常难感受到，我甚至怀疑是不是我脑放作祟）
然后换上原线：。。。差距较大，三频都不怎么地，解析都下去了，低频质感不行，中高频也感觉捏在一起；这个甚至有一耳朵的明显差距；有点怀疑原线为什么会这么差。。。
再换上铜法师：整体棒棒的听感又回来了，印证了原线的确差。。。
（然后此时反复对比 EA 跟铜法师，感觉这两条线素质上是同级别的线，但铜法师有一种魔力，让我对其稍稍不同的低频偏爱一些，也许就是脑放？？这两条线的差别，需要稍微仔细听才能感觉得到）

最后。。。让我吃惊的事情来了
换上 Grace X 2 4.4.... 预知后事如何，待我再听几小时

sukaicheng · 发表于 2018-1-18 16:01

下文

夏天被风吹过热 · 发表于 2018-1-18 16:06

继续啊

rails · 发表于 2018-1-18 16:16

本帖最后由 rails 于 2018-1-18 16:18 编辑

换上 Grace X 2 4.4mm 后：（其实楼主对这条线还是蛮有期待，毕竟这玩意好像性价比很高？现在二手都蛮火）
低频没了。。。。mg6fx 的低频被削了一大截；低频量感变少，中高频更通透突出，会让我错以为是素质的提升，而实际上这条线已经完全对 mg6fx 的风格产生了变化；

然后此时再换上铜法师：mg6fx 的低频又回来了，另外在这种低频量感比较多的情况下（会让人感觉素质偏低），楼主甚至感觉实际上 zx300 的 3.5 跟 4.4 并没有太大差距（如果有跟 Grace X 2 的 3.5 版本就容易比较得出答案了，可惜没有呀）；这里有点小小失望

在这里可以断定：OC Grace X 2 非常不适合 mg6fx，甚至这条线都不算称得上“升级线”；这种会削弱某些频段，增强另一些频段的线材，估计适合一些口味比较独特+塞子频段分布也比较独特的人（因为塞子跟这线搭配后变得更加极限化）；如果想全面提升塞子（任何塞子）的综合实力，非常不建议购买（

这条线翻车了）

举个例子，两个耳塞三频为 3-3-3 和 3-5-3，照理说换上升级线后会变成 6-6-6 和 6-10-6；这是常规的升级线；但 Orace 上去之后，直接变成 4-6-6 和 4-10-6；把塞子的频段变得更加极端（就这个意思吧）

暂时先写这么多，由于楼主的 Montana 有点与众不同，今天就不在办公室里听了；

未完待续（对 Grace X 2 有点失望）

rails · 发表于 2018-1-18 16:20

目前暂时得到的结论

mg6fx 原线，属于一个档次
thor ii、铜法师、grace x 2 属于一个档次（尽管价格相差较大，但楼主感觉素质并没有多大差别，都差不多）

Marsisnow · 发表于 2018-1-18 16:50

本帖最后由 Marsisnow 于 2018-1-18 16:53 编辑

绿坛铜法师第一帖据说铜法师人声非常毒还有 em应该不适合混编

johnzzz · 发表于 2018-1-18 17:16

评线不评耳塞么

山高林茂 · 发表于 2018-1-18 17:28

感谢分享！关注。。。。。

rails · 发表于 2018-1-18 18:19

摘下铜法师，换上 montana：三频分布感觉跟铜法师没啥区别；可能 montana 低频甚至全频段都稍微生硬一些（然而导致下述背景变黑的问题），另外尤其感觉背景也黑了一些；素质仍跟上述三条线持平，没啥区别

听起来非常奇怪的是相对铜法师，背景变黑带来的听感，并不是太舒服；跟铜法师不太一样，但这个不一样非常不太好表达。。。。感觉低频来的快，去的也快；有点爽但是没啥可回味的

在这里求助于听过铜法师的大佬，告知“铜法师的泛音能力很好，低频通透且两端延伸好”；于是重新换回铜法师，又感受回去低频的那种惆怅回味感。。。。挺不错

然后反复换了一次 montana，好像是这么回事

rails · 发表于 2018-1-18 18:29

johnzzz 发表于 2018-1-18 17:16
评线不评耳塞么

我手里一共两个耳塞，K3003 和 mg6fx，感觉没啥可对比的
单独把 mg6fx 拿出来说

素质一般，低频氛围极佳（至少我听过的所有塞子里是坠吼的），三频衔接顺滑；也听过 mg6pro，不过当时听的时间就短短几分钟，无法做出跟 fx 的详细对比；

最简单一点，K3003 我能带 1 小时，RS1e 20 分钟，爱丽丝 M1 40 分钟；而这个 mg6fx 在我耳朵上今天响了半下午了（3+ 小时）。。。。都不累

xhrisfu · 发表于 2018-1-18 18:32

EM只有三条线我比较满意，SAA和黑珍珠还有牛叉银。我试过N条线也就这几条将就。

rails · 发表于 2018-1-18 18:32

另外需要注意的是，Montana 的高频颗粒感稍稍严重，虽然这个严重不是一耳朵，但依旧可以听出感受，这是上述四款线材里高频最“不太舒适”的一条线

尤其在铜法师上听张国荣人声的时候，这时候暂停播放，换成 Montana；此时一开声，高频的颗粒感就比较明显了；

bfsjyjy · 发表于 2018-1-18 18:47

300用了多少小时了？

不能飞的羽翼 · 发表于 2018-1-18 21:27

那ZX300和3.5和4.4比不同线材不太好，因为4.4本来声音就比3.5线条感强，低频不那么混

兽小问 · 发表于 2018-1-18 22:52

楼主 PM个铜法师链接

hunterhamster · 发表于 2018-1-18 23:53

本帖最后由 hunterhamster 于 2018-1-18 23:56 编辑

帮顶楼主客观实际的听感。看来是这么个意思。4000块的线材必然有比2500块的线材贵的理由。多出来那1500可不是平白无故的。烧友的耳朵不是摆设，有技术含量和专利构架的线材品牌也不是随便定价的。

rails · 发表于 2018-1-19 01:27

bfsjyjy 发表于 2018-1-18 18:47
300用了多少小时了？

时间不多，也就几十个小时

rails · 发表于 2018-1-19 01:28

不能飞的羽翼发表于 2018-1-18 21:27
那ZX300和3.5和4.4比不同线材不太好，因为4.4本来声音就比3.5线条感强，低频不那么混

手里没有同材质的 Grace 3.5 了；所以这个对比依然不怎么严谨

rails · 发表于 2018-1-19 01:29

xhrisfu 发表于 2018-1-18 18:32
EM只有三条线我比较满意，SAA和黑珍珠还有牛叉银。我试过N条线也就这几条将就。

我试的这四条线只有铜法师合适

SAA、黑珍珠、牛叉银都没听过哇

rails · 发表于 2018-1-19 01:31

兽小问发表于 2018-1-18 22:52
楼主 PM个铜法师链接

直接找狂想工作室的 Facebook 账号吧，那里有他们较详细的信息

链接明天 PM 下，今天懒得开电脑了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-