找回密码
 -注册-
查看: 6718|回复: 58

再谈声场、结像,每个人都有不同的理解,耳机能听出不能听出都很正常

[复制链接]
发表于 2018-1-18 18:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东省深圳市
今天才发现我理解的声场结像和其他人理解的不一样,难怪我老说听不出来,其他人说能听出来
我理解的结像,是确实能听出舞台的布局,各种乐器分布的远近高低。很多人听不出来吧,对,反正我听不出来。
声场就更玄了,简单理解为不仅听出了舞台上的乐器,还听出了大厅的墙壁,因为墙壁会反射声音,如同一个声源,理论上能听出来其位置。
当然是理论上,我这种脑容量小的,声音处理神经不是特别发达的,死活都听不出来。只能听出个5.1影院系统能听出个飞机从后面飞到了前面这种粗浅的立体声效果。
实际上能不能听出来呢,也能,比如蝙蝠,以及其他用声波定位的动物,蝙蝠在黑夜中飞那么快还不撞墙,就是用声音描绘了一幅图像。
那么人能不能用耳机听出图像呢,我就算在现场都听不出来,别指望我用耳机能听出来了。
好了,这是我理解的声场和结像,谁都听不出来也很正常。
那么有这么多人听出声场结像了,那么究竟是什么才是声场结像呢,是因为我脑容量小,听觉信息处理神经不发达,听了20多年还听不出来呢,还是我的理解根本就是错误的
发表于 2018-1-18 19:04 | 显示全部楼层 来自 新疆乌鲁木齐市
本帖最后由 okcomputer 于 2018-1-18 19:34 编辑

极少看电视,以前cctv音乐频道有古典音乐节目,你可以试试看着屏幕听古典音乐,就电视机的喇叭就行,去感受一下结像、舞台、远近

如果电视能插耳机,效果应该比那喇叭强点

另外,建议听音乐音量小点,耳机这种包耳的,声音太大就满耳朵堵
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-18 19:15 | 显示全部楼层 来自 福建省三明市
本帖最后由 muren18 于 2018-1-18 19:17 编辑

我真是搞不懂,就算楼主地方小,打个车去周边城市耳机店听一听很难吗。无知没经验不是你的错,但是不自知还天天出来秀下限就是你的不对了。这就好比承认自己很蠢,然后又强调世界上没有聪明人的,大家都很蠢。

坐井观天也有个限度。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-18 19:28 | 显示全部楼层 来自 北京市门头沟区
muren18 发表于 2018-1-18 19:15
我真是搞不懂,就算楼主地方小,打个车去周边城市耳机店听一听很难吗。无知没经验不是你的错,但是不自知还 ...

其实说白了就是玩不起,搞精神胜利法,而且多半还很宅,我说的八九不离十~
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-18 19:43 | 显示全部楼层 来自 吉林省四平市
楼主,你的语文该捡捡了,“能听出不能听出”=“能不能听出”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-18 19:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
okcomputer 发表于 2018-1-18 19:04
极少看电视,以前cctv音乐频道有古典音乐节目,你可以试试看着屏幕听古典音乐,就电视机的喇叭就行,去感受 ...

嗯,看电影更容易有声临其景的感觉,感觉声音来源更准确,但那是有视觉加成,但从理论上讲,两个喇叭的立体声效果比耳机好,弱于环绕喇叭,我听不出也和爱听动次打次有关,这些根本不是现场录音。以前也找过现场音源折腾过,太累,效果也不好,立体声最大的意义还是看电影
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-18 19:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
owaly 发表于 2018-1-18 19:28
其实说白了就是玩不起,搞精神胜利法,而且多半还很宅,我说的八九不离十~

我只讲了实践,没讲理论,理论讲出来你才是真的精神胜利,大开脑放。本来以为我折腾5.1玩立体声比你开脑放成本高,心里很不舒服,但听上去你也花了不少钱,心里又舒服多了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-18 19:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
muren18 发表于 2018-1-18 19:15
我真是搞不懂,就算楼主地方小,打个车去周边城市耳机店听一听很难吗。无知没经验不是你的错,但是不自知还 ...

我都说了,在现场闭上眼睛我都很难辨别音源和墙壁的准确位置,你还叫我打的去耳机店
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-18 19:53 | 显示全部楼层 来自 北京市门头沟区
回帖时死要面子,发帖时不要face,还真是扭曲的可以啊~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-18 19:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
owaly 发表于 2018-1-18 19:53
回帖时死要面子,发帖时不要face,还真是扭曲的可以啊~

Jbl的5.1也得5w多了,可能比你10w的耳机系统便宜点,我心里又舒服了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-18 20:02 | 显示全部楼层 来自 北京市门头沟区
吹,使劲吹~
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-18 20:43 | 显示全部楼层 来自 加拿大
本帖最后由 笨鸟先肥 于 2018-1-18 20:57 编辑

        井蛙了吧。

         声场、结像绝对不是玄学, 是科学啦。

        大师只要下定决心听出声场、结像区别, 就肯定能听出声场、结像区别。这叫人定胜天。

         大师只要下定决心听出一条街区别, 就肯定能听出一条街区别而不是两条街区别。

          大师只要下定决心听出十条街区别, 就肯定能听出十条街区别而不是十一条街区别。

          心理声学那些东西是骗经费的, HRTF 数据库也是糊弄人的  
           http://www.ece.ucdavis.edu/cipic/spatial-sound/hrtf-data/
          http://recherche.ircam.fr/equipes/salles/listen/


          还有杜比实验室环绕声认证标准也是垃圾,  他们就是不会放下架子从井里爬出来到坛上来取经。

           

有视频为证




https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&t=433s


这是真的, 只要下定决心听出区别, 就肯定能听出区别。 这就是信仰的力量


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-18 20:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
笨鸟先肥 发表于 2018-1-18 20:43
井蛙了吧。

         声场、结像绝对不是玄学, 是科学啦。

hrtf没多少人懂的,幸亏我懂,要不你说了没一个人懂和没说有什么区别呢
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-18 21:22 | 显示全部楼层 来自 四川省绵阳市
owaly 发表于 2018-1-18 19:53
回帖时死要面子,发帖时不要face,还真是扭曲的可以啊~


re

回帖时死要面子,发帖时不要face,还真是扭曲的可以啊~

这人确实不要face
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-18 21:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
zchgoood 发表于 2018-1-18 21:22
re

回帖时死要面子,发帖时不要face,还真是扭曲的可以啊~

你是能听出声场结像的大神吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-18 22:19 | 显示全部楼层 来自 广西
怎么可能听不出来
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-18 22:27 | 显示全部楼层 来自 浙江省台州市
结像就是人声就是一个小的范围传过来的,范围越大,结像就越差,声场就更简单了,你听听BEATS和HD800就明白了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-18 23:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
baiduakg 发表于 2018-1-18 22:19
怎么可能听不出来

忘了人头录音听出点前后左右的大致效果,但无法准确到歌手在我身前10尺这样的精度
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-18 23:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自 广东省
clory98 发表于 2018-1-18 22:27
结像就是人声就是一个小的范围传过来的,范围越大,结像就越差,声场就更简单了,你听听BEATS和HD800就明白 ...

不是很理解你的想法
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-18 23:13 | 显示全部楼层 来自 浙江省台州市
本帖最后由 clory98 于 2018-1-18 23:15 编辑
szcqcc 发表于 2018-1-18 23:05
不是很理解你的想法

对的,我语文不好,好像我自己都看不懂,我直接复制给你看吧
https://site.douban.com/107298/widget/notes/275603/note/138829612/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 08:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表