写个长篇：不煽情，不胡夸，谈奥产K701和HD800听感

bemini1 · 发表于 2018-1-18 22:30

再说下为什么要谈奥产K701，还是耳朵收货，说国产和奥产差别不大，可能是后期，可能是没听过其中的一个，人云亦云。废话不多说，摆设备：

转盘：师旷 A100
解码：剑桥DAC Magic
耳放：精彩Thr-1

都不是什么高端货，怎么样？厉害吧？别再说让我耳朵起茧子的话了，一个是没1W推不好的K701，另一个是没10W推不好的HD800！想说对着你家镜子说个够。

测试曲目：

流行：《默》——那英
      《江南》——林俊杰
      《我好想你》——苏打绿
摇滚：《无地自容》——黑豹
      《镜子中》——扭曲机器
      《Ghost》——Slash
金属：《Burning Bridges》——Arch Enemy
      《Web of lies》——Arch Enemy
纯音乐：《云峰鹤谷》——仙剑奇侠传98柔情
         《Forge of Souls and the Bronze Jam》——魔兽世界：灵魂熔炉
交响乐：《Gioacchino Rossini:Willian Tell Overture》——Round Up

耳机：
6万号K701
4万号HD800

我对森海的耳机路子还算了解，之前有一堆森海的耳机，从MX400到PX100到HD201到什么598、600等等，最后到800。HD201是只令人怀念的耳机，音质素质不错，可惜给听坏了，头梁断了，也是唯一一只听坏的大耳，当然歌德系列的就不同了，掉单元，破头梁，开裂等都不影响继续听。
为什么强行要来一只奥产的K701？因为上次家里收拾东西，我把国产的K701出掉了，同时还有一堆其他型号的大耳。但听来听去，我始终是怀念第一次用一个叫纯音还是叫纯响的纯甲类耳放RCA转3.5直插手机，然后李志的《下雨》那开头吉他和BASS的声音，更忘不了苏打绿《我好想你》那水润的声音，有种快流出来的感觉。于是就又入了一只奥产K701。下面说听感。

先说整体素质：
奥产K701：奥产K701和国产K701有较大差别，国产K701相对奥产K701人声近，声场小，低频下潜较多，声音更薄；奥产K701我倒是没听出那种奶油味，但一种慢慢消散的空气感，某些频段收的慢，尤其是某些高频段，甚是好听，这只6W号的K701听小提琴虽然音色有点失真，但很亮很丝滑。整体而言，声音厚（必须两只耳机对比才能立竿见影），声场大，人声结象较国产小些，三频较均衡，高频某些频段稍弱，解析一般，但错落有致。
HD800：又到了说800的时候了，hifi保真，直白，直白，直白，这就是我的感觉，用它听人声不是冷，就是直白，就是高还原度，高解析，是什么就是什么，声场除了古典纯音乐以外的歌曲，真不觉得比奥产K701大多少，横向比不上701。800就是严肃认真，有空气感，但和K701不一样，收放自如，绝不拖泥带水，就是动态瞬态足，有气势。

流行：《江南》和《我好想你》，我觉得林俊杰和苏打绿的嗓音有相近的地方，这种嗓音无论国产还是奥产K701均能表现出一种湿漉漉的感觉，感觉声音快流出来了，奥产的K701听《我好想你》更有种欲想不能的感觉，HD800就差点火候，太严肃了，《我好想你》没什么可想念的，《江南》也感受不到风拂过水面的湿润。《默》这首歌人声结象本来就大，开场那段钢琴，HD800有力气有空气感，该止就止，但人声一响，就没K701的那种“人”感情了，更像在录音或者机器在唱。

摇滚：无论哪首，K701有厚度但硬梆梆的还墨迹，HD800倒是硬朗了，但还是太注重还原了，太严肃，没有摇滚不羁的感情。歌德乱入，SR325为什么听摇滚NB？自带失真这个一般耳机比不了。

金属：更不用说了，这俩一个也不行，我有过的耳机中，只有K702 65TH最适合听金属，极致的pro900i和SR325等我的感觉都不如K702 65th，声音又厚又重。

纯音乐：《云峰鹤谷》这是仙剑98最经典的曲子之一，这两只耳机各有千秋，K701细节不少，声场不小，演绎的比较到位，尤其是能把曲子后面鹤飞人去的凄凉感表现出来；而HD800表现出来的就不一样了，能把山谷仙鹤云雾缭绕通过笛子鼓等各种乐器刻画出来，呈现的是一幅画面，而最后那一段表现出来是种无奈而没达到凄凉。《灵魂熔炉》的背景音乐，也是各有特点，HD800表现出极强的解析和乐器的分离度，每一部分都听的很清楚，但边界感明显，而K701就不同了，由于宽大的纵横向声场，再加上慢慢衰减的空气感，曲子开始有种找不到边的感觉，结合游戏场景，感觉身临其境，但后面的失真吉他就不如HD800表现的收放自如。

交响：HD800就不多说了，气势、场面、解析、结象、定位、瞬态、动态等一系列可评判指标应该都没什么问题，可能交响乐这种就需要直白些。K701听交响我个人觉得也没什么特别的毛病，除了慢一点，振膜厚瞬态弱，动态还可以，并且小提琴虽然不真实，但就是好听，所以完全可以听。

总结：K701和HD800都是好耳机，没毛病。HD800好在高保真的性能方面，就像一台精致的机器，当然机器往往都是冷的，但能获得人们对其性能的直观了解和认同；K701就像件工艺品，可以细细品味，智者见智，每个人的感觉都会差异很大，比较鲜活。用在欣赏音乐上，除了摇滚金属都能听，但，但摇滚金属是真难听。

最后，我觉得手头上有只K701就留着吧，感觉出了一般会后悔；HD800倒是无所谓，虽然是只素质很高的耳机，但缺乏些感情，耐听的音乐一般感情都比较到位。
说完了，希望大家坛依然是大家坛，不是打架坛。

bemini1 · 发表于 2018-1-19 16:26

mvw 发表于 2018-1-19 08:32
帮顶，其实最开头那段没什么必要，说耳机就说耳机吧。

感谢MVW帮顶，再看看的确多余，当时纯为了少见到些嘲讽脸。。。
@af2000 已过编辑时间，如果版主方便，请帮忙把最上面那段无聊的话删除，谢谢。

bemini1 · 发表于 2018-1-19 16:27

wjy640 发表于 2018-1-18 22:56
都说thr1微动态好，是这么回事吗

这个微动态好不好，我觉得还是耳听为实。我对动态还比较敏感，微动态这个微字我至今也不很明白。

bemini1 · 发表于 2018-1-19 16:29

sidewind 发表于 2018-1-19 13:14
恩恩，这个是恰到好处的

我比较受不了那种每首歌都洋洋洒洒一大篇，而且不讲耳机专讲发骚的灌水文。。。 ...

感谢，我也觉得应该多写些耳机，没什么好秀的，谁现实也不认识谁，我想就事论事。

bemini1 · 发表于 2018-1-19 16:32

Baoco 发表于 2018-1-19 15:26
楼主4w多号的800估计会被“老烧”喷的，他们会说4w号的根本不是800……

我至今对hd800的版本论半信半疑 ...

已经被某“J”开头的“神爷”喷过了，无所谓。
800的基本框架，这个是不会变的，只是在些其他指标上存在变化，很正常，非要用不正常的心态看正常的事情，那就没意思了。

bemini1 · 发表于 2018-1-19 16:34

jcboy007 发表于 2018-1-19 15:35
Thr1挺不错，楼主这套系统听起来应该很舒服

确实是挺耐听，舒服。但我觉得距HIFI的标准还差许多，起码听音乐是没问题了。

bemini1 · 发表于 2018-1-19 16:36

j3332315y 发表于 2018-1-19 16:13
如果楼主把试听的歌曲全换成古典将是另一个结果。
不听古典别入t1和hd800就对了。
k701目前在我心目中 ...

上面的曲目中有一首古典，因为我觉得K701和HD800在古典方面可比性较小，所以没测太多。
HD800在古典方面确实是强项，另外请问T1也是针对古典的？我对T1了解甚少，看文章说T1听流行也很好？

bemini1 · 发表于 2018-1-19 16:37

erzinan 发表于 2018-1-19 16:24
701好耳机

是的，无论国产奥产都不错，是只出了还会想的耳机。

bemini1 · 发表于 2018-1-19 17:57

254907484 发表于 2018-1-19 17:32
哎，每次说到701声底厚就有人跳起来。。。

巧了，我2只都是6万编号的701，有趣的是考前点的数字编号细点 ...

这个“厚”是相对的，两个对比才容易听出来，是相对概念，不是绝对的。

bemini1 · 发表于 2018-1-19 21:08

erzinan 发表于 2018-1-19 20:36
系统一般，真不如玩650 701 600了 800确实容易难听，t1一代高频也容易刺
二代的色彩，还不如 2000档次的丰 ...

是的，系统的确一般。但我认为耳机是最直观的改善最大的，耳机听的真是不少，但设备数量一般，还向您多学习

T1我了解不多，就我的感觉T1属于中正的那种，不知道对不对，800在好系统下我也听过，但一对比的确是直白

bemini1 · 发表于 2018-1-20 10:17

erzinan 发表于 2018-1-19 23:50
这个好系统，也许要打引号。。。现在一些贵价系统，喜欢追求一些贵价的要素，分离度层次感，透明度，这些 ...

我觉得hifi是素质指标的极致，而不是听音乐的最好选择。而指标到了基本什么都能听，但不一定好听，而追求某一类音乐必然整体指标不到位会有短板。感觉有时糊点慢点挺好。

bemini1 · 发表于 2018-1-20 11:21

erzinan 发表于 2018-1-20 10:30
HiFi是指标到位和音色耐听到位的结合就像有人说HiFi的音色直白就好，但其实现场的音色其实并不直白，而是 ...

现场音色前排还好，中后排感觉是团状的而不是线条感强烈，无论摇滚民谣还是交响，我听着都没耳机细节多，没耳机清楚...我觉得暖音色对于听音乐还是挺重要的

bemini1 · 发表于 2018-1-20 14:11

erzinan 发表于 2018-1-20 13:47
所以我个人一直比较喜欢800的舞台表达方式，800属于是前排的，一字排开，细节层次感，达到了一个很好的平衡 ...

赞同，分离度只是分开而已，并不是说细节就到位了。800这种表达方式，确实胜许多耳机一筹，我觉得800中间那块频响要是平了，可能就更难搞了，反而失衡。其实许多录音的乐器分布我认为是虚的，并不是实际的，比如有的吉他录音在左上角，而实际自己弹或看别人演出很少有在这种位置的。

bemini1 · 发表于 2018-1-23 07:53

幽灵姐发表于 2018-1-22 21:31
最大动态不如很多名机，不会突然轰的一声吓你一跳，但是小音量下每个音符的层次分的非常开，你能很清楚感受 ...

感谢分享，似乎明白了微动态的意思，就是最大动态也不小，但声音的变化的音量梯度方面多了许多差值，让整体的音量曲线更顺滑，同时再轻重音方面会更加明显，不知这样理解对不对。

bemini1 · 发表于 2018-1-23 07:57

sireprew 发表于 2018-1-23 01:36
查到老资料，k701当年在欧美的价格推高到近6000，完全有这个实力。

百度百科的评论基本同意，但是还原到位，细节清晰不比较没事，一比较就稍差点了。
尤其是K701是有音染的，在某些频段还原并不到位，但一点也不影响其表达音乐。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-